Bản án 31/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 0 giờ 55 phút ngày 12/3/2020, Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang tại phòng nghỉ của công nhân trong kho bãi Công ty Chế biến thủy sản L, ngõ 33 đường N, phường M, N, Hải Phòng 05 đối tượng gồm Vũ Quang Kh, Phạm Quốc Đ, Lê Xuân T, Nguyễn Như L, Vũ Văn K đang đánh bạc thắng thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, 01 bát sứ màu trắng có đường kính miệng bát khoảng 10cm, 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính khoảng 12cm, 04 quân vị hình tròn mỗi quân vị có đường kính khoảng 1,5cm, 01 cái kéo bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ và số tiền 6.720.000 đồng.

Thu trong túi quần của Vũ Quang K số tiền 240.000 đồng. Thu trong ví của Vũ Văn Kh số tiền 11.100.000 đồng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 11/3/2020, Vũ Văn Kh, Nguyễn Như L, Vũ Quang K và Lê Xuân T vào phòng nghỉ tại kho của công ty chế biến thủy sản L do T quản lý để ngồi chơi. Tại đây, các đối tượng nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ba cây”. Tá lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong phòng rồi bỏ các quân 10, J, Q, K, chỉ dùng các quân bài từ A đến 9 để đánh bạc. Cả nhóm thống nhất chơi ván nhỏ nhất 10.000 đồng, ván nhiều nhất 200.000 đồng. Sau mỗi ván bài thanh toán với nhau bằng tiền VNĐ. Lợi là người cầm chương chia bài cho mọi người cùng chơi. Cả nhóm đánh bạc đến khoảng 23h30 cùng ngày thì Phạm Quốc Đ đến ngồi xem.

Được một lúc thì cả nhóm không chơi “ba cây” nữa mà rủ nhau đánh “xóc đĩa”. T đi sang phòng bếp lấy 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bát sứ màu trắng và 01 cái kéo. Đ dùng kéo cắt 02 quân vị hình tròn, Kh cắt 01 quân vị và T cắt 01 quân vị, tổng cộng được 04 quân vị hình tròn. Cả nhóm 05 người thống nhất Kh là người cầm cái, cho 04 quân vị vào đĩa rồi úp bát lên xóc. Người chơi còn lại sẽ đặt tiền vào 02 cửa chẵn hoặc lẻ. Cửa chẵn là vị trí phía trong bộ bát đĩa trước mặt người cầm cái, cửa lẻ là vị trí đối diện với cửa chẵn qua bộ bát đĩa. Khi người cầm cái mở bát, nếu có 03 quân vị cùng màu thì là lẻ, người đặt cửa lẻ sẽ thắng số tiền tương ứng đã đặt (người cầm cái sẽ có trách nhiệm trả). Nếu có 02 quân vị cùng màu hoặc cả 04 quân vị cùng màu thì là chẵn, người đặt tiền cửa chẵn sẽ thắng số tiền tương ứng đã đặt (người cầm cái sẽ có trách nhiệm trả). Ván to nhất mỗi người đặt là 50.000 đồng, ván bé nhất mỗi người đặt 10.000 đồng.

K đánh được 02 ván thì đứng dậy đi ra ngoài giải quyết việc riêng, còn lại 04 người tiếp tục đánh bạc đến khoảng 0h40’ thì chuyển sang đánh bạc dưới hình thức đánh “liêng” bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân mà cả nhóm vừa dùng để chơi “ba cây”. Cả nhóm thống nhất mỗi người được chia 03 cây bài để so với nhau. Bài nào cao điểm hơn thì sẽ thắng tiền của 03 người còn lại, tối thiểu mỗi ván bài một người phải đặt ít nhất là 20.000 đồng và cao nhất là 50.000 đồng. L là người chia ván bài đầu tiên.

Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc: Vũ Văn Kh có 12.550.000 đồng dùng đánh bạc. Kh bỏ ra 1.450.000 đồng để dưới chiếu, còn lại Kh cất vào ví để khi nào hết sẽ bỏ tiền trong ví ra đánh tiếp. Khi bị bắt Kh đang thắng 1.320.000 đồng. L có 2.570.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt đang thua 120.000 đồng. Phạm Quốc Đ có 1.760.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt đang thua 760.000 đồng. Vũ Quang K có 1.180.000 đồng, K cho Lê Xuân T vay 900.000 đồng, còn lại 280.000 đồng dùng đánh bạc, quá trình chơi K thua 40.000 đồng, còn lại 240.000 đồng K cất vào ví. Lê Xuân T có 900.000 đồng dùng đánh bạc, khi bị bắt T đang thua 400.000 đồng.

Cả nhóm chơi liên tục đến 0 giờ 55 phút cùng ngày, khi K vừa đi vào phòng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 07/QĐ-VKSNQ ngày 15/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Vũ Văn Kh, Nguyễn Như L, Phạm Quốc Đ, Lê Xuân T, Vũ Quang K về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo Vũ Văn Kh, Phạm Quốc Đ, Lê Xuân T, Vũ Quang K khai nhận hành vi thực hiện như nội dung nêu trên, như quyết định truy tố và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo đều nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Thẩm phán xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để các bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật được cải tạo ngoài xã hội trở thành người có ích cho xã hội.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Như L vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Vũ Văn Kh, Nguyễn Như L, Phạm Quốc Đ, Lê Xuân T, Vũ Quang K như nội dung Quyết định truy tố. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Thẩm phán: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36, Điều 58 Bộ luật Hình sự tuyên phạt: Bị cáo Vũ Văn Kh từ 18 tháng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Nguyễn Như L từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Phạm Quốc Đ từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Lê Xuân T từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Vũ Quang K từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ đều về tội Đánh bạc. Về vật chứng: đề nghị Thẩm phán tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 18.060.000 đồng; tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn và 01 cái kéo bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngoài ra các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản nên đề nghị Thẩm phán không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về tố tụng:

- Về việc xác định tội danh, điều luật áp dụng:

- Xét vai trò của các bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Vũ Văn Kh 24 (hai mươi bốn) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 02 ngày trước đó từ ngày 12/3/2020 đến ngày 14/3/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Vũ Văn Kh cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Vũ Văn Kh có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Vũ Văn Kh.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Như L 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 02 ngày trước đó từ ngày 12/3/2020 đến ngày 14/3/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Như L cho Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Như L có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Nguyễn Như L.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Lê Xuân T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 02 ngày trước đó từ ngày 12/3/2020 đến ngày 14/3/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Lê Xuân T cho Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Lê Xuân T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Lê Xuân T.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Phạm Quốc Đ 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 02 ngày trước đó từ ngày 12/3/2020 đến ngày 14/3/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đ1, quận H, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Phạm Quốc Đ cho Ủy ban nhân dân phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Phạm Quốc Đ có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Đ1, quận H, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Phạm Quốc Đ.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 36; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt: Vũ Quang K 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Khi chấp hành án trừ cho bị cáo 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ do bị cáo đã bị tạm giữ 02 ngày trước đó từ ngày 12/3/2020 đến ngày 14/3/2020. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường S, quận B, thành phố Hải Phòng nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Vũ Quang K cho Ủy ban nhân dân phường S, quận B, thành phố Hải Phòng giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Vũ Quang K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường S, quận B, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát và giáo dục bị cáo Vũ Quang K.

Trong trường hợp người được cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền đánh bạc là 18.060.000 (bmười tám triệu, không trăm sáu mươi nghìn) đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 bát sứ màu trắng có đường kính miệng bát khoảng 10cm; 01 đĩa sứ màu trắng có đường kính khoảng 12cm; 04 quân vị hình tròn mỗi quân vị có đường kính khoảng 1,5cm; 01 cái kéo bằng kim loại có tay cầm bằng nhựa màu đỏ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2020 giữa Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và Chi cục Thi hành án quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc: Các bị cáo Vũ Văn Kh, Nguyễn Như L, Lê Xuân T, Vũ Quang K và Phạm Quốc Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo đối với bản án:

+ Các bị cáo Vũ Văn Kh, Phạm Quốc Đ, Lê Xuân T và Vũ Quang K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

+ Bị cáo Nguyễn Như L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.