Bản án 31/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thị N trình bày: Chị và anh Hoàng Tiến H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân H, thành phố V, tỉnh N vào ngày 09/7/2012. Trước khi vợ chồng kết hôn với nhau thì anh Hòa đang làm việc tại Angola. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 06 năm, trong khoảng thời gian đó anh Hòa vẫn làm việc ở Angola, thỉnh thoảng về thăm gia đình; chị Nga sống cùng với bố mẹ chồng. Thời gian đầu, anh Hòa chu cấp cho mẹ con chị đầy đủ. Đến cuối năm 2018, anh Hòa thay đổi tính tình, ít gọi điện quan tâm mẹ con chị, mỗi lần gọi điện về cho gia đình hay nghi ngờ chị Nga có người đàn ông khác, giữa hai vợ chồng xẩy ra nhiều mâu thuẫn. Tình cảm vợ chồng càng ngày càng nhạt dần. Từ đầu năm 2019 cho đến nay, hai vợ chồng không liên lạc với nhau, chị Nga cũng không biết được thông tin gì về anh Hòa. Khi khởi kiện vụ án chị cung cấp địa chỉ của anh Hòa là ở Anggola. Quá trình giải quyết vụ án, chị được biết hiện nay anh Hòa đã sang Mỹ sinh sống. Nay, giữa hai vợ chồng không còn liên lạc và quan tâm gì đến nhau nữa, tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Tiến H.

Về con chung: Chị và anh Hoàng Tiến H có 01 con chung là Hoàng An Na, sinh ngày 17/3/2015. Từ khi cháu Na sinh ra cho đến nay đều ở với chị, do chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Thời gian đầu, anh Hòa có cấp dưỡng nuôi con, nhưng sau khi hai vợ chồng không liên lạc với nhau nữa thì cháu Na do một mình chị Nga chăm sóc, nuôi dưỡng. Ly hôn, chị Nga có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng An Na và không yêu cầu anh Hoàng Tiến H phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phia anh Hoàng Tiến H: Sau khi thu ̣́

lý vu ̣ án, Tòa án đa gữ ̉ i các văn bản tố tu ̣ng: Thông báo thu ̣ lý vu ̣ án kèm theo đơn khởi kiện và bản tự khai của chị Nguyễn Thị N; yêu cầu anh Hòa có quan điểm của mình về viê ̣c giải quyết vu ̣ án; Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử ; … cho anh Hoàng Tiến H thông qua bà Nguyễn Thị Như và anh Hoàng Đại Thủy là mẹ và anh trai của anh Hòa; đồng thờ i tiến hành niêm yết các văn bản tố tu ̣ng nêu trên ta ̣i tru ̣ sở UBND H và nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam của anh Hòa, nhưng hiện tại anh Hoàng Tiến H vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Quá trình xác minh được bà Nguyễn Thị Như và anh Hoàng Đại Thủy cung cấp: Trước đây anh Hoàng Tiến H đi Anggola, hiện nay anh Hòa đang ở Mỹ. Thỉnh thoảng anh Hòa có liên lạc với gia đình qua mạng xã hội nhưng gia đình không biết được địa chỉ cụ thể của anh Hòa để cung cấp cho Tòa án. Anh Hòa đã biết được việc chị Nga khởi kiện ly hôn với anh tại Tòa án nhân dân tỉnh N. Qua trao đổi, anh Hòa cho biết, anh hoàn toàn thống nhất với ý kiến và yêu cầu của chị Nga.

Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân tinh Nghê ̣̉

An phát biểu ý kiến: Trong quá trinh giải quyết vu ̣ án Thẩm phán, Thư ký, Hô ̣i đồng xét xử tuân thủ đúng quy ̀ đi ̣nh của pháp luâ ̣t. Viê ̣c thu thâ ̣p chứ ng cứ thực hiê ̣n đúng quy đi ̣nh. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Trong quá trình Tòa án thu ̣ lý, giải quyết vu ̣ án, chị Nga không cung cấp được địa chỉ của anh Hòa ở nước ngoài nhưng căn cứ vào tài liệu do Cục xuất nhập cảnh cung cấp và lời khai của bà Nguyễn Thị Như và anh Hoàng Đại Thủy là mẹ và anh trai của anh Hòa có căn cứ xác định anh Hòa đang cư trú ở nước ngoài và thường xuyên liên hệ với gia đình bà Như nhưng bà Như và anh Thủy không biết đi ̣a chi cu ̣̉ thể của anh Hòa để cung cấp cho Tòa án. Bà Như đã thông báo cho anh Hòa biết việc chị Nguyễn Thị N làm đơn xin ly hôn nhưng anh Hòa không gửi lời khai về cho Tòa án, nên xác định đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Anh Hòa đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử giải quyết vu ̣ án theo quy đi ̣nh và áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chi ̣ Nguyễn Thị N được ly hôn anh Hoàng Tiến H, giao con chung cho chi ̣ Nga chăm sóc, nuôi dưỡng; chị Nga chưa có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên dành quyền khởi kiện cho chị Nga khi có yêu cầu; về tài sản chung: Chị Nga không yêu cầu nên miễn xét, dành quyền khởi kiện cho anh Hòa khi có yêu cầu. Buộc chị Nga phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án; lời trình bày của đương sự được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử nhận định:

̀a án thu ̣ lý, giải quyết vu ̣ án, theo bà Nguyễn Thị Như và anh Hoàng Đại Thủy là mẹ và anh trai của anh Hoàng Tiến H xác đi ̣nh thi anh Hoàng Tiến H̀ hiê ̣n đang lao đô ̣ng ta ̣i nước Mỹ, mă ̣c dù không biết nơi cư trú cu ̣ thể, nhưng anh Hòa thinh thoả

̉ng có liên lạc về cho bà Như và anh Thủy, anh Hòa đa biết đượ̃

c viê ̣c chi ̣ Nga xin ly hôn anh và anh cũng đồng ý với ý kiến và yêu cầu xin ly hôn của chị Nga nhưng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của anh Hòa cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của anh Hòa cho Tòa án. Do đó, viê ̣c anh Hoàng Tiến H vắng mă ̣t thuô ̣c trườ ng hợp cố tinh dầ

́u đi ̣a chi, tử ̀ chối khai báo theo quy đi ̣nh ta ̣i Công văn số 253/TATC–PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướ ng dẫn về viê ̣c giải quyết vu ̣ án ly hôn có bi ̣ đơn là ngườ i Viê ̣t Nam ở nướ c ngoài không rõ đi ̣a chi. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tạỉ khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Hòa đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vu ̣ án theo thủ tu ̣c chung để đảm bảo quyền và lợi ich hợ́

p pháp của đương sự.

̀o tinh tra ̣̀

ng trầm tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich hôn nhân không đa ̣́

t được nên căn cứ vào Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh già

̉i quyết cho chi ̣ Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Hoàng Tiến H để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của chị Nga.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nga không yêu cầu và anh Hòa cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Anh Hòa có quyền và nghia vu ̣̃

thăm nom con chung không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 147; khoản 1 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, 2 Điều 479 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng Dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc Hô ̣i về án phi, lê ̣́ phi Tó ̀a án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chi ̣ Nguyễn Thị N được ly hôn với anh Hoàng Tiến H.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng An Na, sinh ngày 17/3/2015 cho chi ̣ Nguyễn Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Na đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị N chưa yêu cầu và anh Hoàng Tiến H chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa xem xét. Anh Hoàng Tiến H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Dành quyền khở i kiê ̣n cho các đương sự khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Chi ̣ Nguyễn Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003207 ngày 11/02/2020 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh N.

5. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thị N có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn anh Hoàng Tiến H đang cư trú tại nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. /.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Lý

Hồ Viết Tùng

Nguyễn Thị Thu Từ