Bản án 31/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và tại phiên toà, nguyên đơn là anh Diêm Đăng Tu trình bày:

Anh kết hôn với chị Trần Thị Ta năm 2006 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P, huyện Tân Yên. Sau khi kết hôn, chị Ta về nhà anh làm dâu tại thôn Y, xã P. Ban đầu, tình cảm vợ chồng hoà thuận. Từ năm 2015, anh đi làm ăn xa thì chị Ta về nhà đẻ sinh sống từ năm 2017. Anh đã nhiều lần gọi chị về đoàn tụ nhưng chị Ta không về, anh chị đã ly thân từ năm 2015 đến nay. Nay anh thấy không thể hàn gắn tình cảm với chị Ta được nữa, anh yêu cầu ly hôn chị Ta.

Về con chung: anh và chị Ta có 03 con chung là Diêm Đăng T1, sinh ngày 03/10/2007; Diêm Đăng T2, sinh ngày 30/8/2009 và Diêm Minh K, sinh ngày 31/10/2017. Hiện nay hai cháu lớn đang ở với anh, còn cháu K đang ở cùng chị Ta. Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi hai cháu lớn và không yêu cầu chị Ta phải cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu K thì để cho chị Ta tiếp tục nuôi dưỡng.

Về tài sản chung, công nợ, ruộng canh tác và công sức đóng góp trong thời gian ở chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đối với chị Trần Thị Ta là bị đơn trong vụ án, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng trong các buổi hòa giải, làm việc tại Tòa án chị Ta đều vắng mặt không có lý do và Tòa án cũng không thu thập được ý kiến của chị Ta.

Tại phiên tòa: chị Ta vắng mặt.

* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tu, giao cháu T1 và cháu T2 cho anh Tu tiếp tục nuôi dưỡng, giao cháu K cho chị Ta tiếp tục nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Mặc dù không có lời khai của chị Ta nhưng qua lời khai của anh Tu và các tài liệu chứng cứ thu thập được. HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Anh Tu và chị Ta tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân, hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã P năm 2006 nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hoà thuận. Đến năm 2015, do anh Tu đi làm ăn xa dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống và về vấn đề làm ăn kinh tế gia đình. Chị Ta đã về nhà mẹ đẻ ở xã L sinh sống từ năm 2017, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Qua xác minh, địa phương và gia đình cũng cho biết anh Tu chị Ta mâu thuẫn và ly thân như trên. Nay anh Tu xác định không còn tình cảm vợ chồng và yêu cầu ly hôn chị Ta. HĐXX thấy: mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Tu, cho anh Tu ly hôn chị Ta là đúng quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 56; khoản 2, khoản 3 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Diêm Đăng Tu được ly hôn chị Trần Thị Ta.

2. Về con chung: Giao cho anh Diêm Đăng Tu tiếp tục nuôi dưỡng các con chung là Diêm Đăng T1, sinh ngày 03/10/2007 và Diêm Đăng T2, sinh ngày 30/8/2009. Giao cho chị Trần Thị Ta tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Diêm Minh K, sinh ngày 31/10/2017. Anh Tu, chị Ta có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Tu, chị Ta thực hiện quyền và nghĩa vụ này.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về tài sản, nghĩa vụ chung về tài sản, ruộng canh tác, công sức đóng góp trong thời gian ở chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: anh Diêm Đăng Tu phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số AA/2018/0006136 ngày 25/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận anh Tu đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án./. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Tân Yên;

- CCTHADS huyện Tân Yên;

- UBND xã P;

- Các đương sự;

- Lưu hs.

Phạm Thế Đăng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Vân