Bản án 31/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 04/5/2020, lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ T trình bày: Chị và anh Nguyễn Ngọc L tìm hiểu yêu thương nhau và tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ vào ngày 12/5/2003. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung hạnh phúc đến giữa năm 2006 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, anh L không lo làm ăn mà suốt ngày ăn chơi ngoài đường, không quan tâm gì đến vợ con. Chị đã khuyên bảo anh L nhiều lần nhưng anh L vẫn không thay đổi, từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nay tình cảm vợ chồng giữa chị và anh L đã hết nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc L.

Về con chung: Có 02 con tên Nguyễn Nữ Thục U, sinh ngày 05/7/2005 và Nguyễn Đăng P, sinh ngày 09/11/2013; khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi dưỡng 02 con, yêu cầu anh L cấp dưỡng cho con Thục U và Đăng P mỗi tháng 2.000.000đ/ cháu cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, bị đơn anh Nguyễn Ngọc L từ chối nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, biết việc chị T khởi kiện nhưng anh L không nộp (gửi) cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị T nên không có lời khai tại Tòa án.

Những tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn giao nộp cho Tòa án gồm: giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Bản sao giấy khai sinh Nguyễn Nữ Thục U, sinh ngày 05/7/2005 và Nguyễn Đăng P; Sổ hộ khẩu (bản sao).

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộ Đức phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Toà án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 Luật HNGĐ năm 2014; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

+ Chị Nguyễn Thị Mỹ T và anh Nguyễn Ngọc L được ly hôn.

+ Giao hai con chung Nguyễn Nữ Thục U, sinh ngày 05/7/2005 và Nguyễn Đăng P, sinh ngày 09/11/2013 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, buộc anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Ngoài ra đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83,84, 107,110,116,117,118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 147, Khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ T được ly hôn anh Nguyễn Ngọc L.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Nữ Thục U, sinh ngày 05/7/2005 và Nguyễn Đăng P, sinh ngày 09/11/2013 cho chị Nguyễn Thị Mỹ T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.000.000đ (Một triệu đồng)/ 1 cháu. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9 năm 2020 và chấm dứt khi phát sinh một trong các trường hợp theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

4. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Mỹ T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002605, ngày 12 tháng 5 năm 2020.

- Án phí nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ (nuôi con): anh Nguyễn Ngọc L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)

5. Chị Nguyễn Thị Mỹ T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (03/9/2020). Đối với anh Nguyễn Ngọc L không có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.