Bản án 31/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 11/02/2020và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị D trình bày:

Về yêu cầu ly hôn: Bà D và ông Phan Văn H tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã SC, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 64, quyển số 01/2008, ngày 30/10/2008.

Quá trình chung sống giữa vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên kình cãi, nguyên nhân do ông H nhậu nhẹt, không có trách nhiệm chăm lo cho gia đình, bà khuyên nhủ thì ông H mắng chửi bà, sự việc kéo dài khiến đời sống hôn nhân không có hạnh phúc, bà và ông H đã ly thân từ đầu năm 2019, không ai còn quan tâm chăm sóc cho nhau, việc hàn gắn hôn nhân không có kết quả, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông H.

Về con chung: Bà D và ông Phan Văn H có 02 con chung là Phan Thị Ngọc H

- sinh ngày 28/02/2009 và Phan Nhật H - sinh ngày 15/8/2012, các con khỏe mạnh bình thường không có nhược điểm về thể chất hoặc tinh thần, đang do bà trực tiếp nuôi dưỡng, bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung và yêu cầu ông H cấp dưỡng cho con định kỳ hằng tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng kể từ tháng 8/2020 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi.

Về chia tài sản khi ly hôn: Bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Phan Văn H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt. Theo biên bản xác minh ngày 06/3/2020 tại Công an xã SC,ông Phan Văn H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn KTB, xã SC, huyện CL và hiện đang sinh sống tại địa phương.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm phát biểu ý kiến:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng: quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị D.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Phan Văn H đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án nhưng không cung cấp ý kiến; được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp kiểm tra, công khai chứng cứ và phiên hòa giải; vắng mặt tại phiên tòangày 18/6/2020; căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Phan Văn H.

Trong quá trình chung sống giữa Bà D và ông H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông H không có trách nhiệm chăm lo cho gia đình, Bà D khuyên nhủ thì ông H mắng chửi nên đời sống hôn nhân không có hạnh phúc, Bà D và ông H đã ly thân từ đầu năm 2019, không ai còn quan tâm chăm sóc cho nhau, việc hàn gắn hôn nhân không có kết quả, tại phiên tòa Bà D xác nhận không còn tình cảm đối với ông H nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Xét thấy, tình trạng mâu thuẫn giữa bà D và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn,bà Trần Thị D được ly hôn với ông Phan Văn H.

Xét thấy, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con; Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh thực tế của các bên, nguyện vọng của các con,vì vậy giao cho Bà D tiếp tục nuôi dưỡng con chung và buộc ông H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con định kỳ mỗi tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình nên Tòa án chấp nhận.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứkhoản 1, Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 207; Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Trần Thị D được ly hôn với ông Phan Văn H.

2. Về con chung: Giao cho bà Trần Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các cháu Phan Thị Ngọc H - sinh ngày 28/02/2009 và Phan Nhật H - sinh ngày 15/8/2012. Ông Phan Văn H có nghĩa vụcấp dưỡng cho con định kỳ hằng tháng mỗi cháu là 1.000.000 đồng, thời hạn cấp dưỡng kểtừ tháng 8/2020 cho đến khi cháu H,H lần lượt đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, vì lợi ích của con, các đương sự đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con; người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản khi ly hôn: Bà Trần Thị D và ông Phan Văn H được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

4. Về án phí: Bà Trần Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2018/0008048 ngày 18/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm;Bà D đã nộp đủ án phí.

Ông Phan Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

5. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Quy định: kể từ ngày bà Trần Thị D có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Phan Văn H chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sựnăm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.