Bản án 31/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ 05 phút, ngày 25/12/2018, tại xóm Bầu, xã LV, thị xã Q Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q phát hiện Lê Đức A , sinh năm 1985, trú tại: Xóm Nam 2, xã LV, thị xã Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần phía sau bên trái của Lê Đức A 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại cơ quan điều tra Lê Đức A khai nhận: Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 25/12/2018, Đức A bàn bạc thống nhất với Lê Văn Đ1 cùng nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng. Đ1 gọi điện cho Lê Văn Q1 hỏi mua ma túy. Q1 hẹn Đ1 đến nhà Cao Văn M tại xóm Quán, xã LV, thị xã Q để bán ma túy. Khi đến nhà M, Đức A đứng ở ngoài cổng chờ còn Đ1 đi vào trong nhà M thì gặp Q1, Q1 đưa cho M một gói ma túy và nhận số tiền 100.000đ(một trăm nghìn đồng). Đ1 đi ra ngoài đưa cho Đức A cất số ma túy vừa mua được vào túi quần phía sau bên trái của Đức A đang mặc rồi cùng Đ1 đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Bầu, xã LV, thị xã Q thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma túy trên trong túi quần Đức A còn Đ1 điều khiển xe máy bỏ chạy.

Đ1 được Công an triệu tập và khai báo hành vi tàng trữ ma túy cùng Đức A như trên. Ngoài ra Đ1 còn khai trước đó đã mua ma túy của Q1, M nhiều lần. Một lần vào ngày 24/12/2018, Đ1 mua của Q1 với số tiền 100.000đ/1 tép ma túy tại nhà Q1. Một lần vào chiều ngày 25/12/2018 Đ1 mua ma túy của Q1 tại nhà M với số tiền 100.000đ/1tép ma túy. Trước đó, Đ1 ba lần gọi điện cho Q1 hỏi mua ma túy, Sau đó Q1 bảo Đ1 đến gặp M bán ma túy cho Q1 nhưng không nhớ thời gian cụ thể với số tiền 100.000đ/1 tép ma túy.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn triệu tập lấy lời khai của Nguyễn Văn M2. M2 khai đã mua ma túy của M hai lần tại cổng nhà M với số tiền 100.000đ/1tép/1lần mua để sử dụng cho bản thân, lần thứ nhất vào ngày 24/12/2018,lần hai vào 09 giờ ngày 25/4/2018, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét và bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Văn Q1 và Cao Văn M, thu giữ của Q1 03 đoạn ống nhựa màu trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (Q1 để trên yên xe máy biển kiểm soát 14X1 - 275.27). Thu giữ của Cao Văn M một túi ni lông màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu có khóa kẹp bên trong chứa 18 ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, chứa chất bột màu trắng dạng cục thu giữ tại dưới vỏ đệm trên đầu giường trong phòng ngủ của Cao Văn M.

Tại các kết luận giám định số 110, 111, 112, ngày 28, 29, 31 tháng 12 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Ninh lần lượt kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Lê Đức A là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,07 gam; Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Lê Văn Q1 là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,077 gam; Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Cao Văn M là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,506 gam.

Tại cơ quan điều tra Lê Văn Q1 và Cao Văn M thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như sau: Vào ngày 04/12/2018 và ngày 23/12/2018, Q1 và M bàn bạc thống nhất với nhau đi sang khu vực đường tàu thành phố Hải Phòng mua ma túy, mục đích vừa để bán kiểm lời và sử dụng cho bản thân. Vào ngày 04/12/2018, Q1 đưa cho M 2.000.000đ (hai triệu đồng)và ngày 23/12/2018 Q1 đưa cho M 4.000.000đ (bốn triệu đồng). Sau đó cả hai cùng đi mua ma túy về chia nhỏ ma túy ra từng đoạn ống nhựa nhỏ, hàn kín hai đầu rồi thống nhất với nhau bán để kiếm lời với giá 100.000đ/01 đoạn ống nhựa (tép). M khai trực tiếp bán ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ bán cho Lê Văn Đ1 khoảng 02 lần, gần đây nhất là ngày 23/12/2018 với số tiền 100.000đ/01 tép, bán cho Nguyễn Văn M2 khoảng 02 lần, gần đây nhất là 09 giờ sáng ngày 25/12/2018 với giá 100.000đ/01tép. Sau khi bán được ma túy, M đưa hết tiền cho Q1. Q1 trực tiếp bán ma túy cho Đ1 02 lần vào ngày 24/12/2018 và chiều ngày 25/12/2018.Sau khi bán được ma túy, Q1 thường cho M ma túy để sử dụng và thỉnh thoảng cho M tiền tiêu sài cá nhân. Đối với số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ của Q1, Q1 khai để sử dụng cho bản thân, còn số ma túy thu giữ của M, M khai vừa để bán vừa để sử dụng cho bản thân.

Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Văn Q1 một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, biển kiểm soát 14X1- 275.27, thu giữ của Lê Văn Đ1 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius gắn BKS 14B4 - 006.09. Quá trình điều tra xác định xe mô tô gắn BKS 14X1 - 275.27 có chủ sở hữu là anh Lê Văn Đ và xe mô tô gắn BKS 14B4 - 006.09 có chủ sở hữu là chị Lê Thị L1. Anh Đ và chị L1 không hề biết Q1 và Đ1 sử dụng để làm phương tiện tàng trữ và mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại 02 chiếc xe trên cho anh Đ và chị L1.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKSQY ngày 20/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Lê Văn Q1 và Cao Văn M về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đ1 diện Viện kiểm sát tham gia Pên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:

+ Lê Văn Q1 từ 8 năm đến 8 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/12/2018. Phạt tiền bổ sung từ 07 triệu đến 08 triệu đồng.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 2 Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo:

+ Cao Văn M từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/12/2018. Phạt tiền bổ sung từ 05 triệu đến 06 triệu đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Lê Đức A hoàn lại sau giám định là 0,02 gam và ma túy thu giữ của Cao Văn M hoàn lại sau giám định là 0,257 gam. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Lê Văn Q1.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại Pên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại Pên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Pên tòa các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 05 phút ngày 25/12/2018 đối với Lê Đức A ; phù hợp với lệnh khám xét khẩn cấp và biên bản khám xét do Công an thị xã Q lập hồi 21 giờ 40 phút ngày 25/12/2018;Biên bản niêm phong vật chứng; Kết luận giám định số 110, 111, 112, ngày 28, 29, 31 tháng 12 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Ninh lần lượt kết luận: Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Lê Đức A là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,07 gam; Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Lê Văn Q1 là chất ma túy loại Heroine, có khối lượng là 0,077 gam; Mẫu vật gửi giám định thu giữ của Cao Văn M là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,506 gam, cũng như lời khai của những người làm chứng anh Lê Đức A , anh Lê Văn Đ1 và anh Nguyễn Văn M2, người chứng kiến anh Đỗ Văn M3, anh Nguyễn Văn P, ông Cao Văn Ccùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại Pên tòa như vậy có đủ căn cứ để khẳng định: Vào các ngày 23, 24 và 25/12/2018, tại xóm Quán, xã LV, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Lê Văn Q1 và Cao Văn M đã có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy, loại Heroine cho Lê Văn Đ1 và Nguyễn Văn M2 với giá 100.000đ/1 tép. Ngày 25/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q khám xét phát hiện Q1 tàng trữ 0,077 gam; M tàng trữ 0,506 gam Heroine với mục đích vừa bán vừa sử dụng.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Không những thế nó còn ảnh hưởng rất xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Khi đã nghiện chất ma túy nó gây ra ảo giác rất M, làm thay đổi tâm sinh lý rất dễ kích thích làm cho người sử dụng không thể kiểm soát được hành vi.Trong nhiều năm qua nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc giải quyết tệ nạn nghiện chất ma tuý và tìm mọi biện pháp nhằm loại bỏ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời cũng nghiêm trị những người có hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý.

Xét vai trò phạm tội của các bị cáo thì thấy: Lê Văn Q1 và Cao Văn M cïng cè ý thùc hiÖn mét téi ph¹m nh ng kh«ng cã sù bµn b¹c c©u kÕt chÆt chÏ víi nhau tõ tr íc, nªn chØ lµ ®ång ph¹m mang tÝnh chÊt gi¶n ®¬n, trong vụ án“Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Q1 là người khởi xướngtrực tiếp đưa tiền cho M đi mua ma túy về bán kiếm lời và quyết định việc ăn chia.Đối với bị cáo M tham gia bán ma túy theo sự phân công của Q1, M nhận tiền của Q1 và cùng Q1 đi mua ma túy về chia nhỏ để bán, thực hiện việc bán ma túy nhiều lần cho Đ1 và M2 vào các ngày 23, 24, 25 tháng 12/2018, sau đó đưa tiền bán ma túy cho Q1, nên bị cáo Q1 phải chịu trách nhiệm chínhvà phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo M là phù hợp.

Xét nhân thân các bị cáo thì thấy: Lê Văn Q1 và Cao Văn M là thanh niên có sức khoẻ được gia đình cho ăn học, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện, thích ăn chơi đua đòi nên đã đi vào con đường nghiện chất ma túy rồi dẫn đến phạm tội. Ngoài ra, bị cáo Cao Văn M có nhân thân xấu: Ngày 29/9/2011, Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 39 tháng tù về tôi “Cưỡng đoạt tài sản”, ngày 30/8/2013, bị cáo M được tha tù trước thời hạn, nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục sa vào con đường phạm tội, cùng với bị cáo Q1 bàn bạc, thống nhất với nhau mua ma túy về bán kiếm lời, thể hiện ý thức của bị cáo sau khi được cải tạo giáo dục pháp luật rất kém. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới tương xứng đúng mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét : Tại Pên toà các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm của mình, chưa có tiền án tiền sự. Nên Hội đồng xét xử áp điểm skhoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sựgiảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt, để các bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sữa chữa lỗi lầm để trở thành người L1 thiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

-Tuyên bố : Các bị cáo Lê Văn Q1 và Cao Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38;điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 58 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt : Lê Văn Q1 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/12/2018.

- Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 58 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt : Cao Văn M 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/12/2018.

- Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47; khoản 2 Điều 35; khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Buộc bị cáo Lê Văn Q1 phải nộp lạisố tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng)là tiền thu lời bất chính từ việc bán ma túy và phạt bị cáo Q1, M mỗi bị cáo 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 110/GĐMT bên trong có 0,02 gam và 01 phong bì niêm phong số 112/GĐMT bên trong có 0,257 gam chất ma túy loại Heroine của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng Công an thị xã Q và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Q ngày 06/6/2019).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc Lê Văn Q1 và Cao Văn Mmỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Căn cứ vào Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.