Bản án 31/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ, ngày 07/08/2019 bị cáo Phạm Minh Đ, sinh năm 1977 (ởấp Long Thạnh, xã Tân Long, thị xã Ngã Năm) điều khiển xe mô tô biển số 83P2-067.26 chở anh Nguyễn Văn T(ngồi sau) đi trên tuyến đường Quốc lộ 61B, theo hướng chợ Tân Long đi ra trung tâm thị xã Ngã Năm với tốc độ khoảng 60 km/h. Khi đến khu vực ấp Tân Bình, xã Long Bình, thị xã Ngã Năm,

- 2 -

bị cáo điều khiển xe mô tô lấn sang làn đường bên trái để vượt lên chiếc xe ô tô tải chạy phía trước cùng chiều, thì đã va chạm vào chiếc xe mô tô biển số 69E1-434.00 do nạn nhân Nguyễn Bé H, sinh năm 1969 (ở ấp Lý Ấn, xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) điều khiển đi chiều ngược lại dẫn đến tai nạn giao thông, hậu quả làm cho nạn nhân Nguyễn Bé H tử vong tại chỗ. Riêng bị cáo cũng bị thương nặng và được cấp cứu điều trị ở Bệnh viện.

Theo bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 116/PY-PC54 ngày 19/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng, thì nạn nhân Nguyễn Bé H, bị tổn thương chính qua giám định: Trên cơ thể có 13 vết tổn thương; gãy vụn xương đòn bên phải, gãy vụn 1/3 trên xương chày và xương mác bên phải, từ vết gãy có máu và tuỷ xương chảy ra. Kết luận nạn nhân Nguyễn Bé H bị đa chấn thương đưa đến tử vong.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSTXNN, ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Phạm Minh Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Phạm Minh Đ về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Minh Đ mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Ngày 25/9/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Ngã Năm ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô biển số 69E1-434.00 cho bà Nguyễn Cẩm Sương (vợ của nạn nhân) và trả lại cho bị cáo Phạm Minh Đ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển 83P2- 067.26 nên đề nghị HĐXX không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 3 -

lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Tô Phước S, ông Giang Hữu L và người làm chứng Ông Lê Thanh H, ông Dương Văn T, bà Đ Thị R, ông Dương Minh D, anh Nguyễn Văn T, ông Lê Văn T. Xét thấy, việc vắng mặt của những người nêu trên không gây cản trở cho việc xét xử, đồng thời Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành lấy lời khai của họ nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Năm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- 4 -

2017). Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Năm đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét thấy, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền được sống là quyền cơ bản nhất của con người được pháp luật bảo vệ mà còn trực tiếp làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn giao thông tại địa phương, nên việc truy tố đưa bị cáo ra xét xử nghiêm trước pháp luật là rất cần thiết.

Đối với tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Vào ngày 27/9/2017 bị cáo Phạm Minh Đ bị Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng tuyên xử 03 tháng tù về tội cố ý gây thương tích, đến ngày 16/01/2018 bị cáo mới chấp hành án xong về hình phạt tù, tính đến ngày phạm tội 07/08/2019 là chưa được xoá án tích mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

- 5 -

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy đị nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tò a á n.

1/ Tuyên bố bị cáo Phạm Minh Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2/ Tuyên phạt bị cáo Phạm Minh Đ 03 (Ba) năm tù. Thờ i hạ n chấ p hà nh hình phạt tù tí nh từ ngà y bị cáo tự nguyện đến cơ quan Công an chấp hành án hoặc từ ngày bị bắt để chấp hành án.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ngã Năm đã trả lại cho chủ sở hữu, không ai khiếu nại gì nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Minh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

6/ Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

- Nơi nhận: