Bản án 31/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/4/2019 và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bé H trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn ông Huỳnh Văn Kh tự tìm hiểu yêu thương nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Núi Sam (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 11, quyển 01 ngày 20/01/2017). Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau phát sinh mâu thuẫn do bị đơn ăn chơi, không quan tâm vợ con dẫn đến phát sinh mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn.

Về con chung, trong thời kỳ hôn nhân nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung tên Huỳnh Bội B, sinh ngày 23/11/2016. Nguyên đơn yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Huỳnh Văn Kh thống nhất với trình bày của nguyên đơn về thời gian và điều kiện đi đến hôn nhân. Do bị đơn và nguyên đơn không sống chung với nhau từ năm 2017 đến nay nên tình cảm không còn. Bị đơn đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn.

Về con chung, bị đơn thống nhất với trình bày của nguyên đơn, vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Bội B, sinh ngày 23/11/2016. Bị đơn đồng ý giao con cho nguyên đơn nuôi dạy và không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bị đơn khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48, Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt là đúng quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông Kh đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc nên được xem là hôn nhân hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình. Bà H khởi kiện xin ly hôn, ông Kh đồng ý ly hôn nên chấp nhận cho ly hôn theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về con chung: Bà H, ông Kh xác định trong thời kỳ hôn nhân có 01 con chung tên tên Huỳnh Bội B, sinh ngày 23/11/2016 hiện do bà H chăm sóc, nuôi dạy. Ông Kh đồng ý giao con cho bà H nuôi dạy vì vậy đề nghị tiếp tục giao con cho bà H nuôi dưỡng, chăm sóc. Bà H không yêu cầu ông Kh cấp dưỡng nên không đề cập xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn, giao con chung cho bà H tiếp tục nuôi dạy, ông Kh không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:

Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.

Xét, vợ chồng phải thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng hiện tại bà H và ông Kh không còn sống chung, trong thời gian chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, bị đơn đồng ý ly hôn. Do đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H về việc ly hôn với ông Kh theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Bà H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Kh trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bé H.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bé H được ly hôn ông Huỳnh Văn Kh.

[2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bé H được tiếp tục nuôi dạy con chung tên Huỳnh Bội B, sinh ngày 23/11/2016 cho đến khi thành niên và có khả năng lao động. Ông Huỳnh Văn Kh không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Nguyễn Thị Bé H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Văn Kh trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[3] Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Bé H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0007944 ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc; bà H đã nộp đủ án phí.

Ông Huỳnh Văn Kh không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

[4] Giấy chứng nhận kết hôn số 11, quyển số 01, ngày 20 tháng 01 năm 2017 của Ủy ban nhân dân phường Núi Sam, thành phố Châu Đốc không còn giá trị pháp lý.

[5] Trong hạn 15 ngày kể từ nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết, nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM