Bản án 31/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 30/5/2019 cùng các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn chị Tạ Thị T trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn Đ ngày 20/4/2011 trước khi cưới có tìm hiểu, cưới có đăng ký tại UBND xã B, cưới xong chị về ở chung với gia đình anh Đ tình cảm vợ chồng ban đầu bình thường. Trong quá trình chung sống do vợ chồng sống với nhau lâu ngày nhưng không có con, lúc đầu anh Đ cho rằng lý do không có con là do chị sau đó vợ chồng đưa nhau đi khám thì phát hiện nguyên nhân không có con là do anh Đ. Sau đó anh Đ chuyển sang uống thuốc nam một thời gian thì bị bệnh suy thận, năm 2013 chị đi lao động tại Malaysia một năm đầu tình cảm vợ chồng vẫn bình thường chị có gửi tiền về cho anh chữa bệnh. Hai năm về sau thì anh Đ ghen tuông nghi ngờ chị có quan hệ trai gái nên vợ chồng sẩy ra nói nhau, nhưng chị không có quan hệ trai gái năm 2018 chị về nước có đến nhà anh Đ nói chuyện về việc của vợ chồng sau đó chị về nhà bố mẹ đẻ ở và vợ chồng sống ly thân từ năm 2013. Hiện nay anh Đ phải đi chạy thận nhân tạo (một tuần 03 lần), nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh Đ.

Tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt nhưng theo biên bản lấy lời khai ngày 15/7/2019 anh Đ trình bày: Anh thừa nhận chị T khai đúng về thời gian kết hôn và quá trình vợ chồng chung sống, anh chị sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì sẩy ra mâu thuẫn do vợ chồng sống với nhau nhiều năm nhưng không có con. Sau đó anh có đi chữa bệnh ở nhiều nơi nhưng không có kết quả, vì anh uống thuốc nam nên bị suy thận nay phải chạy thận nhân tạo (một tuần 03 lần) nên chị T không muốn ở với anh. Năm 2013 chị T đi lao động tại Malaysia đến khi chị T về thì không về nhà anh ở mà về nhà bố mẹ đẻ tại xã T, thành phố V. Chị T khai năm 2018 chị về nước có đến nhà anh nói chuyện của vợ chồng là không đúng, thời gian gần đây chị T có gọi điện cho anh nói về chuyện của vợ chồng không nói đến việc ly hôn. Nay chị T làm đơn xin ly hôn anh không muốn ly hôn, mong chị T suy nghĩ lại để vợ chồng về Đ tụ vì anh bệnh tật, nếu chị T vẫn cương quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Chị T anh Đ thừa nhận không có con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất canh tác: Chị T khai không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công sức chị T khai: Chị có 02 năm ở chung với gia đình anh Đ, trong thời gian này không mua sắm kiến thiết gì ly hôn chị tự nguyện không yêu cầu gì về công sức lao động.

Về tài sản chung anh Đ khai: Vợ chồng không có tài sản gì và không ai có tài sản riêng.

Về công nợ anh Đ khai: Vợ chồng không nợ ai và không cho ai vay tài sản gì.

Về đất canh tác anh Đ khai: Vợ chồng không có đất canh tác.

Về công sức anh Đ khai: Chị T có 02 năm ở chung với gia đình anh trong thời gian này không mua sắm kiến thiết gì ly hôn không có gì giải quyết.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đề nghị áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Cho chị Tạ Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

Về con chung: Chị T anh Đ không có con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng dân sự: Chị Tạ Thị T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Đ theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

Về sự vắng mặt của anh Đ đã có lời khai vì vậy căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đ là đúng trình tự pháp luật.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Tạ Thị T là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Cho chị Tạ Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.

Về con chung: Chị Tạ Thị T và anh Nguyễn Văn Đ không có con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức và đất canh tác: Chị Tạ Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Tạ Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0002236 ngày 12/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường, chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM