Bản án 31/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 25/03/2018, Đặng Quốc Hưởng, sinh năm 1977 ở thôn Bì La, xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch một mình đi đến gần khu vực cây xăng 32 ở Thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch mua 01 gói ma túy (bên trong có 07 gói nhỏ) với giá 600.000đ của một nam thanh niên khoảng ngoài 30 tuổi không rõ tên, địa chỉ đang đứng ở ven đường. Sáng ngày 26/03/2018, Hưởng một mình đi xe mô tô BKS 88D1-292.40 đến xem lễ hội đình làng thuộc thôn Ngọc Liễn, xã Liên Hòa, huyện Lập Thạch, đồng thời đem theo 07 gói nhỏ ma túy trên, mục đích có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Hưởng gặp Khổng Hữu Dũng, sinh năm 1988 ở thôn Bồ Thầy, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch tại khu vực đường đất cạnh Đình làng Ngọc Liễn, Dũng hỏi và được Hưởng đồng ý bán 01 gói ma túy giá 200.000đ. Trên đường về đến khu vực ngã ba Hàng thuộc thôn Guồng, xã Tử Du, huyện Lập Thạch thì Dũng bị Công an huyện Lập Thạch kiểm tra thu giữ trên người Dũng 01 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng (được niêm phong ký hiệu A1), Dũng khai là gói ma túy vừa mua của Hưởng để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra xác minh, Công an huyện Lập Thạch kiểm tra, thu giữ trên người Đặng Quốc Hưởng 05 gói nhỏ chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A2), Hưởng khai là ma túy dùng để sử dụng cho bản thân và bán cho đối tượng nghiện kiếm lời. Quá trình điều tra còn làm rõ: khoảng 11 giờ cùng ngày, Hưởng đang ở hội Đình thôn Ngọc Liễn, xã Liên Hòa thì Trần Văn Đức, sinh năm 1989 ở thôn Bì La, xã Đồng Ích gọi điện hỏi và được Hưởng bán cho 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ, sau đó Đức sử dụng hết gói ma túy trên, khi quay lại để tiếp tục mua ma túy của Hưởng thì thấy Công an đang kiểm tra thu giữ ma túy trên người Hưởng và thu giữ của Hưởng 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng đã cũ; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS: 88D1-292.40; 01 ví giả da màu đen đã cũ, bên trong có 1.800.000đ, 01 mẩu giấy bạc, 01 dao lam, trong đó có 300.000đ là tiền do Hưởng vừa bán trái phép chất ma túy cho Dũng và Đức, 01 điện thoại không nhãn mác của Đức.

Cùng ngày 26/03/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Lập Thạch đã khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật và tài sản của Đặng Quốc Hưởng nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

Ngày 26/03/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lập Thạch đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất bột màu trắng trong 01 gói nhỏ của mẫu ký hiệu A1 thu giữ của Khổng Hữu Dũng; 05 gói nhỏ của mẫu ký hiệu A2 thu giữ của Đặng Quốc Hưởng có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không Loại ma túy, tiền chất gì Trọng lượng (khối lượng) là bao nhiêu

Ngày 30/03/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận giám định số 410/KLGĐ kết luận:

“1. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0129g (không phảy không một hai chín gam, không kể bao bì), loại Heroine.

2. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2150g (không phảy hai một năm không gam, không kể bao bì), loại Heroine.” (Bút lục số 27-32)

Tại Cáo trạng số: 30/CT- VKS-MT ngày 07 tháng 6 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố bị cáo Đặng Quốc Hưởng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Quốc Hưởng từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, lời khai của người liên quan và người làm chứng, tang vật chứng đã thu hồi được và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đặng Quốc Hưởng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều luật quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…b) Phạm tội 02 lần trở lên;”.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân.Từ việc sử dụng, mua bán ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp của, giết người. Do vậy, xét thấy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật và có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự thú về hành vi bán ma túy cho Đức nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với đối tượng tự khai là Khổng Hữu Dũng, sinh năm 1988 ở thôn Bồ Thầy, xã Bàn Giản, huyện Lập Thạch. Quá trình làm việc với Cơ quan Công an, Dũng đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã xác minh trên địa bàn xã Bàn Giản nhưng không xác định được người có lai lịch như Dũng khai báo nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có căn cứ. Quá trình điều tra, Dũng khai ngày 26/03/2018 có mua ma túy của Hưởng 02 lần, mỗi lần 01 gói với giá 200.000đ. Tuy nhiên, chỉ có căn cứ xác định Dũng mua của Hưởng 01 lần 01 gói với giá 200.000đ như đã nêu trên.

Đối với Trần Văn Đức là đối tượng nghiện chất ma túy, ngày 26/03/2018 Đức mua của Hưởng 01 gói nhỏ ma túy với giá 100.000đ và đã tự sử dụng hết. Cơ quan công an huyện Lập Thạch ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đức về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

- Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,00 gam; A2 = 0,0970 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói là chất cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ví giả da màu đen đã cũ, bên trong có 1.800.000đ, trong đó có 300.000đ là tiền do Hưởng bán trái phép chất ma túy cho Dũng và Đức cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 1.500.000đ là tiền của Hưởng do lao động mà có và 01 ví giả da không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại Hưởng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 mẩu giấy bạc, 01 dao lam Hưởng dùng để gói và sẻ chất ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng - vàng đồng đã cũ, mặt sau có chữ IC: 579C-E2964A của Hưởng dùng để liên lạc khi mua bán ma túy và 01 chiếc điện thoại không nhãn mác của Đức, đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu bán Sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen đã cũ, BKS 88D1-292.40, đăng ký mang tên chị Trần Thị Định - vợ của Hưởng, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên của chị Định để cho con gái là Đặng Thị Phương Ly làm phương tiện đi làm công nhân. Ngày 26/03/2018, Hưởng bảo cháu Ly để xe máy ở nhà cho Hưởng đi nhưng không nói là đi đâu nên cháu Ly và chị Định không biết việc Hưởng sử dụng để đi mua, bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chị Định chiếc xe máy trên là đúng chủ sở hữu và có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Quốc Hưởng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đặng Quốc Hưởng 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/3/2018.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói mẫu vật hoàn lại sau giám định. Tịch thu tiêu hủy 01 mẩu giấy bạc, 01 dao lam (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày).

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ. Trả lại bị cáo Hưởng số tiền 1.500.0000đ và 01 ví giả da cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone màu vàng đồng và 01 chiếc điện thoại của Đức (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày11/6/2018).

Xác nhận ngày 17/4/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch đã trả lại chị Trần Thị Định 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ - đen đã cũ, BKS 88D1-292.40 là đúng chủ sở hữu.

Về án phí: Bị cáo Đặng Quốc Hưởng phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày giao nhận bản án hoặc niêm yết công khai tại UBND nơi cư trú cuối cùng của người vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử theo trình tự phúc thẩm./.