Bản án 31/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện gửi đến tòa án ngày 26/02/2018, đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 19/3/2018 các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn chị L trình bày:

Chị Lê Thị Thanh L và anh Nguyễn Kim K tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2003 đến ngày 25/3/2009 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V P, huyện VN, tỉnh Khánh Hòa, Giấy chứng nhận kết hôn số 29, quyển số 01. Do quá trình tìm hiểu nhau không nhiều nên khi về chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên kình cãi, anh K thiếu quan tâm chăm sóc chị L và các con, ham mê cờ bạc, anh K dùng tài sản chung của vợ chồng để đi đánh bạc làm cho kinh tế gia đình ngày càng khó khăn, chị L khuyên bảo thì anh K đánh đập, chửi bới xúc phạm nặng nề đến nhân phẩm danh dự của chị L, mặc dù sau đó vợ chồng tự hòa giải với nhau rất nhiều lần nhưng không thể xóa bỏ những mâu thuẫn đã xảy ra. Mâu thuẫn kéo dài và ngày càng trầm trọng. Đến đầu năm 2014 chị L mang theo hai con vào thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, từ đó không ai quan tâm chăm sóc đến ai và chấm dứt quan hệ vợ chồng cho đến nay.

Chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, chị L yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Kim K.

Về con chung: Chị Lê Thị Thanh L và anh Nguyễn Kim K có hai con chung Nguyễn Đức L- sinh ngày 06 tháng 02 năm 2004; Nguyễn Lê Thúy Q - sinh ngày 09 tháng 4 năm 2007. Chị L yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc cả hai con chung cho đến khi các con chung trưởng thành. Chị L không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị L xác định vợ chồng không có tài sản chung.

Về nợ chung: Chị L xác định không có nợ chung của ai.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn anh Nguyễn Kim K để lấy lời khai và hòa giải nhưng anh Khang không có mặt nên Toà án không tiến hành hòa giải được.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Tòa án chấp nhận các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, anh K đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần để giải quyết vụ ly hôn giữa hai người nhưng anh K đều không có mặt để làm việc theo giấy triệu tập của Toà án. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Luôn, anh Khang đã mâu thuẫn gay gắt và anh K không còn quan tâm gì đến cuộc hôn nhân này nữa. Nên có cơ sở để xác định tình trạng hôn nhân giữa chị L và anh K đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Việc chị L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị L được ly hôn với anh Nguyễn Kim K là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận yêu cầu này của chị Lê Thị Thanh L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 35; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

1 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh L và anh Nguyễn Kim K được ly hôn.

2 - Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung:

Giao hai con chung Nguyễn Đức L - sinh ngày 06 tháng 02 năm 2004; Nguyễn Lê Thúy Q - sinh ngày 09 tháng 4 năm 2007 cho chị Lê Thị Thanh L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị L không yêu cầu anh Nguyễn Kim K cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh K được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị L anh K có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.

3 - Về tài sản chung: Chị L xác định không có tài sản chung.

4 - Về án phí: Chị Lê Thị Thanh L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0014047 ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V N; chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5 - Quyền kháng cáo của nguyên đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; quyền kháng cáo của bị đơn là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.