vanban.org

Bản án 31/2017/HSST — Hình sự

TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 22/11/2017 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố : bị cáo Nguyễn M C (Út C) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

1 Điều 48 của B ộ luật hình sự ; Xử phạt bị cáo: Nguyễn M C (Út C) với mức án 10 (Mư ời) tháng tù. Thời Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BAHS NMC - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố : bị cáo Nguyễn M C (Út C) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Dân sự; Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PH Ư ỚC LONG
Độc lập
TỈNH BẠC LI ÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31 /2017/HSST
Ngày 22 tháng 11 năm 2017

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG H

ÒA XÃ HỘI CHỦ N

GHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PH Ư ỚC LONG

Với th ành phần Hội đồng xét xử s

ơ th ẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Ông Quách Thanh Tồn

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Trương Hoàng Di ệu – Phó giám đốc trung tâm y tế huyện Phư ớc Long;

- Bà Nguyễn Hồ ng Lành – Chủ tịch hội chử thập đỏ huyện Ph

ư ớc Long.

Thư k ý Toà án ghi biên bản phi ên toà: Ông Tạ văn Cung - Cán bộ To à án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph

ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu tham gia phiên toà: Ông Trần Chí Linh - Kiểm sát vi ên.

Trong ngày 22 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở t

òa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu, xét xử s ơ thẩm vụ án h ình sự thụ lý số: 30

/2017/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2017 đối với:

1/ Bị cáo: NGUYỄN M C, sinh năm 1975.

Tên gọi khác: Út C.

Nơi ĐKNKTT : Không có đăng ký.

Chỗ ở hiện nay:

Sống Lg thang.

Dân tộc: K inh; Quốc tịch: Việt Nam;

Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: L àm thuê;

Trình độ văn hóa: không biết chữ .

Cha: không rõ tên, địa chỉ;

Mẹ: Lê Thị Nh (chết) .

Vợ: Nguyễn Thị Kim Hi (không xác định địa chỉ) .

Con gồm 03 ng ư ời.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ng

ày 15/9/2017 tại Nh à tạm giữ Công an huyện Phư ớc Long cho đến nay.

2/ Ngư ời bị hại:

- Bà Trịnh Kim L (M B), sinh năm 1956;

Địa chỉ: ấp Ph ư ớc H òa A, thị trấn Ph ư ớc Long, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc

Liêu.

- Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1952;

- Bà Lê Thị Đ, sinh năm 1957.

Cùng địa chỉ: ấp Ph ư ớc H òa A, thị trấn Ph ư ớc Long, huyện Ph ư ớc Long, tỉn h Bạc Li êu.

- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1967

Địa chỉ: ấp Hu ê 3, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh bạc Li êu.

- Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1954;

Địa chỉ: ấp Hu ê 3, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

- Ông Võ Văn X, sinh năm 1968;

- Bà Lâm Thị T, sinh năm 1967.

Cùng địa chỉ: ấp B ình Thành, xã Vĩnh B ình Nam, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh

Kiên Giang.

(Bị cáo C, bà L, ông P, bà Đ, ông X và bà T có mặt tại phi ên tòa; Ông Q và bà L có đơn xin v ắng mặt).

NHẬN THẤY

:

Bị cáo Nguyễn M C bị Viện kiểm sá t nhân dân huyện Ph ư ớc Long truy tố về

hành vi phạm tội nh ư sau:

Nguyễn M C đã nhiều lần giả danh ng ư ời đi t ìm thuốc nam cho thầy T ư Ngoan (Nguyễn Minh Đực) ở Bắc Năng G

ù thuộc ấp B ình Quới 2, x ã Bình Thạnh Đông, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang để lừa đảo ch iếm đoạt t ài sản của nhiều ng ư ời cụ thể nh ư sau:

Vào ngày 15/4/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của chị Lâm Thị T số tiền 3.500.000 đồng tại ấp B

ình Thành, xã Vĩnh B ình Nam, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Ki ên Giang.

Ngày 17/4/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của anh V õ Văn X số tiền 3.000.000 đồng tại ấp B

ình Thành, xã Vĩnh B ình Nam, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Ki ên Giang.

Ngày 19/4/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của anh V õ Văn X số tiền 4.500.000 đồng tại thị trấ

n Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Ki

ên Giang.

Ngày 23/4/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của anh V õ Văn X số tiền 7.000.000 đồng tại, thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Ki

ên Giang.

Vào ngày 27/8/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt tại nh à bà Trần Kim L số tiền 300.000 đồng, tại nh

à ông Nguyễn Văn P số tiền 3.000.000 đồng c

ùng thuộc ấp Ph ư ớc H òa A, thị trấn Ph ư ớc Long, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

Vào ngày 14/9/2017 thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đoạt tại nh

à ông Nguyễn Văn Q số tiền 500.000 đồng, tại nh

à bà Nguyễn Thị L 01 bao gạo th ơm lài tr ị giá số tiền 325.000 đồng c ùng thuộc ấp H êu 3, xã Vĩnh Phú Đông, huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu.

Tổng tài sản Nguyễn M C chiếm đoạt số tiền

22.125.000 đồng (Hai m ươi hai triệu một trăm hai m ươi lăn ngh ìn).

Tại B ản cáo trạng số

31/CT- KSĐT-KT ngày 25 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph ư ớc Long đ ã truy tố Nguyễn M C về tội tội “ Lừa đảo chiếm đoạt t ài sản ” theo quy định tại khoản

1 Điều 139 của Bộ luật h ình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát vi ên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph ư ớc Long phát biểu, vẫn giữ nguy ên quan điểm nh ư cáo tr ạng đ ã truy tố v à đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật h

ình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn

M C với mức án từ 09 đ

ến 10 tháng tù; Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2

Điều 76 của Bộ luật tố tụng h

ình sự, tuy ên tịch thu sung qũy Nh à Nư ớc 01 (một) điện thoại hiệu Itel m àu đen Model it 5020 của bị cáo C, tịch thu ti êu hủy 01 (một) bộ đồ mima d ài tay màu xám tro; trả lại cho bị cáo C 01 (một) cái sim điện thoại số 01259805344. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị áp dụng các Điều 580 v

à 589 của Bộ luật dân sự, đề nghị buộc bị cáo

C bồi th ư ờng cho ông V õ Văn X và bà Lâm Kim T số tiền 18.000.000 đồng, bồi th

ư ờng cho b à Trần K im L số tiền 300.000 đồng, bồi thư ờng cho ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Đ số tiền 3.000.000 đồng.

Căn cứ v ào các chứng cứ v à tài liệu đ ã đư ợc thẩm tra tại phi

ên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi

ên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ v

à toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi

ên, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY :

Lời khai của bị cáo Nguyễn

M C tại phi ên tòa ngày hôm nay là phù hợp với lời khai của những ng ư ời bị hại

Trịnh Kim L, Nguyễn Văn P, Lê Thị Đ, Nguyễn Thị L, Nguyễn V ăn Q, Võ Văn X và Lâm Thị T, lời khai của những ng

ư ời l àm chứng, cũng nh ư các ch ứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án thể hiện l à Nguyễn M C bằng thủ đoạn gian dối gặp v à nói với những ng ư ời bị hại l à ngư ời của thầy T

ư Ngoan (B ắc Nang Gù) trên đư ờng đi chặt thu ốc về h ư máy ho ặc cần tiền v ào phục vụ cho việc chặt thuốc để cho họ tin t

ư ởng giao tiền cho C, sau khi nhận tiền C sử dụng v ào mục đích tiêu xài cá nhân. Tổng số tiền

C chiếm đoạt của những ng

ư ời bị hại l à 22.125.000 đồng (Hai m ươi hai triệu một trăm hai m ư ơi lăm nghìn).

Qua đối chiếu v ới quy định tại khoản 1 điều 139

của Bộ luật h

ình sự N ư ớc Cộng h òa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

thì hành vi của Nguyễn M C đã cấu th ành tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản ”.

Bị cáo Nguyễn M C là những ng ư ời có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức đư ợc hành lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản của những ng

ư ời bị hại là vi phạm pháp luật nhưng v ẫn cố t ình thực hiện v à thực hiện đến ho

àn thành tội phạm.

Về lỗi, bị cáo C thực hiện h ành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, về động c

ơ mục đích phạm tội th

ì bị cáo thực hiện h ành vi lừa đảo chiếm đạt t

ài sản nhằm chiếm đoạt tiền của những ng

ư ời bị hại để

tiêu xài cá nhân. Tính chất , mức độ hành vi phạm tội củ a bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội , đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về t

ài sản của những ng ư ời bị hại

đư ợc pháp luật thừa nhận v

à bảo vệ; ngo ài ra hành vi của bị cáo c òn gây ra làm mất an ninh trật tự

ở địa P, nên việc đ ưa bị cáo ra xét xử ng ày hôm nay là hoàn toàn phù hợp nhằm răng đe ph òng ngừa chung.

Về t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự: bị cáo thuộc tr ư ờng hợp phạm tội

nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật h

ình sự ; Về t ình tiết gi ãm nhẹ trách nhiệm h ình sự: b ị cáo mới phạm tội lần đầu thuộc tr

ư ờn g hợp ít nghi êm trọng, quá trình giải quyết vụ án bị cáo th

ành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật h

ình sự l à nhằm gi ãm nhẹ cho bị cáo một mức độ về h

ình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng v

à Pháp luật của Nhà nư ớc ta. Qua xem xét nội dung vụ án, tính chất mức

độ h ành vi của bị cáo gây ra, tình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự v à các tình tiết gi ãm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x

ã hội m ột thời gian để cho bị cáo có thời gian học tập cải tạo.

Về vật chứng : Cơ quan Cả nh sát điề u đã trả lại cho: anh V õ Minh Th 01 (một) xe mô tô hiệu Dream biển số 64T1

– 3121; trả lại cho anh Nguyễn Văn Q số tiền 500.000 đồng, đ ã trả lại cho b à Nguyễn Thị L 01 (một) bao gạo m àu vàng loại gạo thơm lài tr ọng l ư ợng 25 kilôgam xong và họ cũng không có y êu cầu g ì nên không đặt ra xem xét giải quyết. Đối với

01 (một) điện thoại di động hiệu Itel m

àu đen Model it 5020 của bị cáo C, do bị cáo sử dụng điện thoại n

ày làm P tiện li ên lạc thực hiện việc lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản n ên tuyên tịch thu sung quỷ Nh à Nư ớc. Đối với 01 (một) cái sim điện thoại số 01259805344, qua điều tra không li

ên quan đến vụ án nên tuyên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 (một) bộ đồ mima d

ài tay màu xám tro, qua điều tra xác định l à của bị cáo C dùng để mặc v ào làm cho những ng ư ời bị hại t ư ởng rằng C là ngư ời của Thầy T

ư Ng nên tuyên tịch thu ti êu hủy. ( Các vật chứng c òn lại hiện Chi cục Thi h ành án dân sự huyện Ph ư ớc Long đang quản lý ).

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Nguyễn

M C bồi th ư ờng cho ông V õ Văn X và bà Lâm Kim T số tiền 18.000.000 đồng, bồi th

ư ờng cho bà Trần Kim L số tiền 300.000 đồng, bồi th ư ờng cho ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Đ số tiền 3.000.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn M C phải chịu án phí sơ thẩm hình sự sơ th ẩm v à án phí dân sự không giá ngạch theo quy định pháp luật .

Đối với L ê Thanh Bình, Võ Minh Thuận không biết Nguyễn

M C thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản n ên không đề cập xử lý.

Đối với ng ư ời chạy xe H onda ôm, đề ng hị C ơ quan C ảnh sát điều tra tiếp tục

điều tra l àm rõ nếu có căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 40 kilôgam gạo

chị Lâm Thị T cho và không yêu cầu Nguyễn M C bồi th ư ờng nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ tr ên;

QUYẾT ĐỊNH :

Tuyên bố : bị cáo Nguyễn M C (Út C) phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt t

ài sản ”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 139, Điểm h, p Khoản 1 Điều 46 và điểm g khoản

1 Điều 48 của B ộ luật hình sự ;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn M C (Út C) với mức án 10 (Mư ời) tháng tù. Thời

hạn chấp hành hình phạt t ù kể từ ng ày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam l

à ngày 15/9/2017 cho đến khi chấp h ành xong hình phạt.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 76 của Bộ luật tố tụng h

ình sự; Tuy ên: tịch thu sung quỹ Nhà Nư ớc 01 (một) điện thoại di động hiệu Ite

l màu đen Model it 5020 của bị cáo C; tuyên trả lại cho bị cáo C 01 (một) cái sim điện thoại số 01259805344; tuyên tịch thu ti êu hủy 01 (một) bộ đồ mima d

ài tay màu xám tro của bị cáo C. (Các vật chứng hiện Chi cục Thi h ành án dân sự huyện Ph ư ớc Long đang quả n lý thể hiện qua bi ên bản về việc giao nhận vật chứng, t

ài sản ng ày 25/10/2017).

3. Về trác h nhiệm dân sự: áp dụng các Điều 580 v

à 589 của Bộ luật dân sự; Buộc bị cáo Nguyễn

M C bồi th ư ờng cho ông V õ Văn X và bà Lâm Kim T số tiền 18.000.000 đ (Mư ời tám tr iệu đồng) , bồi th ư ờng cho b à Trần Kim L số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng); bồi th ư ờng cho ông Nguyễn Văn P và bà Lê Thị Đ số tiền 3.000.000 đ (Ba triệu đồng)

.

Trong trư ờng hợp b ên có nghĩa vụ chậm trả tiền th

ì bên đó phải trả l ãi đối với số tiền chậm

trả theo l ãi suất c ơ b ản do Ngân h àng Nhà nư ớc công bố t ương ứng với

thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán, trừ tr

ư ờng hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

4. Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí v à L phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn M C phải nộp 200.000 đ (hai trăm ngàn đồng ) án phí sơ

thẩm hình sự sơ th ẩm v à 1.065.000 đ (Một triệu không trăm sáu m ươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự s ơ th ẩm có giá ngạch, các khoản tiền tr ên nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ph ư ớc Long.

Bản án này đư ợc thi h ành theo quy định tại điều 2 Luật thi h

ành án dân sự th ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự v à ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền thỏa thuận thi h ành án theo Điều 6, quyền v à nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a v à 7b; tự nguyện thi h ành án, hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo Điều 9 của Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi h

ành án dân sự.

Án xử sơ thẩm hình sự công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo bi ết là có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án. Riêng ngư ời vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ng ày niêm yết hợp L bản án.

Cỡ chữ