Bản án 31/2017/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ông Huỳnh Văn L và bà Nguyễn Thị H chung sống như vợ chồng từ năm 2011 đến ngày 15/4/2015 mới đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật và được Ủy ban nhân dân xã M, huyện Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số 32/2015, quyển số 01/2015 ngày 15/4/2015. Ông L xác định giữa ông và bà H không có con chung, không có nợ chung và yêu cầu được ly hôn với bà H. Bà H không đồng ý ly hôn với ông L, bà xác định giữa bà và ông L có 01 con chung tên Nguyễn Huỳnh A sinh ngày 08/3/2011 trong thời gian bà và ông L chung sống như vợ chồng.

Tại Bản án số 94/2017/HNGĐ-ST ngày 18 tháng 5 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Đ đã quyết định: Chấp nhận theo đơn yêu cầu xin ly hôn của ông Huỳnh Văn L đối với bà Nguyễn Thị H. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Văn L được ly hôn với bà Nguyễn Thị H. Đình chỉ yêu cầu xác nhận cha cho con của bà Nguyễn Thị H về việc xác nhận ông Huỳnh Văn L là cha ruột của cháu Nguyễn Huỳnh A. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị H số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tạm ứng chi phí giám định.

Ngày 31/5/2017, bà Nguyễn Thị H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bà Nguyễn Thị H trình bày: Ông L yêu cầu ly hôn thì bà đồng ý, nhưng bà kháng cáo yêu cầu xác định cháu Nguyễn Huỳnh A là con chung của bà và ông L, vì thực chất bà và ông L sống chung từ năm 2006. Ngoài ra, bà yêu cầu ông L hoàn trả cho bà một số tiền vì trong quá trình sống chung bà đã đóng góp công sức rất nhiều vào gia đình.

Ông Huỳnh Văn L trình bày: Ông thừa nhận ông sống chung với bà H từ năm 2006, nhưng bà H phải cung cấp chứng cứ chứng minh cháu Nguyễn Huỳnh A là con chung của ông và bà H. Ông đồng ý hỗ trợ cho bà H số tiền 40.000.000 đồng để tạo lập cuộc sống mới, nhưng thanh toán làm 02 lần, cụ thể đến ngày 21/10/2017 giao 20.000.000 đồng, ngày 21/4/2018 giao tiếp 20.000.000 đồng còn lại.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án cấp phúc thẩm và các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của bị đơn trong thời hạn luật định đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung kháng cáo: Bà H kháng cáo yêu cầu xác định cháu Nguyễn Huỳnh A là con chung của bà H và ông L, nhưng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 38/2011/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2011 của Tòa án nhân dân huyện L đang có hiệu lực pháp luật, nên nếu bà H có chứng cứ chứng minh cháu A là con chung của bà H và ông L thì có quyền yêu cầu xem xét lại Quyết định số 38/2011/QĐST-HNGĐ theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự tự nguyện của ông L về việc hỗ trợ cho bà H số tiền 40.000.000 đồng với thời hạn thanh toán như ông L đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 147, 148, khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, 56, 57 và Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 8 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Điều 48 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bà Nguyễn Thị H.

2. Sửa một phần bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 94/2017/HNGĐ-ST

ngày 18 tháng 5 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Đ.

3. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Văn L được ly hôn với bà Nguyễn Thị H.

4. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Huỳnh Văn L hỗ trợ cho bà Nguyễn Thị

H số tiền 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, với thời hạn thanh toán cụ

thể như sau: Ngày 21/10/2017 giao 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng,

ngày 21/4/2018 giao 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

5. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của

người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền,

hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền

còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của

Bộ luật Dân sự năm 2015.

6. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc ông Huỳnh Văn L phải chịu

200.000 (hai trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 200.000 đồng

tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0008458 ngày 17/6/2016.

7. Về án phí phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị H không phải chịu và được hoàn trả

300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

0000608 ngày 31/5/2017.

8. Tất cả các biên lai thu tiền tạm ứng án phí đều của Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Đ.

9. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi

hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi

hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi

hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật

Thi hành án dân sự.

10.Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ

ngày tuyên án là ngày 21 tháng 8 năm 2017./.