Bản án 309/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14 tháng 3 năm 2020, C quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Nguyễn Văn Đ ở khu phố 3, phường B, th xã B, tỉnh Quảng Bình phát hiện các con ạc đánh ạc với nhau bằng hình thức đánh số lô, số đề dựa trên kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết miền Trung (thành phố Đà Nẵng), thời điểm phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng, hình thức đánh cụ thể:

- 18 lô: Dựa trên 02 số cuối cùng của tất cả các giải. Nếu số người ch i đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 5 lần.

- 17 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của tất cả các giải (trừ giải tám). Nếu số người ch i đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 35 lần.

- 06 lô: Dựa trên 03 số cuối cùng của giải năm, giải sáu, giải bảy và giải đặc biệt. Nếu số người ch i đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 100 lần.

- 02 lô (đầu, đuôi): Dựa trên 02 số cuối cùng của giải tám và giải đặc biệt. Nếu số người ch i đã mua trùng khớp với một trong các số đó là thắng (trùng với giải tám thì được gọi là đầu, trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì gọi là đuôi). Tỷ lệ là mua 1 thắng gấp 70 lần.

- 01 lô (đặc biệt): Dựa trên 03 số cuối cùng của giải đặc biệt. Nếu số người ch i đã mua trùng khớp với số đó là thắng với tỷ lệ mua 1 thắng gấp 600 lần.

- 03 lô: Là tổng hợp a hình thức đánh gồm 17 lô, 06 lô và 01 lô (đặc biệt). Nếu số đánh trúng vào hình thức nào thì thắng theo tỷ lệ của hình thức đó.

1. Nguyễn Văn Đ, làm cái đề thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo và ứng dụng Messenger của mạng xã hội Facebook, tin nhắn điện thoại, sử dụng tài khoản Zalo “Ly Na” và tài khoản Messenger - Face ook “Dong Den” để nhận bảng đề của các con ạc chuyển đến bằng hình thức chụp lại bằng hình ảnh, hoặc các tin nhắn có nội dung đánh ạc sau đó gửi cho chủ đề, sau khi có kết quả mở thưởng thì cân đối thắng, thua mới thanh toán tiền. Trong ngày 14 tháng 3 năm 2020, đã xác đ nh các đối tượng đánh ạc dưới hình thức ch i số lô, số đề, cụ thể như sau:

2. Hoàng Thị H sử dụng tài khoản Zalo “H Hoàng” gửi 01 hình ảnh bảng đề cùng 02 tin nhắn đánh ạc dưới hình thức số lô, số đề có chứa nội dung các số đánh, hình thức đánh và số tiền đánh đến tài khoản Zalo “Ly Na” của Nguyễn Văn Đ. Tổng với số tiền đánh ạc ở bảng đề và các tin nhắn là: 25.200.000 đồng.

Tư ng tự 08 b cáo khác trong vụ án cũng tham gia đánh ạc như cáo H. Tổng tang số đánh ạc vào ngày 14 tháng 3 năm 2020 của Nguyễn Văn Đ là: 513.909.000 đồng (Năm trăm mười ba triệu, chín trăm lẻ chín nghìn đồng). Số tiền đánh ạc các thư ký đề và người đánh đề chưa đưa tiền cho Nguyễn Văn Đ.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Đ còn đánh ạc với các đối tượng Nguyễn Th H, Cao Th L, Lê Th L, Nguyễn Th H V, Nguyễn Th H, Nguyễn Th Kim T, Hoàng Th Hải Y, Phạm Th H, Trư ng Th M nhưng số tiền đánh ạc dưới 5.000.000 đồng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã ra Quyết đ nh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh ạc các đối tượng trên theo quy đ nh tại Điều 26, Ngh đ nh 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ.

Về vật chứng: Quá trình khám xét tại nhà Nguyễn Văn Đ C quan cảnh sát điều tra đã thu giữ đồ vật và xử lý như sau:

- Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 149.500.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7. Điện thoại đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động NOKIA. Điện thoại đã qua sử dụng;

- 16 bản in kết quả xổ số kiến thiết;

- 58 bảng đề;

- 02 máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO, màu đen, đã qua sử dụng;

- Ngày 04 tháng 9 năm 2020 C quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã trả lại số tiền 149.500.000 đồng cho Trần Th Non (là vợ của Nguyễn Văn Đ) theo Quyết đ nh xử lý vật chứng số 30/QĐ-PC02 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của c quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình.

* Tạm giữ từ Nguyễn Th H V:

- Số tiền 60.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu đen, sử dụng các số thuê ao 0367.679.608 và 0888.142.833, đã qua sử dụng;

- 01 bảng đề ngày 14 tháng 03 năm 2020

* Tạm giữ từ Nguyễn Th H:

- Số tiền 2.400.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37, màu hồng nhạt, đã qua sử dụng;

- 01 bảng đề; 01 ph i đề ghi ngày 14 tháng 3 năm 2020.

* Tạm giữ từ Trư ng Th M:

- Số tiền 620.000 đồng;

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu hồng, loại àn phím ấm. Điện thoại đã qua sử dụng;

- 17 tờ giấy ô ly có nhiều chữ số; 01 tờ giấy than.

* C quan điều tra đã chuyển những đồ vật, tài liệu sau đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Bình để xử lý theo thủ tục hành chính:

- Số tiền 3.080.000 đồng (Nguyễn Th H V 60.000 đồng, Nguyễn Th H 2.400.000 đồng, Trư ng Th M 620.000 đồng).

- 01 điện thoại di động hiệu NOKIA, màu hồng đã qua sử dụng; 17 tờ giấy ô ly có nhiều chữ số và 01 tờ giấy than.

* Hiện còn tạm giữ tại c quan Cảnh sát điều tra các vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A7.

- 01 điện thoại di động NOKIA.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu đen,

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO A37, màu hồng nhạt.

- 16 bản in kết quả xổ số kiến thiết

- 02 máy tính cầm tay nhãn hiệu CASIO, màu đen, đã qua sử dụng;

- Số tiền 26.603.000 đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền trong quá trình điều tra các can tự nguyện nộp để đảm bảo thi hành án.

* 60 bảng đề và 01 ph i đề (chuyển theo hồ s vụ án).

Tại Bản án h nh sự s thẩm số 01/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng B nh đã tuyên xử:

1. Tuyên ố các cáo Nguyễn Văn Đ, Hoàng Th H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với b cáo Nguyễn Văn Đ.

Xử phạt b cáo Nguyễn Văn Đ 24 (hai mư i ốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ắt giam thi hành án, được khấu trừ thời gian b cáo đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 3 năm 2020 đến ngày 16 tháng 4 năm 2020.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Nguyễn Văn Đ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với b cáo Hoàng Th H.

Xử phạt b cáo Hoàng Thị H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết đ nh trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật.

Ngày 13/11/2021 cáo Nguyễn Văn Đ và cáo Hoàng Th H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay:

Các cáo Nguyễn Văn Đ và cáo Hoàng Th H đều giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Văn Đ: Hiện nay, b cáo bệnh nặng, phải thường xuyên nhập viện để điều tr , b cáo đã cung cấp cho Hội đồng xét xử Giấy ra viện ngày 25/01/2021 và Giấy ra viện ngày 24/4/2021 của Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình, kết quả chuẩn đoán ung thư C22.9 – U ác của gan, tăng huyết áp vô căn và Viêm phổi do vi khuẩn; ngoài ra, b cáo đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, lập công chuộc tội, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính của gia đình, vợ thường xuyên đau ốm, phải nuôi 05 con còn nhỏ đang đi học, nuôi mẹ già. Vì vậy, kính đề nghi Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho cáo được hưởng án treo để có điều kiện chữa tr bệnh và lao động chăm sóc gia đình.

Ý kiến b cáo Hoàng Th H: B cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Đã thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải, lập công chuộc tội, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nhưng sau khi xét xử s thẩm đã vay mượn tự nguyện nộp số tiền đánh bạc 25.200.000 đồng, gia đình cáo có hoàn cảnh khó khăn chồng b tai nạn không lao động được, b cáo phải nuôi 02 con còn nhỏ đang đi học và nuôi dưỡng Mẹ già yếu, b cáo chỉ tham gia đánh ạc một lần, với số tiền không lớn. Vì vậy, đề ngh Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho b cáo được hưởng án reo hoặc cải tạo không giam giữ.

Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng: Trên c sở tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các cáo, Toà án cấp s thẩm đã xử phạt b cáo Nguyễn Văn Đ 24 tháng tù, Hoàng Th H 06 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, sau khi xét xử s thẩm b cáo cung cấp thêm chứng cứ mới 02 Giấy ra viện ngày 25/01/2021 và Giấy ra viện ngày 24/4/2021 của Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình, kết quả chuẩn đoán ung thư gan, tăng huyết áp vô căn và Viêm phổi do vi khuẩn; b cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính của gia đình, vợ thường xuyên đau ốm, phải nuôi 05 con còn nhỏ đang đi học, nuôi mẹ già. Do đó, đề ngh Hội đồng xét xử cân nhắc giữ nguyên hình phạt nhưng cho được hưởng án treo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho b cáo chữa bệnh và chăm sóc gia đình.

Đối với b cáo Hoàng Th H, mặc dù gia đình cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nhưng sau khi xét xử s thẩm b cáo đã tự nguyện nộp số tiền đánh ạc là 25.200.000 đồng; đây là số tiền dùng để đánh ạc của b cáo, số tiền không lớn; ngoài ra cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui đ nh tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 nên đề ngh Hội đồng xét xử chuyển hình phạt cải tạo không giam giữ cho b cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 335; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của cáo Nguyễn Văn Đ và cáo Hoàng Th H, sửa Bản án hình sự s thẩm số 01/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với b cáo Nguyễn Văn Đ.

Xử phạt b cáo Nguyễn Văn Đ 24 (hai mư i ốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, được khấu trừ thời gian b cáo đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 3 năm 2020 đến ngày 16 tháng 4 năm 2020 nhưng cho hưởng án treo, thời gia thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 13/7/2021).

Giao b cáo Nguyễn Văn Đ cho Ủy an nhân dân phường B, th xã B, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục, trong thời gian thử thách án treo, gia đình cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền đ a phư ng trong việc giám sát, giáo dục b cáo.

Trong thời gian thử thách mà cáo Nguyễn Văn Đ thay đổi n i cư trú thì thực hiện theo quy đ nh khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách mà cáo Nguyễn Văn Đ cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết đ nh buộc b cáo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo Nguyễn Văn Đ.

- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với b cáo Hoàng Th H.

Xử phạt b cáo Hoàng Thị H 30 ( a mư i) tháng cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày chính quyền đ a phư ng n i cáo cư trú là Ủy an nhân dân phường B, th xã B, tỉnh Quảng Bình nhận được Quyết đ nh thi hành án và Bản án có hiệu lực của Tòa án đối với b cáo.

Trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, b cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy đ nh về cải tạo không giam giữ.

3. Các quyết đ nh khác của bản án hình sự s thẩm không có kháng cáo, kháng ngh , không kháng cáo, kháng ngh đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh . Việc thi hành án được thực hiện theo Bản án hình sự s thẩm số 01/2021/HS-ST ngày 06/01/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các cáo Nguyễn Văn Đ và Hoàng Th H không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.