Bản án 309/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ s vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án đ ợc tóm t t nh sau:

hoảng 15 giờ ngày 04/4/2019, bị cáo Nguyễn Hồng N có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải mang biển số xxxx của chị Trần Thị Mỹ T đứng tên, cùng ngồi trên xe có anh

ng Thi n N làm phụ x , trong xe chở bột làm thức ăn cho cá, chạy trên Quốc lộ 30 theo h ng thành phố C đi thị xã H, đ n đoạn đ ờng thuộc ấp B, xã B1, huy n T, tỉnh Đồng Tháp, do thi u chú ý quan sát N điều khiển xe ô tô tải lấn vào lề đ ờng bên phải theo h ng đi đụng vào bà Nguyễn Thị M đang đứng gần k bán thịt làm bà M bị kẹt trong k bán thịt, sau đó xe ô tô tải ti p tục đụng vào xe mô tô biển số xxxx của anh Nguyễn ong A và xe mô tô biển số xxxx của anh Nguyễn Văn S, hậu quả làm bà M bất tỉnh đ ợc gia đình và bị cáo N đ a đi cấp cứu tại Trung tâm y t huy n T nh ng bà M đã tử vong trên đ ờng đ a đi cấp cứu, anh A bị xây xát nhẹ vùng m t phải và chân phải, các ph ng ti n trong vụ tai nạn gồm xe ô tô tải biển số xxxx, xe mô tô biển số xxxx và xxxx bị h hỏng nhẹ, k bán thịt bị h hỏng.

t quả khám nghi m hi n tr ờng lúc 16 giờ 00 phút ngày 04/4/2019: Đoạn đ ờng xảy ra tai nạn giao thông đ ờng bộ là đoạn đ ờng cong, có vạch kẻ tim đ ờng ng t quãng phân chia phần đ ờng xe chạy, mặt đ ờng nh a, bằng phẳng, mặt đ ờng t, tầm nhìn thông thoáng, có cọc tiêu, có biển báo hi u đoạn đ ờng cong, chiều rộng mặt đ ờng là 6m10; vùng va chạm của xe ô tô tải biển số xxxx và k thịt đo vào mép chuẩn lề đ ờng bên phải của h ng đi từ thành phố C đ n thị xã H là 1m50.

Tại Bản k t luận giám định pháp y về tử thi số x/KL-KTHS ngày 12/4/2019 của hòng Kỹ thuật hình s Công an tỉnh Đồng Tháp k t luận: Bà Nguyễn Thị M bị đa chấn th ng trong đó chấn th ng ng c kín làm vỡ tim gây mất máu cấp là nguyên nhân tử vong.

Tại K t luận giám định số x/KL-KTHS, ngày 12/4/2019 của hòng ỹ thuật hình s Công an tỉnh Đồng Tháp, k t luận m u máu chứa trong ống kim tiêm (khoảng 1ml), ghi thu của Nguyễn Hồng N, sinh năm 1995, đ ợc thu gi và niêm phong vào lúc 17 giờ 40 phút ngày 04/4/2019 tại C quan Cảnh sát điều tra Công an huy n T, tại thời điểm giám định ngày 07/4/2019 không phát hi n thành phần cồn (Ethanol).

Tại t luận giám định số x/KL-KTHS, ngày 14/4/2019 của hòng ỹ thuật hình s Công an tỉnh Đồng Tháp, k t luận m u n c tiểu chứa trong chai nh a nhãn hi u aVie có n p đậy kín, ghi thu của Nguyễn Hồng N, sinh năm 1995, đ ợc thu gi và niêm phong từ lúc 18 giờ đ n 18 giờ 10 phút ngày 04/4/2019 tại C quan Cảnh sát điều tra Công an huy n T, đ ợc niêm phong trong túi niêm phong nêu trên gửi giám định không phát hi n thành phần các chất ma túy và tiền chất ma túy th ờng gặp.

Vật chứng thu gi gồm:

- 01 xe ô tô tải biển kiểm soát xxxx, 01 giấy đăng ký xe ô tô biển số xxxx tên Trần Thị Mỹ T, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển số xxxx, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm b t buộc trách nhi m dân s của chủ xe ô tô biển số xxxx.

- Thu gi của anh Nguyễn Văn S 01 xe mô tô biển số xxxx, nhãn hi u Honda, màu s n xanh đen, loại xe Future.

- Thu gi của anh Nguyễn ong A 01 xe mô tô biển số xxxx.

- Thu gi của anh

ng Thi n N 01 quần Jean màu xanh ng n.

- Thu gi của bị cáo N 01 áo thun ng n tay, sọc ngang xanh, tr ng, đen; 01quần Jean xám dài; 01 giấy chứng minh nhân dân tên Nguyễn Hồng N và 01 giấy phép lái xe hạng C do Nguyễn Hồng N đứng tên.

Tại bản án hình s s thẩm số: 31/2019/HS-ST ngày 19/9/2019 của Tòa án nhân dân huy n T, tỉnh Đồng Tháp đã quy t định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đ ờng bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình s .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng N 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù đ ợc tính kể từ ngày bị b t đi thi hành án.

Ngoài ra bản án s thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, trách nhi m dân s , án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 24/9/2019, bị cáo Nguyễn Hồng N kháng cáo xin giảm hình phạt, cho bị cáo đ ợc h ởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Hồng N trình bày vào ngày 04/4/2019 bị cáo có điều khiển xe tải biển kiểm soát xxxx. hi đ n địa bàn huy n Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp thì thời ti t bên ngoài có m a, mặt đ ờng tr n t, bị cáo tránh xe máy chạy ng ợc chiều nên bị cáo điều khiển xe ô tô lấn sang lề đ ờng bên phải theo h ng xe bị cáo đang l u thông đã va chạm vào k bán thịt gây tai nạn làm cho bà Nguyễn Thị M tử vong trên đ ờng đ a đi cấp cứu. Bị cáo N nhận tội và không tranh luận gì v i đại di n Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Bị cáo mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm hình phạt và cho bị cáo đ ợc h ởng án treo.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm về vi c giải quy t vụ án: Tòa án cấp s thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đ ờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình s là có căn cứ, đúng ng ời, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét mức án 01 năm tù mà Tòa án cấp s thẩm đã xử phạt bị cáo N là phù hợp v i tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. Bị cáo N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nh ng không cung cấp tình ti t m i nên không có căn cứ giảm hình phạt cho bị cáo. Xét kháng cáo xin h ởng án treo của bị cáo N là có căn cứ bởi bị cáo đủ điều ki n đ ợc h ởng án treo theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s , đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt, chấp nhận kháng cáo xin h ởng án treo của bị cáo Nguyễn Hồng N, sửa bản án s thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ s vụ án đã đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:

Bị cáo N bị xử phạt 01 năm tù, có nhân thân tốt, có 02 tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình s quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s là tình ti t ng ời phạm tội t nguy n s a ch a, bồi th ờng thi t hại hoặc kh c phục hậu quả và tình ti t ng ời phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo còn 01 tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình s quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình s là tình ti t ng ời đại di n hợp pháp của bị hại có đ n không yêu cầu xử lý hình s đối v i bị cáo N. Xét thấy bị cáo N có n i c trú rõ ràng, k t luận giám định trong máu của bị cáo không phát hi n thành phần cồn (Ethanol) và trong n c tiểu không phát hi n thành phần các chất ma túy và tiền chất ma túy th ờng gặp, từ tháng 6/2015 đ n tháng 6/2016 bị cáo tham gia vào Quân đội nhân dân Vi t Nam, sau đó xuất ng về học lái xe và hành nghề lái xe tải đ n nay, bị cáo có khả năng t cải tạo và vi c cho bị cáo h ởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh h ởng xấu đ n an ninh, trật t , an toàn xã hội nên không cần phải b t bị cáo chấp hành hình phạt tù. Từ nh ng căn cứ trên, bị cáo N đủ điều đ ợc h ởng án treo theo quy định của pháp luật, nên chấp nhận kháng cáo xin đ ợc h ởng án treo của bị cáo và cho bị cáo đ ợc h ởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s .

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Hồng N.

Chấp nhận kháng cáo xin h ởng án treo của bị cáo Nguyễn Hồng N.

ửa bản án s thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình s năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đ ờng bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng N 01 (một) năm tù nh ng cho h ởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án (ngày 19/11/2019).

Giao bị cáo Nguyễn Hồng N về Ủy ban nhân dân h ờng x, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Tr ờng hợp bị cáo thay đổi n i c trú thì th c hi n theo quy định tại Điều 69 của uật thi hành án hình s .

Trong thời gian thử thách, ng ời đ ợc h ởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quy t định buộc ng ời đ ợc h ởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho h ởng án treo.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hồng N không phải chịu án phí hình s phúc thẩm.

Các phần khác của bản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hi u l c kể từ ngày h t thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u l c pháp luật kể từ ngày tuyên án.