Bản án 309/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

h

h n - h t a hi n t a Bà Tạ Thị Hoa

i th nh n d n

Bà Nguyễn Thị Hiên

Ông Nguyễn Văn Sơn

- Th ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Bảo Nguyên - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà N i tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 332/2018/HSST ngày 09 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2018/HSST- QĐ ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo: Tô Xuân Đ, sinh năm 1983, tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 13 Nội Tự, Chùa Vua, phố H, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Đức T và bà Nguyễn Thị S; Vợ Đinh Thị O, có 02 con sinh năm 2009 và 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: 01 tiền sự (đã hết thời hiệu); Bắt tạm giam ngày 24/7/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt.

NỘI UNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/7/2018, tại trước số nhà 164 Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Tương Mai phối hợp với phòng cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội đã kiểm tra phát hiện bắt quả tang Tô Xuân Đ đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua khám xét đã thu giữ trong túi quần sau bên trái của Tô Xuân Đ 01 túi ni lon nhỏ màu hồng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 túi ni lon nhỏ màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Thu giữ trong cốp xe máy của Đ 01 túi ni lon nhỏ bên trong chứa chất bột màu hồng. Ngoài ra, tổ công tác còn lập biên bản thu giữ của Đ 01 điện thoại di động Nokia 1202 và 01 xe máy nhãn hiệu Force không biển kiểm soát.

Tại chỗ Đ khai nhận đó là ma túy Methamphetamine và heroin Đ mua để sử dụng do bản thân nghiện ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 6258/KLGĐ-PC54 ngày 01/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại heroin, có khối lượng 0,185 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu hồng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,217 gam; Chất bột màu hồng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,052 gam.

Tại cơ quan điều tra, Tô Xuân Đ khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 24/7/2018, Đ đi xe máy đến khu vực đường Tân Mai mua ma túy. Khi đi đến gần công trình K35 Tân Mai, Đạt mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi ma túy Heroin với giá 100.000 đồng; mua 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng đã bị bắt giữ. Còn túi ma túy trong cốp xe máy của Đ là do Đạt nhặt được ở gần khu vực tượng đài Hoàng Văn Thụ vào sáng ngày 24/7/2018.

Quá trình điều tra do không xác định được tên tuổi địa chỉ của người bán ma túy cho Đ nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu đen thu giữ của Tô Xuân Đ, qua kiểm tra không phát hiện cuộc gọi đi, gọi đến, cuộc gọi nhỡ, tin nhắn đi, tin nhắn đến nào liên quan đến vụ án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Force không biển kiểm soát, quá trình điều tra xác định xe có số khung: 5FM-80012, số máy: FM- 600871 Tô Xuân Đ khai mua ở chợ xe Chùa Hà có giấy tờ xe và biển kiểm soát nhưng trong quá trình sử dụng Đạt đã làm mất. Qua tra cứu đã làm rõ biển kiểm soát của xe là: 99F6-7558, chủ đứng tên đăng ký là chị Dương Thị C. Chị C trình bày đã bán chiếc xe này cho một người tên Đ vào cuối năm 2012 không viết giấy tờ mua bán.

Bản cáo trạng số 330/CT-VKS- HM ngày 01/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội: Truy tố Tô Xuân Đ về tội “ àng trữ tr i hé hất a túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Tô Xuân Đ giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo khai do bị cáo nghiện ma túy nên bị cáo mua ma túy để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Bị cáo xác nhận số ma túy Methamphetamine và Hêroin cơ quan công an thu giữ ngày 24/7/2018, qua giám định có tổng khối lượng 0,269 gram Methamphetamine và 0,185 gram Heroin là của bị cáo. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Tô Xuân Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “ àng trữ tr i hé hất a túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo Tô Xuân Đ có 01 tiền sự dù đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu nên phải xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 vì tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn.Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Tô Xuân Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có chứa túi ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,217 gram; 01 túi ma túy Heroin trọng lượng 0,185 gram và 01 túi ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,052 gram.

+ Trả lại cho Tô Xuân Đ 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu đen có số Imei: 35826403813640 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

+ Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Force màu xám không biển kiểm soát, có số khung: 5FM-80012, số máy: FM- 600871 thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Bị cáo Tô Xuân Đ không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Tô Xuân Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo Tô Xuân Đ tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 30 phút ngày 24/7/2018, trước số nhà 164 Nguyễn Đức Cảnh, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, Tô Xuân Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,269 gram Methamphetamine và 0,185 gam Heroin thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ àng trữ tr i hé hất a túy”. Bị cáo tàng trữ nhiều loại ma túy nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai đề nghị truy tố xét xử bị cáo Tô Xuân Đ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Tô Xuân Đ đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Các chất ma túy không những gây hại cho sức khỏe của người sử dụng, ¶nh hưëng xÊu ®Õn trËt tù trÞ an x· héi mà còn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm hình sự khác. §Ó ®Êu tranh phßng chèng téi ph¹m, ®Æc biÖt lµ téi ph¹m vÒ ma tuý Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn thiÕt ph¶i xö lý bÞ c¸o nghiªm kh¾c tư¬ng xøng víi tính chất, mức độ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tô Xuân Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo Tô Xuân Đ có 01 tiền sự đi cai nghiện bắt buộc từ năm 2011 đến 2015 (đã hết thời hiệu) nhưng thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật cải tạo giáo dục không chịu cai nghiện mà vẫn tái nghiện, tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không có ý thức tuân thủ pháp luật và có nhân thân xấu nên phải xử lý vị cáo nghiêm khắc.

[5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của của bị cáo, xét thấy cần phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có khả năng kinh tế nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có chứa túi ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,217 gram; 01 túi ma túy Heroin trọng lượng 0,185 gram và 01 túi ma túy Methamphetamine có trọng lượng 0,052 gram.

+ Trả lại cho Tô Xuân Đ 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1202 màu đen có số Imei: 35826403813640 do không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

+ Tịch thu phát mại sung công quỹ nhà nước 01chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Force màu xám không biển kiểm soát, có số khung: 5FM-80012, số máy: FM- 600871 thu giữ của bị cáo là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội.

[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo Tô Xuân Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

tr n;