Bản án 308/2022/HSST: Hình sự — TAND Q. Long Biên . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo BĐH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ chính? Luật thi hành án; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB
THÀNH PHỐ HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 308/2022/HSST
Ngày: 29/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân

1) Ông Tạ Đức Minh

2) Bà Nguyễn Thị C

- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc –Thư ký Tòa án nhân dân quận LB, Thành phố HN.

- §¹i diện viện kiểm sát nhân dân quận LB-Thành phố HN tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 296/2022/HSST, ngày 24 tháng 11 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 311/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo: Họ và tên: BĐH sinh năm 1985. HKTT và chỗ ở: Tổ 19, phường LB, quận LB, Thành phố HN. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông: BĐL sinh năm 1952. Con bà: TTC sinh năm 1956. Gia đình có 4 anh em, bị cáo là thứ tư. Vợ: VTTH, snh năm: 1983. Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000596 lập ngày 26/8/2022 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Nhân thân:

- Ngày 11/01/2006 Công an phường Phúc Lợi, LB, HN xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

- Ngày 17/01/2006 đến 17/01/2008 đi cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 24/8/2022, tạm giam từ ngày 30/8/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an Thành phố HN.

( Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân H là người nghiện ma túy và không có việc làm ổn định nên đã nảy sinh ý định mua ma túy Heroine về chia nhỏ ra sử dụng và bán cho khách mua kiếm lời. Sáng ngày 23/8/2022, H đi xe máy từ nhà sang khu vực bãi Phúc Tân thuộc quận Hoàn Kiếm, HN gặp và mua của một người đàn ông không quen biết đứng đầu bãi Phúc Tân 01 túi nilong ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H về nhà chia làm nhiều gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện để kiếm lời với giá 100.000 đồng/01 gói. Đến khoảng 11h ngày 24/8/2022, có một người tên T (không rõ nhân thân lai lịch), sử dụng số thuê bao 0937265522 gọi vào số điện thoại 0866771190 của H hỏi mua 100.000 đồng ma túy. H đồng ý bán và hẹn gặp T ở dốc TB, phường TB, LB, HN. Khi đi H để 04 gói ma túy trong 01 túi nilong ở giá kẹp hàng giữa khung xe máy còn 04 gói cầm ở tay phải, mục đích bán cho T 01 gói, số ma túy còn lại H mang theo nếu có ai mua thì H sẽ bán. Khi H đi đến khu vực ngõ 252 đường TB, phường TB, LB, HN thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật.

Tạm giữ của BĐH: 04 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 túi nilong bên trong có 04 gói giấy chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS: 29N1-877.26; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen.

Tiến hành khám xét tại chỗ ở của BĐH tại số 457 đường BK, phường LB, quận LB, HN, phát hiện thu giữ: 01 hộp sắt bên trong có: 01 túi nilong bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 dao lam, 01 cân điện tử màu đen, 03 vỏ túi nilong, 05 mảnh giấy kích thước 6x6 cm.

Tại Bản kết luận giám định số 6002/KL-KTHS ngày 31/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HN kết luận:

* Tang vật thu giữ khi bắt quả tang:

- Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,529 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy (được để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,437 gam.

* Tang vật thu giữ khi khám xét:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy Heroine, khối lượng 1,829 gam.

- 01 dao lam, 01 cân điện tử màu đen, 03 vỏ túi nilong đều dính ma túy loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số 284/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo BĐH phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời luận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt BĐH từ 34 đến 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 2,795 gam ma túy loại Heroine; 01 hộp sắt, 01 cân điện tử màu đen, 03 vỏ túi nilong, 05 mảnh giấy kích thước 6x6 cm và 01 BKS 29N1-877.26.

Tịch thu sung công 01 điện thoại Oppo màu xanh đen và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, số khung: 514311, số máy: 489484.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

.Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

.Về hành vi phạm tội của bị cáo BĐH: Lời nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/8/2022, tại khu vực ngõ 252 đường TB, phường TB và tại số 457 đường BK, phường LB, quận LB, HN, BĐH có hành vi tàng trữ trái phép 2,795 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận LB bắt giữ cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn có hành vi hành vi tàng trữ trái phép 2,795 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời nhưng chưa kịp thực hiện thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo H có 02 tiền sự đã hết thời hiệu. Điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được giáo dục cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tôi. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không.

. Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

. Về vật chứng:

Đối với: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi khối lượng 0,966 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,134 gam); 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi khối lượng 1,829 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,076 gam); 01 dao lam, 01 cân điện tử màu đen, 03 vỏ túi nilong 01 hộp sắt, 05 mảnh giấy là tang vật của vụ án cho tịch thu tiêu hủy.

. Các vấn đề khác:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo xác định đây là công cụ phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tôi. Do vậy cần tịch thu sung công.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, số khung: 514311, số máy: 489484, gắn BKS: 29N1-877.26 (kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng) tạm giữ của BĐH. H khai nguồn gốc xe trên H mua của một người đàn ông không quen biết với giá 9.000.000 đồng. Khi mua xe H không có giấy tờ mua bán, có giấy đăng ký xe nhưng quá trình sử dụng H đã làm mất. Tra cứu theo số khung, số máy trên xe có BKS 24B2-374.53, đăng ký xe mang tên MAC (Sinh năm: 1992, HKTT: Thôn Má Tra, xã Sa Pả, thành phố Sa Pa, Lào Cai). Anh C khai anh mua và đăng ký chiếc xe trên vào năm 2018 sau đó do không có nhu cầu sử dụng nên anh đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết. Anh không có yêu cầu gì đối với chiếc xe trên. Như vậy xác định chiếc xe máy này thuộc quyền sử dụng hộp pháp của bị cáo. Bị cáo đã sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện đi bán ma túy. Do vậy cần tịch thu sung công.

Tra cứu theo BKS 29N1-877.26, xe có số khung: 538865, số máy: 2445539, đăng ký xe mang tên BTC (Sinh năm: 1997, HKTT: Thôn Ái Mộ, xã Yên Viên, Gia Lâm, HN). Chị C khai chị mua và đăng ký chiếc xe trên vào tháng 6/2021 và hiện vẫn đang sử dụng chiếc xe này. Như vậy chiếc BKS: 29N1-877.26 gắn với chiếc xe máy thu giữ của bị cáo không phải là BKS của xe có số khung: 514311, số máy: 489484 do vậy cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng tên T là người hỏi mua ma túy của H, sử dụng số thuê bao 0937265522, kết quả xác minh đăng ký thuê bao là PTN (Sinh năm: 1982, HKTT: Phường Tân Phú, quận 7, TP Hồ Chí Minh, chỗ ở: Xã Kim Chung, Đông Anh, HN). Chị N khai năm 2014 chị có đăng ký thuê bao trả trước số điện thoại 09…522, đến năm 2016 chị bị mất điện thoại và sim điện thoại số thuê bao trên. Chị N khai không biết ai đang dùng số thuê bao trên cũng như không biết số thuê bao trên liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với số thuê bao 0866771190 mà BĐH sử dụng, quá trình điều tra xác định vào năm 2019 H có nhờ LPT (Sinh năm: 1978, HKTT: Tổ 19 phường LB, quận LB, HN) đăng ký thông tin thuê bao để H sử dụng cho đến ngày bị bắt. T không biết H sử dụng số thuê bao này để liên lạc mua bán ma túy. Đối với LP T: ngày 25/12/2020 T đã bị Công an quận LB bắt về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 14/6/2021 TAND quận LB đã xét xử đối với T. Ngày 24/8/2022 BĐH bị bắt thì LP T đã bị khởi tố, tạm giam trước đó do vậy việc xác định LP T không liên quan đến vụ án này là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo BĐH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật thi hành án.

Xử phạt: BĐH 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 8 năm 2022.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi khối lượng 0,966 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,134 gam); 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi khối lượng 1,829 gam Heroine (Phòng PC09 thu mẫu 0,076 gam); 01 dao lam, 01 cân điện tử màu đen, 03 vỏ túi nilong hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 10 năm 2022.

- 01 hộp sắt, 05 mảnh giấy và BKS: 29N1-877.26 đã qua sử dụng. Tất cả hiện đang lưu tại Chi Cục THA dân sự quận LB theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 11 năm 2022.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh, số khung: 514311, số máy: 489484.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.