vanban.org

Bản án 308/2022/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 24/10/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nghiêm Đình A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Đình A 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 26/6/2022). Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Nghiêm Đình A, người chứng kiến, cán bộ Công an phường Trung Liệt và Giám định viên Trương Trọng Việt (vật chứng có tình trạng như biên bản giao … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nghiêm Đình A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nghiêm Đình A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 308/2022/HS-ST
Ngày: 24/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quản Văn Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Lương;

Bà Nguyễn Thị Cờ.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Lương Tuấn Giang - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 281/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 321/2022/QĐXX-HS ngày 11/10/2022, đối với bị cáo:

Nghiêm Đình A, sinh năm 1991; Nơi thường trú: huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội; Nơi ở trước khi bị bắt: quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: lớp 11/12; Con ông Nghiêm Đình C (đã chết) và bà Phạm Thị N; Có vợ là Lê Thị T và có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 383 ngày 30/6/2022 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt ngày 26/6/2022, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1992; Trú tại: huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

- Anh Đặng Văn T, sinh năm 1982; Trú tại: huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nghiêm Đình A bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 26 tháng 6 năm 2022, tại khu vực trước nhà số 2 Thái Hà, phường Trung Liệt Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác C2D5 PK02E Công an thành phố Hà Nội phát hiện Nghiêm Đình A điều khiển chiếc xe moto nhãn hiệu

- 1 -

Honda Airblade, biển kiểm soát 29Y7 – 269.41 chở Nguyễn Mạnh H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải phía trước của Nghiêm Đình A có 01 túi nilong màu trắng kích thước 3x4cm, bên trong chứa 03 viên ném màu xanh. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật và đưa Nghiêm Đình A và Nguyễn Mạnh H về công an phường Trung Liệt làm việc. Ngoài ra, Cơ quan công an còn tạm giữ của Nguyễn Mạnh H 01 xe moto hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 29Y7 – 269.41

Bản Kết luận giám định số 4616/KL-KTHS ngày 03/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- 03 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,005 gam.

Quá trình điều tra, Nghiêm Đình A khai: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/6/2022, Nguyễn Mạnh H đến chỗ làm của A tại địa chỉ 88 Nguyễn Văn T, Đống Đa, Hà Nội để chơi và rủ A ra khu vực vườn hoa đại học Thủy Lợi để uống nước. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên A đã mượn xe máy của H đi đến khu vực ngõ 7 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người nam thanh niên không quen biết với giá 1.000.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, A cất giấu vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy về vườn hoa đại học Thủy Lợi đón H về phòng của mình để đi ngủ. Khi cả hai đi đến khu vực nhà số 2 Thái Hà thì bị tổ công tác C2D5/PK02E Công an thành phố Hà Nội bắt giữ cùng vật chứng.

Đối với Nguyễn Mạnh H, quá trình điều tra xác định H không biết việc A tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, Huy khai nhận đã sử dụng ma túy nên cơ quan công an đã xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Mạnh H về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 29Y7 – 269.41 tạm giữ của Nguyễn Mạnh H. Qua điều tra xác định là tài sản của anh Đặng Văn T nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Sau khi nhận lại tài sản anh T không có yêu cầu gì.

Đối với đối tượng bán ma túy cho A, A khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 280/CT-VKSĐĐ ngày 22 tháng 9 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nghiêm Đình A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nghiêm Đình A về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51

- 2 -

Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 22 tháng tù đến 26 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 00 phút ngày 26 tháng 6 năm 2022, tại khu vực trước nhà số 2 Thái Hà, phường Trung Liệt Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác C2D5 PK02E Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang Nghiêm Đình A cất giữ 1,005 gam MDMA với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 29Y7 – 269.41 tạm giữ của Nguyễn Mạnh H. Qua điều tra xác định là tài sản của anh Đặng Văn T cho H mượn nên ngày 16/9/2022 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe

- 3 -

máy trên cho anh T. Nay không ai có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

- Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nghiêm Đình A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Đình A 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ (ngày 26/6/2022).

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Nghiêm Đình A, người chứng kiến, cán bộ Công an phường Trung Liệt và Giám định viên Trương Trọng Việt (vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận số 09 ngày 20/10/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bán án niêm yết.

Cỡ chữ