Bản án 307/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 35 phút ngày 26/8/2020, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực cổng C bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Hoàng Văn T đang đứng trao đổi với một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn, yêu cầu kiểm tra, phát hiện dưới chân Hoàng Văn T có 01 vỏ thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có chứa 10 gói giấy màu trắng nghi là ma túy, người đứng cạnh T bỏ chạy làm rơi tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám. Tại chỗ T khai nhận 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa ma túy T mang đi bán cho nam thanh niên vừa bỏ chạy Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Mỹ Đình 2 để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 02 túi nilon màu trắng, kích thước mỗi túi khoảng 3x5cm, bên trong mỗi túi có chứa 5 gói giấy kích thước mỗi gói khoảng (0,5x2)cm; bên trong mỗi gói giấy có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; Số tiền 50.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám, Model: 1280, bên trong lắp sim 0326.133.674;01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh bên trong lắp sim 0969.395.635; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ đen, BKS: 29B1-471.44

Tại Bản Kết luận giám định số 7766 ngày 01 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 10 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,324 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Hoàng Văn T là đối tượng nghiện hút nên thường tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. T khai khoảng 8 giờ 30 phút ngày 26/08/2020, khi T đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số 0326.133.674 của đối tượng Tuấn ( hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) gọi đến số 0969.395.635 nhờ T mua hộ 1.500.000 đồng ma túy Heroin để về sử dụng. T đồng ý và hẹn giao dịch mua bán tại bến xe Mỹ Đình. Sau đó T lấy xe máy nhãn hiệu Wave màu đỏ đen, BKS: 29B1-471.44 đi ra khu vực điểm chờ đón trả xe buýt gần trường Đại học Giao thông vận tải, quận Cầu Giấy, Hà Nội để tìm mua ma túy cho Tuấn. Tại đây T gặp một người đàn ông ( hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) và hỏi mua được 10 gói heroine với giá 1.200.000 đồng. T cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi đi đến điểm hẹn để bán ma túy cho Tuấn với giá 1.500.000 đồng, T sẽ hưởng lợi 300.000 đồng tiền công. Trên đường đi đến gặp Tuấn, T đã dừng lại ở khu vực nghĩa trang phường Yên Hòa, Cầu Giấy và lấy một ít ma túy trong 2 túi nilon trên để sử dụng. Sau đó T tiếp tục đi đến bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để gặp Tuấn bán ma túy. Khi đến nơi T đứng chờ ở cổng C và ném bao thuốc lá Thăng Long bên trong chứa ma túy xuống dưới đất để chờ Tuấn. Lúc sau Tuấn đến gặp T và hỏi: “Anh có điếu thuốc nào không”, T hiểu ý của Tuấn là muốn hỏi ma túy heroin nên chỉ tay xuống dưới chân chỗ có bao thuốc lá màu vàng ý bảo Tuấn bên trong là ma túy mà Tuấn cần, còn T lấy điếu thuốc lá ra hút. Hai bên chuẩn bị giao dịch thì bị lực lượng Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra phát hiện bắt giữ. Lợi dụng sơ hở Tuấn bỏ chạy thoát.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T (như T khai). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng tên Tuấn là người hỏi mua ma túy của T, sử dụng số điện thoại 0326133674 xác minh chủ thuê bao là Ngô Anh Tuân ( Sinh năm: 1988; HKTT: tổ 15, phường Lĩnh Nam, Hoàng Mai, Hà Nội). Xác minh tại Công an phường Lĩnh Nam cung cấp trên địa bàn tổ 15 phường Lĩnh Nam không có công dân nào tên là Ngô Anh Tuân sinh sống. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có cơ sở xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29B1-471.44. Quá trình điều tra xác minh đăng ký xe đứng tên chị Nguyễn Thị Thúy Hồng (Sinh năm: 1964; HKTT: Phòng 6, nhà D1, tập thể Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra chị Hồng khai mua xe trên từ tháng 5/2014 sử dụng đến tháng 07/2019 chị Hồng bán xe trên cho anh Nguyễn Huy Hải (Sinh năm: 1964; HKTT: 233 Bạch Mai, phường Cầu Dền, Hai Bà Trưng, Hà Nội) là anh vợ của Hoàng Văn T. Tại Cơ quan điều tra anh Hải khai anh Hải cho T mượn xe máy trên làm phương tiện đi lại và phục vụ sinh hoạt, anh Hải không biết T sử dụng xe trên đi mua bán ma túy. Ngày 12/11/2020, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 807 trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 29B1-471.44 cho anh Nguyễn Huy Hải là chủ sở hữu.

Ngày 17/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra quyết định xử phạt hành chính đối với Hoàng Văn T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy quy dịnh tại Khoản 1, Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Mức phạt: 750.000 đồng.

Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai ban đầu tại Công an phường Mỹ Đình 2, Công an quận Nam Từ Liêm Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Ngày 03/9/2020, T thay đổi lời khai, T khai số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ là đối tượng Tuấn nhờ T mua hộ để cùng nhau sử dụng, T không bán ma túy cho Tuấn. Tuy nhiên căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định ngày 26/8/2020 Hoàng Văn T bán trái phép ma túy cho đối tượng Tuấn.

Cáo trạng số 336/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố Hoàng Văn T tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bì niêm phong bên trong có chứa ma túy có chữ ký của đương sự Hoàng Văn T và Giám định viên; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 50.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám, Model: 1280, bên trong lắp sim 0326.133.674;01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh bên trong lắp sim 0969.395.635.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào trong khung hình phạt nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Tại Bản án số 78/2018/HSST ngày 30/5/2018, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt Hoàng Văn T 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 22/4/2019. Bản án chưa được xóa án tích, ngày 26/8/2020 bị cáo tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp“Tái phạm”.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bì niêm phong bên trong có chứa ma túy có chữ ký của đương sự Hoàng Văn T và Giám định viên; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 50.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám, Model: 1280, bên trong lắp sim 0326.133.674;01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh bên trong lắp sim 0969.395.635.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 42(Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2020.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, 01 bì niêm phong bên trong có chứa ma túy có chữ ký của đương sự Hoàng Văn T và Giám định viên; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 50.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám, Model: 1280, bên trong lắp sim 0326.133.674;01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh bên trong lắp sim 0969.395.635 (Vật chứng và số tiền trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao, nhận vật chứng số 73 ngày 01/12/2020 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 03/12/2020).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM