Bản án 305/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn là Chị Nguyễn Thị A trình bày:

Chị Nguyễn Thị A và Anh Lương Văn B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quá và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thanh Xuân, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương vào ngày 14/10/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống. Vợ chồng đã cố gắng hòa giải mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Đến tháng 8 năm 2019, Anh B sang Hungary sinh sống và làm việc. Anh chị đã sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau từ đó đến nay. Địa chỉ cụ thể của Anh B tại Hungary thì chị không biết nên không cung cấp được cho Tòa án. Chị được biết Anh B vẫn thường xuyên liên lạc về nhà với cho anh trai của Anh B là anh Lương Văn Hải, sinh năm 1954; nơi cư trú: Thôn Thiên Trang, xã Thanh Xuân, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên Chị Nguyễn Thị A đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Lương Văn B để sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh chị có hai con chung là cháu Lương Văn Thắng, sinh ngày 03/12/2014 và cháu Lương Kim Ngân, sinh ngày 16/6/2019. Ly hôn, Chị A đề nghị giao hai con chung cho Chị A trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn là Anh Lương Văn B:

Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Lương Văn Hải – là anh trai của Anh Lương Văn B. Tòa án đã thông báo cho anh Lương Văn Hải cung cấp địa chỉ cụ thể của Anh Lương Văn B ở Hungary và yêu cầu anh Lương Văn Hải cho biết kết quả về việc anh Hải đã thông báo cho Anh Lương Văn B để gửi lời khai đối với yêu cầu xin ly hôn của Chị Nguyễn Thị A cho Tòa án. Anh Lương Văn Hải trình bày Anh Lương Văn B vẫn liên lạc qua điện thoại với anh nhưng anh không biết địa chỉ cụ thể Anh Lương Văn B ở đâu do Anh B không cung cấp. Anh đã thông báo cho Anh Lương Văn B về yêu cầu của Tòa án tuy nhiên Anh B không thực hiện việc cung cấp địa chỉ và gửi lời khai về cho Tòa án. Anh B trao đổi qua điện thoại với anh Hải về việc Anh B đồng ý ly hôn với Chị A.

Quan điểm của anh Lương Văn Hải như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh B và Chị A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quá và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thanh Xuân, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương vào ngày 14/10/2014. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do không có tiếng nói chung, mỗi người ở một nơi. Anh Hải đề nghị Tòa án giải quyết cho Chị A được ly hôn Anh B theo nguyện vọng của hai bên. Về con chung: Đề nghị Tòa án giao hai con chung cho Chị A nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con và về tài sản chung: Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho Chị Nguyễn Thị A được ly hôn Anh Lương Văn B. Về con chung: Giao con chung là cháu Lương Văn Thắng, sinh ngày 03/12/2014 và cháu Lương Kim Ngân, sinh ngày 16/6/2019 cho Chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung, Chị Nguyễn Thị A không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết. Ngoài ra đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Nguyễn Thị A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị A được ly hôn Anh Lương Văn B.

2. Về con chung: Giao hai con chung là cháu Lương Văn Thắng, sinh ngày 03/12/2014 và cháu Lương Kim Ngân, sinh ngày 16/6/2019 cho Chị Nguyễn Thị A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận việc Chị Nguyễn Thị A tạm thời chưa yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị A không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000324 ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thị A đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Chị Nguyễn Thị A (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Anh Lương Văn B (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Mạnh Hùng - Nguyễn Thanh Hải

Bùi Thị Thúy Hà Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- UBND xã Thanh Xuân, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu: HCTP, HS.

Bùi Thị Thúy Hà THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Mạnh Hùng - Nguyễn Thanh Hải

Bùi Thị Thúy Hà