Bản án 303/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm;

* Tại đơn khởi kiện ngày 12/12/2021, Biên bản hòa giải ngày 05/8/2022; ngày 30/5/2022 cũng như tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Trần Văn C là ông Huỳnh Minh T trình bày nội dung việc kiện và yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:

Do có mối quan hệ bà con bạn dì ruột với nhau nên ông Trần Thanh N có hỏi mượn tiền của ông C và ông C đã đồng ý nên vào ngày 02/11/2020 ông C đã cho ông N mượn số tiền là 31.000.000 đồng, mục đích vay tiền là để tiêu dùng cá nhân, không có ghi thời gian trả nhưng có nói miệng với nhau khi nào ông C cần thì báo trước 01 tháng để ông N lo sắp xếp trả lại. Hợp đồng cho mượn tiền có tựa là “Tờ cam kết nhận tiền” có chứng thực chữ ký tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh T.

Vào tháng 4 năm 2021 ông C có đòi ông N phải trả số tiền trên nhưng ông N không trả nợ.

Nhận thấy, ông N đã vi phạm hợp đồng mượn tiền là đã xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của ông C nên tại phiên tòa hôm nay, ông Trần Văn C yêu cầu ông Trần Thanh N phải trả cho ông số tiền đã vay vốn gốc là 31.000.000 đồng và phải trả tiền lãi tính từ ngày 02/11/2020 đến khi Tòa án giải quyết xong vụ kiện, mức lãi suất là 1,66%/tháng, số tháng tính đến tháng 9/2022 là 22 tháng. Số tiền lãi được tính là: 31.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 22 tháng = 11.321.200 đồng.

Chứng cứ nguyên đơn dùng làm căn cứ cho yêu cầu khởi kiện là: Tờ cam kết nhận tiền ngày 02/11/2020.

* Tại Bản tự khai ngày 30/5/2022, biên bản hòa giải ngày 05/8/2022; ngày 30/5/2022 cũng như tại phiên tòa bị đơn ông Trần Thanh N trình bày như sau:

Theo “Tờ cam kết nhận tiền ngày 02/11/2020” mà ông C giao nộp cho Tòa án thì ông thừa nhận có nhận số tiền 31 triệu đồng, đã có ký tên xác nhận vào “ Tờ cam kết” tại Ủy ban nhân dân xã V do ông Phạm Hữu L là cán bộ tư pháp xã giao lại. Lý do có tờ cam kết này là do sự tự nguyện thỏa thuận giữa ông và ông C tại biên bản trao đổi việc tranh chấp đất giữa ông C với ông vì trước đây mẹ ông C là bà Bùi Thị T cùng mẹ ông là Bùi Thị T1 có khởi kiện ông Trần Ngọc Q về việc chia thừa kế là tài sản của cha, mẹ để lại. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật thì bà Bùi Thị T đã ủy quyền cho bà Bùi Thị T1 được quyền hưởng phần đất mà bà T được Tòa án phân chia.

Trong thời gian khởi kiện vụ án nói trên thì ông có bỏ ra một khoản tiền để đóng án phí và thuê luật sư. Nay do bà dì Bùi Thị T đã mất ông C đòi lấy lại phần đất của bà T cho nên ông C phải trả lại cho ông số tiền đã bỏ ra để giải quyết vụ kiện trên và việc này đã được ông cùng ông C qui ra tương ứng với số tiền là 31.000.000 đồng tại thời điểm ngày 30/10/2020.

Số tiền 31.000.000 đồng là tiền ông C trả chi phí cho ông trong quá trình giải quyết vụ kiện năm 2000, không phải tiền ông mượn của ông C để tiêu xài cá nhân nên ông không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông C.

Do hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân huyện Bình Đại đã đưa vụ án ra xét xử.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 60/2022/DS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn C đối với ông Trần Thanh N về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo, quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự.

Ngày 14/9/2022, nguyên đơn ông Trần Văn C kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết buộc bị đơn trả lại cho ông toàn bộ số tiền 31.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo như trên, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét: Buộc trả số tiền 31.000.000 đồng (ba mươi mốt triệu đồng) do ông N T hứa không thực hiện được việc làm sổ đỏ.

Bị đơn trình bày: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông C, yêu cầu giữ nguyên bản án cấp sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng đã thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Trần Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xét kháng cáo của nguyên đơn ông Trần Văn C và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 xử:

Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn C.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 60/2022/DS-ST ngày 06/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn C đối với ông Trần Thanh N về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, cụ thể không chấp nhận yêu cầu của ông Trần Văn C về việc buộc ông N trả số tiền 31.000.000 đồng (ba mươi mốt triệu đồng).

2. Về án phí:

2.1. Án phí sơ thẩm: Ông Trần Văn C phải chịu là 1.935.900 đồng (một triệu chín trăm ba mươi lăm ngàn chín trăm đồng), nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí mà ông C đã nộp 968.000 đồng (chín trăm sáu mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003530 ngày 18/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Ông Trần Văn C còn phải nộp tiếp số tiền 967.900 đồng (chín trăm sáu mươi bảy ngàn chín trăm đồng) án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

2.2. Án phí phúc thẩm: Ông Trần Văn C phải chịu là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí mà ông Cđã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0009405 ngày 14/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.