Bản án 303/2020/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng

Các Thẩm phán: 1. Ông Đặng Hồng Sơn

2. Ông Vũ Văn Lệ

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng – Thư ký Tòa án nhân dân

Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân – Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 266/HSPT ngày

23/6/2020 đối với bị cáo Đặng Thị O do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án

hình sự sơ thẩm số: 44/2020/HSST ngày 08/5/2020 của Tòa án nhân dân Quận 8,

Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Thị O; Giới tính: Nữ; Sinh năm: 1976 tại tỉnh Hà Tây; Thường trú:

315 Lô F, chung cư Hưng Phú, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12;

Nghề nghiệp: Làm công; Con ông Đặng Văn V và bà Nguyễn Thị T; Hoàn cảnh

gia đình: Có chồng là ông Trương Văn G và 02 con (con lớn sinh năm 2004, con

nhỏ sinh năm 2006); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 07/8/2019, Công an

Phường 10, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt vi phạm hành chính số

tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 15 phút, ngày 24/12/2019, tại cầu thang kế số 237 Lô F

Chung cư Hưng Phú, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh, Đội Cảnh

sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận 8 phối hợp cùng Công an Phường 10, Quận 8 phát hiện Đặng Thị O, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Ánh X đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền nên tiến hành thu giữ vật chứng gồm: 02 bộ bài tứ sắc, 01 tấm thảm nhựa dùng làm chiếu bạc và số tiền 90.000 đồng. Vụ việc được đưa về trụ sở Công an Phường 10, Quận 8 lập biên bản và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.

Qua điều tra, Đặng Thị O, Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị Ánh X khai

nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 24/12/2019, tại cầu thang kế số 237 Lô F Chung cư Hưng Phú, Phường 10, Quận 8, H rủ O và X đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Mỗi người góp 2.000 đồng nhờ một người (không rõ lai lịch) mua giùm 02 bộ bài tứ sắc và sử dụng 01 tấm thảm nhựa dùng làm chiếu bạc. Cách thức tính tiền ăn thua như sau: Nếu người nào tới “Chơn” thì 02 người còn lại chung 2.000 đồng, nếu người nào tới “Quan” thì 02 còn lại chung 3.000 đồng.

Khi tham gia đánh bạc, Đặng Thị O mang theo 30.000 đồng để đánh bạc,

đã thua 20.000 đồng thì bị Công an phát hiện, bị thu giữ trong người số tiền 10.000 đồng. Nguyễn Thị H mang theo 20.000 đồng để đánh bạc, đã thắng 10.000 đồng, bị thu giữ trong người 30.000 đồng. Nguyễn Thị Ánh X mang theo 40.000 đồng để đánh bạc, đã thắng 10.000 đồng, bị thu giữ trong người 50.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc qua điều tra xác định là 90.000 đồng.

Trước đó, vào ngày 07/8/2019, Đặng Thị O đã bị Công an Phường 10,

Quận 8 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Thị O về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra, Đặng Thị O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2020/HSST ngày 08/5/2020 của Tòa án

nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh:

Tuyên bố bị cáo Đặng Thị O phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự

năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Đặng Thị O 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bắt chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn giải quyết về vật chứng, án phí,

quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/5/2020, bị cáo Đặng Thị O có đơn kháng

cáo xin xem xét lại toàn bộ bản án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo O thay đổi nội dung kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ

Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Đặng Thị O thực hiện đã nhận định: mức hình phạt 6 (sáu) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đặng Thị O là đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết

tăng nặng, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc không lớn, có nơi cư trú và

việc làm ổn định. Vì vậy, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1

Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm

chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thị O, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo

Đặng Thị O từ 06 tháng đến 09 tháng Cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu

nhập cho bị cáo. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Thị O khai nhận hành vi phạm tội

phù hợp với bản án sơ thẩm đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem

xét cho bị cáo được hình phạt cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều

tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 8, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 8,

Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và

tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ

quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Đặng Thị O thừa nhận hành

vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị

cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài

liệu, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm

chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy có đủ cơ sở để kết luận: Lúc 15 giờ 15 phút, ngày 24/12/2019, tại

cầu thang kế số 237 Lô F Chung cư Hưng Phú, Phường 10, Quận 8, bị cáo Đặng

Thị O cùng Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị Ánh X có hành vi đánh bạc trái phép

dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền thì bị phát hiện, bắt quả

tang. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 90.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 07/8/2019, bị

cáo O đã bị Công an Phường 10, Quận 8 xử phạt vi phạm hành chính về hành vi

“Đánh bạc”. Đối chiếu với quy định của pháp luật nên có căn cứ để xác định bị

cáo O đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tòa

án cấp sơ thẩm đã kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu là có căn cứ.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Đặng Thị O kháng cáo xin được xem xét

lại bản án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo O thay đổi nội dung kháng cáo xin được

cải tạo không giam giữ. Kháng cáo của bị cáo O làm trong hạn luật định là hợp

lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Toà án cấp sơ thẩm đã

áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo O là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, trong vụ án bị cáo Đặng Thị O thành khẩn khai báo, ăn năn hối

cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền bị cáo mang theo tham gia đánh bạc rất nhỏ (30.000 đồng) nên không mang tính chất sát phạt cao, bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự, thì bị cáo phải khấu

trừ một phần thu nhập. Tuy nhiên xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, gia đình thuộc thành phần lao động nghèo, bị cáo là lao động chính. Vì vậy, cần miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Từ những lý do trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo

Đặng Thị O, sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Đặng Thị O không phải chịu án phí

phúc thẩm theo quy định tại Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật

tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thị O; sửa bản án sơ thẩm số:

44/2020/HSST ngày 08/5/2020 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

36 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị O 06 (sáu) tháng Cải tạo không giam giữ về tội

“Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Đặng Thị O cho Ủy ban nhân dân Phường 10, Quận 8, Thành

phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đặng Thị O.

Bị cáo Đặng Thị O không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo,

kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.