Bản án 303/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/6/2019, tại khu vực đầu ngõ 678 Đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Công an phường Láng Thượng kiểm tra hành chính Trần Triệu T đang điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29D1 - 24517. Qúa trình kiểm tra, T lấy từ trong túi quần bên trái phía sau 01 túi nilon màu trắng kích thước 4 x 4cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an phường giải quyết.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của T 01 điện thoại Sam Sung Note 9 màu nâu, 01 xe máy Hon da Wave biển kiểm soát: 29D1 - 24517.

Tại bản Kết luận giám định số 3905/KLGĐ - PC09 ngày 21/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 4,306 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Triệu T khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 13/6/2019, T điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát: 29D1 - 24517 đến khu vực ngã tư Nguyễn Chí Thanh - Đường Láng gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 túi nilon ma túy đá với giá 2.500.000đồng. Mua xong, T cất túi nilon ma túy vào túi quần phía sau bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T nhận được cuộc gọi điện thoại từ tài khoản Zalo tên " Bin" hỏi mua 5 gam ma túy đá. Sau khi thỏa thuận, T và đối tượng Bin hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực đầu ngõ 678 Đường Láng, Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội. Khi đến nơi, T đang ngồi trên xe mô tô để chờ đối tượng Bin thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Tại bản cáo trạng số 328/CT-VKSĐĐ ngày 23/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố Trần Triệu T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là đúng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ 4,306 gam Methamphetamine để bán thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Xử phạt Trần Triệu T mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy; Sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại Samsung; miễn hình phạt bổ sung.

Bị cáo không bổ sung gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận giám định, vật chứng thu được cùng tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 14/6/2019, tại khu vực đầu ngõ 678 Đường Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, Trần Triệu T có hành vi cất giữ trái phép 4,306 gam Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời, thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi trên đây của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế, sức lao động; hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người và còn là nguyên nhân nảy sinh nhiều hành vi phạm tội khác. Vụ án gây ảnh hưởng xấu và làm mất đi tính ổn định trật tự an toàn địa phương nơi bị cáo phạm tội.

Nhân thân bị cáo xấu đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đã hai lần bị áp dụng biện pháp đi cai nghiện bắt buộc. Tiền án của bị cáo tuy được xóa thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục, cải tạo song không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối tượng đã bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân địa chỉ nên không có căn cứ để xem xét nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên "Bin" do không xác định được thông tin địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe mô tô Honda Wave màu nâu biển kiểm soát 29D1 - 24517: Cơ quan điều tra đã trả cho chị Vũ Thị Minh Ngọc, chị Ngọc đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 điện thoại di động Samsung Note 9 thu giữ của bị cáo: Xét bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước.

Vật chứng: 4,306 gam Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Trần Triệu T phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Trần Triệu T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2019.

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Trần Triệu T, chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, chữ ký của cán bộ công an phường Láng Thượng; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note 9 màu nâu có số Imei 352141103881195 (Theo biên bản giao vật chứng số 333 ngày 26/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa).

Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: buộc bị cáo Trần Triệu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm