Bản án 302/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Lâm Thị Tú H sống tại địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng từ tháng 2/2021 cho đến nay.

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/4/2021, khi H đang ở nhà thì có Nguyễn Hồng Thắm, Lê Thị Hồng, Quỳnh ThA Thúy, Nguyễn Lệ Cầu đến nhà xin vào chơi đánh bạc thì H đồng ý. Cả 4 đối tƣợng đi vào phòng ngủ trong nhà và đƣợc H cung cấp bài tứ sắc để chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền, mỗi chến là 300.000 đồng. Ai thắng thì bỏ tiền xâu ra cho H đi mua thuốc, nƣớc cho các con bạc.

Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Lý Hồng A, Phan Văn B, Bùi Trung N và đối tƣợng tên Hoàng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) đến nhà H và rủ nhau đánh bài tây thắng thua bằng tiền thì H đƣa một bộ bài tây 52 lá cho Nđể nhóm của Nchơi, mỗi ván đặt đƣợc từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, ai tới trắng thì bỏ tiền xâu cho H là 10.000 đồng. Ban đầu chơi dƣới bếp nhƣng sau đó do trời nóng nên tất cả chuyển vào ngồi trong phòng ngủ bên cạnh nhóm đang chơi bài Tứ sắc để chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Hoàng đi về nên Lâm Thị Thu T vào chơi cùng A, B và Nghĩa.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lƣợng Công an phƣờng An Bình kiểm tra phát hiện lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và lập hồ sơ chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý.

Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định cụ thể nhƣ sau:

Sòng 1:

1/ Lý Hồng A: Mang theo 2.020.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, A thua 200.000 đồng. Bị thu giữ tại vị trí ngồi số tiền 1.800.000 đồng, trong số tiền xâu có 20.000 đồng.

2/ Phan Văn B: Mang theo 5.820.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, B thắng đƣợc 200.000 đồng, bị thu tại vị trí chỗ ngồi 5.800.000 đồng và 200.000 trong túi quần.

3/ Lâm Thị Thu T: Mang theo 350.000 đồng, sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thủy thua 250.000 đồng, bị thu giữ 100.000 đồng tại vị trí chỗ ngồi.

4/ Bùi Trung N: Mang theo 1.080.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Nthắng đƣợc 500.000 đồng, bị thu giữ tại vị trí chỗ ngồi 1.580.000 đồng.

Tổng số tiền của 04 con bạc ở sòng 1 sử dụng để đánh bạc là 9.270.000 đồng.

Sòng 2:

1/ Nguyễn Hồng Thắm: Mang theo 1.100.000 đồng, sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thắm không thắng, không thua, bị thu giữ trong túi 1.100.000 đồng.

2/ Lê Thị Hồng: Mang theo 430.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Hồng bị thua 300.000 đồng, bị tạm giữ trong túi quần 130.000 đồng.

3/ Quỳnh Thanh Thúy: Mang theo 1.200.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Thúy thua 300.000 đồng, bị thu giữ trong túi quần 900.000 đồng.

4/ Nguyễn Lệ Cầu: Mang theo 1.100.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Quá trình chơi, Cầu thắng 600.000 đồng, bị thu giữ trong túi quần 1.700.000 đồng.

Tổng số tiền 04 con bạc ở sòng 2 đánh bạc là 3.830.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- Số tiền 100.000 đồng tiền xâu;

- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;

- 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng.

Ngày 09 tháng 5 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng Lâm Thị Tú H về tội Giá bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với ngƣời đàn ông tên Hoàng (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với Nguyễn Hồng Thắm, Lê Thị Hồng, Quỳnh Thanh Thúy, Nguyễn Lệ Cầu đánh bạc trái phép với tổng số tiền là 3.830.000 đồng, chƣa có tiền án tiền sự về hành vi Đánh bạc nên chƣa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 04 đối tƣợng trên.

Tại Cáo trạng số 240/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng Lâm Thị Tú H về tội Giá bạc theo quy định tại Điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng trong phần trA luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lâm Thị Tú H từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Bùi Trung N từ 09 (chín) tháng đến 12 (mƣời hai) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lâm Thị Thu T từ 08 (tám) tháng đến 11 (mƣời một) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lý Hồng A từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Phan Văn B từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

* Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng:

+ Đối với số tiền 13.410.000 đồng của các bị cáo sử dụng để đánh bạc, cần

tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc.

+ Đối với 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Do các bị cáo có đơn xin giải quyết vắng mặt nên không có lời nói sau cùng. Tuy nhiên quá trình điều tra các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và thành khẩn khai báo nhƣ Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo có đơn xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Tại đơn xin giảm nhẹ hình phạt gửi Tòa án, bị cáo Lâm Thị Tú H nhận thức hành vi phạm tội, thể hiện việc day dứt, hối hận về hành vi của mình đã khiến gia đình gặp nhiều khó khăn, bị cáo cam kết không vi phạm pháp luật và cố gắng cải tạo để trở thành công dân tốt cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

- Đối với các bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, căn cứ vào Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt các bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 2021, tại phòng trọ địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng do Lâm Thị Tú H quản lý, H đã có hành vi cho hai chiếu bạc tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài tiến lên và chơi bài tứ sắc, H thu tiền xâu 100.000 đồng.

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 30 tháng 4 năm 2021, tại phòng trọ địa chỉ 409/30/46, khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng, Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B cùng đồng phạm tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức chơi bài tiến lên, mỗi ván đặt đƣợc từ 50.000 đồng dến 100.000 đồng với tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 9.580.000 đồng.

- Hình phạt chính:

+ Xét các bị cáo Bùi Trung N, Lâm Thị Thu T phạm tội ít nghiêm trọng, tuy nhiên các bị cáo có nhân thân xấu, các bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện sự xem thƣờng pháp luật của các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo N và bị cáo T, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành những công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung. Đồng thời để đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số: 05, 07/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

+ Xét các bị cáo Lý Hồng A, Phan Văn B phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hơn nữa trong thời gian tại ngoại các bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật tại địa phƣơng, thời gian tạm giam đối với các bị cáo có đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo tự cải tạo dƣới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phƣơng nơi cƣ trú đồng thời các bị cáo là ngƣời lao động có thu nhập thấp, nên không áp dụng quy định khấu trừ một phần thu nhập khi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ nên cần hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú: 04, 06/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo.

+ Xét bị cáo Lâm Thị Tú H, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tuy nhiên có nơi cƣ trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; Tại đơn xin giảm nhẹ hình phạt gửi Tòa án, bị cáo H nhận thức hành vi phạm tội, day dứt, hối hận thể hiện việc ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo là ngƣời lao động, đang nuôi dƣỡng con nhỏ, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hƣởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội là không cần thiết. Xét thấy bị cáo có đủ các điều kiện đƣợc hƣởng án treo theo hƣớng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về án treo nên cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo. Do áp dụng hình phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo nên cần hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số 08/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng” và khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Ngƣời phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng”. Xét áp dụng hình phạt tù, phạt tù nhƣng cho hƣởng án treo, cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đủ sức răn đe giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Đối với số tiền 13.410.000 đồng thu giữ, các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nƣớc.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) và 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng) các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N và Phan Văn B phạm tội “Đánh bạc”; bị cáo Lâm Thị Tú H phạm tội “Gá bạc”.

1.1 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Trung N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021.

Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số

: 05/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án đến khi bị cáo Bùi Trung N đi chấp hành án phạt tù.

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm Thị Thu T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021.

Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú số

: 07/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, kể từ khi tuyên án đến khi bị cáo Lâm Thị Thu T đi chấp hành án phạt tù.

1.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Phan Văn B 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giƣ̃ , tạm giam từ ngà y 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021, tƣơng đƣơng 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ (bị cáo đã chấp hành xong).

- Xử phạt bị cáo Lý Hồng A 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giƣ̃ , tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến ngày 31/8/2021, tƣơng đƣơng 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ (bị cáo đã chấp hành xong).

1.4 Áp dụng Điểm b khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao.

- Xử phạt bị cáo Lâm Thị Tú H 01 (mô ̣t) năm 03 (ba) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lâm Thị Tú H cho Ủy ban nhân dân phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp bị cáo thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm Nvụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

Hủy bỏ các Lệnh cấm đi khỏi nơi cƣ trú: 04, 06, 08/2021/HSST-QĐTĐBPNC ngày 31 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo đối vớ i các bị cáo Phan Văn B, Lý Hồng A, Lâm Thị Tú H.

2. Về biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 46; Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng) và 01 bộ bài tứ sắc (đã qua sử dụng) các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu sung Ngân sách nhà nƣớc số tiền 13.410.000 đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/7/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Lý Hồng A, Lâm Thị Thu T, Bùi Trung N, Phan Văn B và Lâm Thị Tú H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghin ) đồng án phí hình sự sơ

̀ thẩm.