Bản án 301/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 14/11/2024và các lời khai tiếp theo nguyên đơnanh Nguyễn Công P trình bày: Anh và chị Đỗ Thị L tự nguyện kết hôn vào ngày 11/9/2023 tại UBND xã C,huyện V, tỉnh Bình Định. Trước khi kết hôn có tìm hiểu thời gian là năm tháng. Kể từ ngày chung sống vợ chồngsống hạnh phúc cho đến khi sinh được con đầu lòng được vài tháng thì thường xuyên phát sinh nhiều mâu thuẫnvì bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên cả hai không còn tình cảm trách nhiệm với nhau, bên cạch đó chị Lbỏ vào Slàm việc nên vợ chồng không hàn gắn được mâu thuẫn và sống ly thân từ đó cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm gì đến nhau. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã rất trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng đến nay cũng không còn nên nay anh yêu cầu Tòa giải quyết cho anh được ly hôn chị Lđể cả hai ổn định cuộc sống. Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 01 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 21/10/2023, hiện sức khỏe con bình thường, sống cùng anh. Ly hônanh yêu cầu đượctiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung và anh không yêu cầu chị Lcấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết. Bị đơn chị Đỗ Thị Lđã được Toà triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để khai báo, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hoà giải và tham gia phiên Toà xét xử nhưng chị Lkhông đến Toà làm việc. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa sơ thẩm , Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quyđịnh của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn thực hiện đúng nhưng bị đơn còn vi phạm các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS. * Về quan điểm giải quyết vu ̣ án :Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.Chấp nhận yêu câu khởi kiện của anh Nguyễn Công P được ly hôn chịĐỗ Thị L. Giao cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 21/10/2023 cho anh Ptrực tiếp nuôi dưỡng. Anh Pkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vềtài sản chung anh Pkhông yầu cầu nên không xem xét gải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Việc nuôi dưỡng con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 21/10/2023 của anh P.HĐXX thấy rằng yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Ncủa anh P là hoàn toàn chính đáng: Vì mặc dù cháu Ncòn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nhưng từ khi chị Lbỏ đi cháu Nđã sống cùng anh P, cháu Nđược anh Pchăm sóc nuôi dưỡng cho đến hôm nay. Hiện anh Pcó điều kiện, có việc làm, có thu nhập để đảm bảo được việc nuôi dưỡng con chung, hơn nữa chị Lđang đi làm xa.Do vậy, để ổn định tâm lý và cuộc sống phát triển bình thường cho cháu Nnên tiếp tục giao cháu N cho anh P trực tiếp nuôi dưỡng là hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con và phù hợp theo quy định Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Pkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với HĐXX.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51,56, 81, 82, 83của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Cho anh Nguyễn Công Pđược ly hônchị Đỗ Thị L. 2. Về con chung:Anh P, chị Lcó một con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 21/10/2023.Hiệnsức khỏe con bình thường, sống cùng anh P.

-Việc nuôi dưỡng con chung: Giao cho anh Nguyễn Công Pđược tiếp tụctrực tiếp nuôi dưỡngcon chung tênNguyễn Bảo N, sinh ngày 21/10/2023.

- Việc cấp dưỡng nuôi con chung:Anh P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡngcon chung không bên nào được ngăn cản.

3. Về tài sản chung: Anh Pkhông yêu cầu Tòa giải quyết.

4. Về án phíhôn nhân gia đìnhsơ thẩm:Anh Nguyễn Công Pphải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001009 ngày 12/12/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn. Anh Pđã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt đượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ Tòa tuyên án. Đương sự vắng mặt đượcquyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.