Bản án 301/2023/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Công ty SRI -Võ Minh T"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI. Buộc anh Võ Minh T có nghĩa vụ trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI số tiền là 19.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 446 Bộ luật Dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 301/2023/DS-ST
Ngày 05 - 12 - 2023
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Liêu Chí Khanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Thanh Phong.

Ông Thái Hoàng Bo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 720/2023/TLST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 405/2023/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI; địa chỉ trụ sở: Số 128 Ng, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Pr – Chức vụ: Giám đốc.

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Hứa Văn V; địa chỉ: Ấp K, xã Đ, huyện C, tỉnh Cà Mau “văn bản ủy quyền ngày 01/8/2023” (có mặt).

- Bị đơn: Anh Võ Minh T, sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp Tr, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Anh Hứa Văn V trình bày: Ngày 29/11/2020 Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI – Chi nhánh C ký hợp đồng nhận cầm cố của anh Võ Minh T 01 xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 69F1-609.27 loại xe Honda Wave 110cc màu xanh đen bạc với số tiền là 15.700.000 đồng; thời hạn cầm cố 12 tháng, lãi suất 1,1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150%; phí thẩm định tài sản 4,0%/tháng trên dư nợ thực tế. Do nhu cầu cần có xe đi lại hàng ngày nên Công ty ký giấy cho anh T mượn lại xe sử dụng trong một tháng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh T chỉ trả được số tiền gốc, lãi được 4.233.000 đồng, sau đó không trả vốn, lãi và vẫn giữ xe cho đến hôm nay dù Công ty yêu cầu thanh toán nhiều lần.

Nay Công ty yêu cầu anh Võ Minh T có nghĩa vụ trả tiền vốn 12.610.000 đồng, lãi suất trong hạn 09 tháng theo hợp đồng và lãi quá hạn cho đến ngày xét xử sơ thẩm, Công ty sẽ trả lại cho anh T bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy.

- Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản hợp lệ cho anh Võ Minh T nhưng anh T không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của Công ty; không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Anh Võ Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Anh T muốn vay tiền của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI Việt Nam (sau đây gọi tắt là Công ty) nên đã thế chấp giấy tờ xe (xe vẫn do anh T giữ) cho Công ty nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là hợp đồng vay tài sản có thế chấp giấy tờ xe theo quy định tại Điều 317, 463 của Bộ luật Dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty, thấy rằng: Hợp đồng cầm cố ngày 29/11/2020 thể hiện anh Võ Minh T cầm cố cho Công ty xe mô tô hai bánh BKS 69F1 - 609.27 loại xe Honda Wave 110cc màu xanh đen bạc với số tiền là 15.700.000 đồng; thời hạn cầm cố 12 tháng, lãi suất 1,1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150%. Quá trình thực hiện hợp đồng anh T chỉ trả được vốn, lãi của 03 tháng đầu là 4.233.000 đồng, cho đến nay không trả thêm vốn, lãi. Trong khi theo các điều khoản ký kết giữa anh và Công ty thì hàng tháng anh T phải trả dần vốn và lãi. Việc anh T không trả nợ làm thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty nên buộc anh T có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền vốn 12.610.000 đồng và tiền lãi trong hạn 1,1%/tháng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn là phù hợp theo quy định tại khoản 1, 5 Điều 446 của Bộ luật Dân sự.

Đối với yêu cầu tính lãi suất: Theo thỏa thuận thì hợp đồng có thời hạn 12 tháng, lãi suất 1,1%/tháng, thời gian này anh T chỉ trả vốn, lãi được 03 tháng đầu, còn 09 tháng (từ ngày 29/01/2021 đến ngày 29/11/2022) phải trả lãi với số tiền là 1.248.390 đồng.

Đối với yêu cầu tính lãi quá hạn: Theo hợp đồng, nếu quá 12 tháng mà anh T không trả vốn, lãi đúng hạn thì phải chịu lãi suất quá hạn 1,65%/tháng, mức lãi suất này thấp hơn mức lãi suất 20%/năm theo khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự nên được chấp nhận, cụ thể từ ngày 30/11/2021 đến ngày xét xử 05/12/2023 là 24 tháng 25 ngày x 1,65% x 12.610.000 đồng = 4.993.560 đồng.

Như vậy tổng vốn, lãi trong hạn, lãi quá hạn anh T phải trả cho Công ty là 19.025.337 đồng.

Do buộc anh T trả lại tiền cho Công ty nên buộc Công ty có nghĩa vụ trả bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy cho anh T là phù hợp theo khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của Công ty được chấp nhận nên anh T có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm 5% tương ứng với số tiền phải trả cho Công ty.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 322, khoản 1, 5 Điều 446, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI. Buộc anh Võ Minh T có nghĩa vụ trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI số tiền là 19.025.337 đồng (mười chín triệu không trăm hai mươi lăm nghìn ba trăm ba mươi bảy đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty cho đến khi thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng anh T phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI có nghĩa vụ trả lại cho anh Võ Minh T bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 055790 do Công an tỉnh Cà Mau cấp ngày 30/9/2020.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Anh Võ Minh T chịu là 951.260 đồng (chín trăm năm mươi mốt nghìn hai trăm sáu mươi đồng).

- Hoàn trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn SRI 841.000 đồng (tám trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0000687 ngày 24/10/2023 của Chi cục thi hành án huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Công ty có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.