Bản án 300/2022/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Vinh Nghệ An

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Văn Hải - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VINH
TỈNH NGHỆ AN
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 300/2022/HS-ST
Ngày: 05/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị H Yến

Các Hội thẩm nhân dân:Bà Phan Kim Hoa – Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lê Viết Báu - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 298/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 408/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo :

Họ và tên: Mai Văn H - sinh năm 1984; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khối 1, phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn A và bà Nguyễn Thị T; Anh, chị, em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 13/7/2002 bị Công an phường Nghi H, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” về hình thức cảnh cáo (lao động công ích 3 ngày).

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/07/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 20 giờ 25 phút, ngày 15/07/2022, tại khu vực ngõ 08, đường Minh Khai thuộc khối T, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an thành phố Vinh kiểm tra hành chính phát hiện Mai Văn H có hành vi cất giữ 01 gói potylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đưa về trụ sở lập biên bản. Quá trình điều tra Mai Văn H khai nhận vào ngày 30/06/2022, Mai Văn H đi dự đám cưới bạn ở tại huyện N, tỉnh Hà Tĩnh. Tại đây, H ngồi ăn cùng mâm với một người đàn ông tên là T khoảng 40 tuổi nhà ở phường Bến Thủy, thành phố Vinh, Nghệ An. Sau khi uống bia cùng nhau T cho H 02 gói ma túy mỗi gói có đặc điểm bọc bên ngoài bằng bao Potylen màu trắng, bên trong mỗi gói chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau khi có được ma túy, Mai Văn H đưa về nhà cất dấu dưới gốc cây trước cửa nhà H ở số 82, đường Cửa Hội, phường Nghi H, thị xã Cửa Lò, Nghệ An mục đích để sử dụng. Khoảng 19 giờ ngày 15/7/2022, Mai Văn H lấy 02 gói ma túy cất vào túi quần bò bên trái, phía trước H mặc rồi vẫy một chiếc xe Taxi đi từ nhà đến thành phố Vinh để chơi. Khi đến khu vực Hồ thủy tạ, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì H xuống xe Taxi đi bộ vào đường Minh Khai để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an thành phố Vinh kiểm tra, bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 1023/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 20/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Văn H gửi giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,565 gam”.

Cáo trạng số 313/CT-VKS –TPV ngày 26/09/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Mai Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện VKS tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, BLHS xử phạt bị cáo Mai Văn H từ 17 tháng tù đến 20 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được niêm phong trong phong bì thư. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có tại hồ sơ trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo …

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Mai Văn H đã khai nhận vào hồi 20 giờ 25 phút, ngày 15/07/2022, tại khu vực trước số nhà 08 ngõ 05, đường Minh Khai thuộc khối T, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Mai Văn H có hành vi cất giữ 01 gói potylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng (Methamphetamine) có khối lượng là 0,565 gam mục đích sử dụng. Hành vi của Mai Văn H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 249 BLHS.

Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy, bị cáo nhận thức rõ về hành vi của mình nhưng do sử dụng ma túy nên phạm tội cần xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên xử bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện đang sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: - Đối với số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được niêm phong trong phong bì thư hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh được xác định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với là người đàn ông tên T cho H ma túy. Quá trình điều tra cơ quan điều tra chưa xác định được người này, cơ quan điều tra tách ra xử lý sau nên miễn xét.

Về án phí: Buộc bị cáo pH chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Mai Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106, điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí xử phạt: Bị cáo Mai Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2022.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định được thu giữ của Mai Văn H được niêm phong trong 01 phong bì thư hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2023/02 ngày 04/10/2022.

Án phí: Buộc bị cáo Mai Văn H pH chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.