Bản án 300/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 5h30’ ngày 19/6/2019, tại đường Mai An Tiêm, phường Lam Sơn, thành phố Thanh Hóa, tổ tuần tra của Công an phường Lam Sơn, Thành phố Thanh Hóa phát hiện bắt quả tang thu giữ của Vương Quang V 02 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, V khai đó là Hê rô in. Tổ tuần

1

tra đưa V về trụ sở Công an phường lập biên bản và tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định.

Tại cơ quan điều tra, Vương Quang V khai nhận: Do nghiện ma túy nên vào khoảng 5h15’ ngày 19/6/2019, V đến cổng Công viên Hội An, đường Mai An Tiêm, phường Lam Sơn, tại đây V đưa cho một người bạn nghiện ( bị cáo không rõ tên tuổi, quán chỉ) số tiền 150.000 đồng nhờ mua ma túy, Khoảng 15’ sau, người này đến đưa cho V 02 gói giấy nhỏ và bỏ đi, V định mang số ma túy trên đi sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

Đối với người thanh niên V khai đã mua hộ ma tuý cho V trước đó , nhưng không rõ quán chỉ, nên hiện tại Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để xác minh, xử lý.

Tại bản kết luận giám định số 1542/PC09 ngày 22 tháng 6 năm 2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng 0.176 gam, loại: Hêrôin.

Tại bản cáo trạng số 319 /CT- VKS - MT ngày 26 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh hoá luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng và không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. ơ

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2

phố Thanh Hóa bắt giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay thống nhất với lời khai trước đây bị cáo đã khai nhận tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi những hậu quả rất nghiêm trọng do việc mua bán, vận chuyển, nghiện chất ma tuý gây ra. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, bị cáo hiểu rõ về tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã nhiều lần bị Công an xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường pháp luật, nên cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tính răn đe, cải tạo bị cáo thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là ông Vương Hồng T là thương binh và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất, nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để sung quỹ Nhà nước là phù hợp pháp luật.

Số ma túy thu của bị cáo là 2 gói hêroin cã träng l­îng 0.176 gam, mÉu vËt cßn l¹i sau gi¸m ®Þnh 0.156 gam được niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

3

326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Vương Quang V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Vương Quang V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2019.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,156 gam ma túy (mẫu vật còn lại sau giám định) được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Thanh Hóa. theo biên bản giao nhận vật chứng số 09 ngày 21 tháng 10 năm 2019 giữa Công an Thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thanh hóa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM.