Bản án 30

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨ VI T N M

T

N NH N N H N C NH

T NH NH TH N

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Qu c Tuấn.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Tạ Văn Việt

à Trần Thị Nguyệt ình

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: à Minh Thị Thu Hòa - Cán bộ Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Mỹ Tuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s 84/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s 18A/2020/QĐXXST-HS ngày 19/02/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa s 19/2021/HSST ngày 15/3/2021 đ i với bị cáo:

Huỳnh Đ, Sinh năm: 1978; Nơi sinh: Tỉnh ình Thuận.

Đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh ình Thuận.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu c tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Xu, sinh năm 1948; Trú tại: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh ình Thuận. Bà Nguyễn Thị Tư, sinh năm 1958; Trú tại: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh ình Thuận.

Vợ: Lê Thị Kim Loan, sinh năm 1980; Trú tại: Thôn ình Thủy, xã T, huyện B, tỉnh ình Thuận (Đã ly hôn);

Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh 2001.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 20/9/2012 bị Tòa án nhân dân huyện B xử phạt 04 tháng tù về tội: Tiêu thụ tài s n do người khác phạm tội mà có. Ngày 16/11/2012 bị Tòa án nhân dân huyện B xử phạt 07 năm tù về tội: Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt của 02 b n án, 07 năm 04 tháng tù, chấp hành án đến ngày 21/01/2017 về địa phương, vào cu i năm 2019 tiếp tục phạm tội (chưa được xóa án tích).

Tạm giam: Ngày 16/6/2020

ị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Huỳnh D, sinh năm 1991(Có mặt).

Địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện B, ình Thuận

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Đức K, sinh năm 1994 (Vắng mặt).

2. Anh Lê Thanh Đ, sinh năm 1996 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã T, huyện B, ình Thuận

3. Anh Nguyễn Thanh U, sinh năm 1996 (Vắng mặt).

4. Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1968 (Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn ình Thủy, xã T, huyện B, ình Thuận

5. Anh Nguyễn Quang N, sinh năm 2004 (Vắng mặt).

Người giám hộ cho Nguyễn Quang N là bà Nguyễn Thị Thu G (Vắng mặt).

6. Anh Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 2002(Vắng mặt).

Cùng địa chỉ: Khu ph Xuân An 1,thị trấn Chợ Lầu, huyện B, ình Thuận.

NỘI NG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khỏang 23 giờ ngày 05/02/2020, nhận được tin báo tại hộ bà Nguyễn Thị Tư, sinh năm 1958 ở thôn L, xã T, huyện B, tỉnh ình Thuận có một s đ i tượng nghiện ma túy tập trung sử dụng trái phép chất ma túy. Đội C nh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện B ph i hợp cùng Công an xã T kiểm tra hộ bà Nguyễn Thị Tư thì phát hiện trước hiên nhà bà Tư có con trai bà Tư là Huỳnh D, sinh năm 1991, Lê Đức K (tức Lì), sinh năm 1994 ở thôn L, xã T, huyện B và Khang (chưa rõ lai lịch) (cùng là bạn của D) đang sử dụng trái phép chất ma túy, lúc này có Huỳnh Đ, sinh năm 1978 ở thôn L, xã T, huyện B (con trai bà Tư) đang ở trong nhà bà Tư; khi nghe và thấy lực lượng công an đến thì Huỳnh Đ, Lê Đức K và Khang bỏ chạy. Lực lượng công an đuổi theo bắt giữ được Lê Đức K, riêng Huỳnh Đ và Khang chạy thoát, lực lượng công an phát hiện nơi D ngồi có 01 (một) đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng, được hàn kín hai đầu kích thước (01,5 x 0,5)cm, bên trong chứa chất bột dạng rắn, D khai là ma túy của Huỳnh Đ cho D sử dụng; lực lượng công an tiếp tục kiểm tra trong nhà của bà Tư, phát hiện trong rổ sắt màu đen có 61 (sáu mươi m t) bao diêm; trong đó có 01 (một) bao diêm bên trong không có diêm mà có chứa 01 (một) bịch ny lon có khớp ép kín kích thước (05 x 04)cm, trong đó có chứa chất bột dạng rắn, D khai đó là ma túy của Huỳnh Đ cất giấu để bán cho các đ i tượng nghiện ma túy.

Thu giữ của Huỳnh D, gồm; 02 (hai) bình sử dụng ma túy đá, 02 (hai) miếng kim loại (loại dụng cụ bán thu c y tế), 01(một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, được cuộn tròn thành hình trụ; s tiền 40.000 đồng (b n chục ngàn), 01 (một) điện thoại Sam sung Galaxy J8, 01 (một) xe mô tô Dream biển s 76X3-0297. Đồng thời lực lượng công an còn thu giữ một s tang, vật chứng mà Huỳnh D khai của Huỳnh Đ, gồm: 01 (một) bịch nhựa cứng kích thước (12 x 06)cm bên trong có chứa 17 (mười b y) đoạn ng nhựa, trong đó có 11 đoạn ng nhựa màu xanh sọc trắng và 06 đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng tất c được hàn kín một đầu, bên trong không có gì, 01 (một) ví da màu đen bên trong có 880.000 đồng (tám trăm tám chục ngàn đồng), 01 (một) cây kéo bằng kim loại dài 15cm, 01 (một) điện thoại di động màu đen viền đỏ hiệu Itel. Lực lượng công an lập biên b n vi phạm pháp luật qu tang và thu giữ tất c tang, vật chứng nói trên, đồng thời đưa D, K cùng tang, vật chứng về trụ sở Công an xã T làm việc và lập biên b n niêm phong 01 (một) đoạn ng nhựa được hàn kín hai đầu kích thước (01,5 x 0,5)cm màu vàng sọc trắng, bên trong chứa chất bột dạng rắn trong phong bì s 01 và 01 (một) bịch ny lon có khớp ép kín kích thước (05 x 04)cm chứa chất bột dạng rắn trong phong bì s 02 gởi giám định ( út lục 52, 55).

Tại b n kết luận giám định s 125/KLGĐ- PC09 ngày 12/02/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ình Thuận, kết luận:

- Phong bì s 01 được niêm phong còn nguyên vẹn, trong phong bì có 01 (một) đoạn ng nhựa được hàn kín hai đầu kích thước (01,5 x 0,5)cm màu vàng sọc trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (Ký hiệu M1).

- Phong bì s 02 được niêm phong còn nguyên vẹn, trong phong bì có 01 (một) bịch ny lon có khớp ép kín kích thước (05 x 04)cm có chứa chất bột dạng rắn (Ký hiệu M2).

- Mẫu M1 gửi giám định có kh i lượng 0,0191 gam, là Heroin.

- Mẫu M2 gửi giám định có kh i lượng 0,8397 gam, là Heroin.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định:

- 01 (Một) đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng được niêm phong trong phong bì s 125/1 (Mẫu M1 đã dùng hết trong công tác giám định).

- 01 (Một) bịch ny lon và 0,8113 gam mẫu M2 được niêm phong trong phong bì s 125/2 ( út lục 57).

Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện B ra Quyết định khởi t vụ án hình sự s 38 ngày 03/3/2020 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại kho n 1 Điều 249 ộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tiến hành điều tra và nhiều lần triệu tập Huỳnh Đ để lấy lời khai nhưng Đ không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm Huỳnh Đ.

Đến ngày 17/6/2020 Huỳnh Đ bị Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện B bắt giữ người trong Tr hợp khẩn cấp.

Trong giai đoạn điều tra, đã xác định được: Huỳnh Đ có hộ khẩu thường trú tại nhà cha ruột là ông Huỳnh Xu ở thôn L, xã T, huyện B, tỉnh ình, là đ i tượng nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng và bán lại cho các đ i tượng nghiện ma túy. Vào cu i năm 2019, Huỳnh Đ vào thành ph Hồ Chí Minh mua ma túy (Heroine) và ma túy đá (Methamphetamine) mang về nhà bà Tư (mẹ ruột của Đ) phân ra thành tép để bán cho các đ i tượng nghiện ma túy, cụ thể:

* Vào kho ng 11 giờ ngày 01/02/2020 Lê Đức K (tên gọi khác: Lì), sinh năm 1994 ở thôn L, xã T, huyện B, đến nhà bà Tư, gặp Huỳnh D đang nằm trên võng trước nhà, K hỏi D: “Anh Đ đâu, để tao 01 xị”, D nghe vậy, đi vào trong nhà gọi Huỳnh Đ ra, K gặp Đ và nói: “Anh Đ để em 01 xị”, K đưa cho Đ 100.000 đồng, Đ lấy tiền và đi vào lại trong nhà lấy 01 tép ma túy (Heroine) đem ra đưa cho K; K và Huỳnh D cùng sử dụng ma túy tại nhà D và lần thứ hai, vào kho ng 11 giờ ngày 03/02/2020 cũng như lần trước, Lê Đức K đến nhà bà Tư để gặp Huỳnh Đ mua ma túy; thì thấy Huỳnh D đang nằm trước nhà, K hỏi D: “Anh Đ đâu, để tao 01 xị”; nghe hỏi, D đứng dậy đi vào trong nhà gọi Huỳnh Đ ra gặp K, K nói với Đ: “Anh Đ để em 01 xị” và K đưa cho Đ 100.000 đồng, Đ lấy tiền và đi vào lại trong nhà lấy 01 tép ma túy (Heroine) đem ra đưa cho K; K và Huỳnh D cùng sử dụng ma túy tại nhà D ( út lục 129-130).

* Vào lúc 13 giờ ngày 05/02/2020 Nguyễn Thanh U (tức Quậy) sinh năm 1996 ở thôn ình Thủy, xã T, huyện B, là đ i tượng nghiện ma túy, gọi vào s điện thoại di động 0868212120 của Huỳnh D để hỏi mua ma túy, nhưng do D đang ngủ nên Huỳnh Đ nghe điện thoại và hẹn U đến nhà D (ở thôn L, xã T), U gặp Đ, Đ bán cho U 01 bịch ma túy đá giá 200.000 đồng; đến kho ng 17 giờ cùng ngày 05/02/2020 Nguyễn Thanh U tiếp tục gọi điện thoại di động cho D để hỏi mua ma túy đá; lúc này Huỳnh Đ đang ở nhà, D hỏi Đ “Còn đá không”, Huỳnh Đ tr lời: “Còn” nên D b o U xu ng nhà lấy, U chạy xe mô tô xu ng nhà D gặp D, U đưa cho D 200.000 đồng, D cầm tiền vào đưa cho Đ, Đ đưa cho D 01 bịch ma túy đá, D cầm bịch ma túy đá ra giao lại cho U, U đem ma túy về sử dụng cùng bạn bè. Ngoài ra, trước đó vào kho ng 17 giờ ngày 03/02/2020 Nguyễn Thanh U gọi điện thoại di động cho Huỳnh D để hỏi mua ma túy đá; D hỏi Đ “Còn nước không”, Huỳnh Đ tr lời: “Còn” nên D b o U “xu ng đi” (nghĩa là b o U xu ng nhà D để lấy ma túy), U đến nhà D, U đưa cho D 200.000 đồng, D lấy tiền vào đưa cho Đ, Đ đưa cho D 01 bịch ma túy đá, D cầm bịch ma túy đá ra giao lại cho U và vào kho ng 22 giờ ngày 04/02/2020 Nguyễn Thanh U tiếp tục gọi điện thoại cho Huỳnh D để hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 400.000 đồng, U và D hẹn gặp nhau ở cầu Sông Cạn (thuộc xã T) để giao ma túy, D lấy 01 bịch ma túy đá tương đương 400.000 đồng từ Huỳnh Đ và dùng xe mô tô của D (không nhớ biển s ) chạy đến cầu Sông Cạn gặp U, U đưa cho D 400.000 đồng, D đưa cho U 01 bịch ma túy đá ( út lục 138-139).

* Vào kho ng 22 giờ ngày 05/02/2020 tại nhà bà Nguyễn Thị Tư, Huỳnh D nhìn thấy Huỳnh Đ ngồi phân chia ma túy; sau khi phân ma túy xong, còn lại một cục ma túy (Heroine), Đ để nguyên bỏ vào một bịch ny lon có khớp ép kín, cất vào trong bao diêm rồi bỏ chung vào s bao diêm để trong rổ sắt màu đen, D xin Đ ma túy để sử dụng; Huỳnh Đ cho D 02 tép ma túy (Heroine) D lấy 01 tép ra sử dụng cùng với Lê Đức K và Khang. Sau đó Lê Thành Đ (tên gọi khác: Út), sinh năm 1996 ở thôn L, xã T, huyện B, (là bạn của Huỳnh D) chạy xe mô tô đến nhà bà Tư gặp Huỳnh D đang sử dụng ma túy ở nhà trước cùng với Lê Đức K và Khang; thấy vậy, Đ cùng vào sử dụng, sau khi sử dụng hết ma túy, Đ hỏi D: “ iết chỗ nào lấy không, lấy hai xị lên chơi”, D nói: “Hỏi ông Đ thử đi”; lúc này, Đ đang ở nhà sau, nên Đ nói lớn: “Anh Đ còn không để em hai xị” (tức là còn ma túy không, bán cho em 200.000 đồng), Đ tr lời: “Anh còn một miếng để chơi thôi”, Đ nói tiếp: “Thôi để cho em đi” thì Đ đồng ý và Đ đi ra nhà sau để lấy ma túy; khi vừa đi qua vách ngăn giữa nhà trước và nhà sau của bà Tư thì gặp Huỳnh Đ đi vào, Đ đưa cho Đ 200.000 đồng, Đ móc trong túi quần của Đ ra 01 bịch ma túy đá đưa cho Đ; Đ đem ma túy đá tới nhà trước để sử dụng cùng D, K và Khang, đến kho ng 22 giờ 30 phút thì Đ đi về nhà ( út lục 170-171).

Ngoài ra, trước đó vào kho ng cu i năm 2019 Huỳnh Đ vào thành ph Hồ Chí Minh mua hơn 1.000.000 đồng ma túy (Heroine) và được người bán ma túy cho thêm một ít ma túy đá (Methamphetamine) để về sử dụng, Đ phân ma túy ra để sử dụng và bán lại cho Nguyễn Xuân Tr, sinh năm 2002 ở khu ph Xuân An 2, thị trấn Chợ Lầu, huyện B, tỉnh ình Thuận; 02 lần, 02 tép ma túy (Heroine) với giá 195.000 đồng (trong đó có, 01 tép giá 95.000 đồng và 01 tép giá 100.000 đồng); bán cho Nguyễn Quang N, sinh ngày 17/3/2004 ở khu ph Xuân An 2, thị trấn Chợ Lầu, huyện B, tỉnh ình Thuận (em ruột của Tr) 01 tép ma túy (Heroine) với giá 85.000 đồng; bán cho Nguyễn Thanh Lâm, sinh năm 1988 ở khu ph Lương Tây, thị trấn Lương Sơn, huyện B, tỉnh ình Thuận, 01 tép ma túy (Heroine) với giá 90.000 đồng ( út lục 104-107).

Trong giai đoạn truy t , Huỳnh Đ không thừa nhận nội dung đã khai tại Cơ quan điều tra mà nại ra rằng: Vào cu i năm 2019, Đ vào quận 8, thành ph Hồ Chí Minh nhờ một người xe ôm mua giúp 3.700.000 đồng ma túy (Heroin) và được người bán ma túy cho một ít ma túy đá (Methamphetamin) để sử dụng, Đ đem ma túy (Heroin và Methamphetamine) về nhà ông Huỳnh Xu, Đ lấy ma túy đá (Methamphetamine) phân ra thành 06 bịch và lấy ma túy (Heroin) phân ra thành 34 tép, còn lại 01 cục ma túy (Heroin) Đ để nguyên, Đ đã bán cho Nguyễn Xuân Tr 02 tép ma túy (Heroine); bán cho Nguyễn Quang N, 01 tép ma túy (Heroine) và bán cho Nguyễn Thanh Lâm 01 tép ma túy (Heroine) và Đ sử dụng 01 tép ma túy (Heroin), còn lại 29 tép ma túy (Heroin), 06 bịch ma túy đá (Methamphetamine) và 01 cục ma túy (Heroin) Đ bỏ vào hộp thu c Jet và để hộp thu c Jet vào trong túi quần Short v i màu xám của Huỳnh Hùng treo trong phòng ngủ của Hùng, khi Đ có nhu cầu sử dụng ma túy thì Đ lấy cục ma túy (Heroin) để nguyên ra cắt nhỏ sử dụng, sau đó bỏ lại vào hộp thu c Jet. Vào đêm 04/01/2020, khi Đ không có ở nhà thì lực lượng công an đến nhà ông Huỳnh Xu kiểm tra, phát hiện thu giữ toàn bộ s ma túy nói trên là của Đ ( út lục 232-237).

Đ i với cục ma túy (Heroine) bỏ trong bịch ny lon có khớp ép kín, cất giấu trong bao diêm để trong rổ sắt màu đen cùng chung với 60 bao diêm mà lực lượng công an thu giữ tại nhà bà Nguyễn Thị Tư vào đêm 05/02/2020, Huỳnh Đ không thừa nhận cục ma túy (Heroine) đó là của Đ và Huỳnh Đ cũng không thừa nhận việc bán ma túy (Heroine) và (Methamphetamine) cho Lê Đức K, Nguyễn Thanh U và Lê Thành Đ.

Tuy nhiên trong giai đoạn điều tra, Huỳnh Đ đã khai nhận tại Cơ quan điều tra: Cục ma túy (Heroine) cất trong bao diêm để chung với s bao diêm trong rổ sắt tại nhà bà Nguyễn Thị Tư mà Cơ quan điều tra thu giữ là của Đ ( út lục s 104), nhưng đến ngày 22/10/2020 Huỳnh Đ thay đổi lời khai; khai nại rằng: Cục ma túy (Heroin) mà lực lượng công an thu giữ trong hộp diêm để trong rổ sắt tại nhà bà Nguyễn Thị Tư không ph i là ma túy của Đ. Lý do trước đây Đ khai nhận cục ma túy (Heroin) nói trên là của Đ. Vì do Đ bị cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện B đánh, Đ sợ nên khai nhận cục ma túy trong hộp diêm để trong rổ sắt tại nhà bà Tư là của Đ. Tuy nhiên, qua xác minh, làm việc cùng các cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện B có liên quan theo lời khai của Đ, thì xác định không có sự việc cán bộ Nhà tạm giữ dùng nhục hình hay đe dọa dùng nhục hình đ i với Huỳnh Đ và theo xác nhận của Huỳnh D là người chính mắt trông thấy Huỳnh Đ sau khi phân ma túy ra thành tép nhỏ, cục ma túy còn lại Đ bỏ vào trong hộp diêm để trong rổ sắt có diêm quẹt ở nhà bà Tư. Do đó, đủ căn cứ xác định cục ma túy (Heroine) trong bao diêm để chung với s bao diêm trong rổ sắt tại nhà bà Nguyễn Thị Tư mà Cơ quan điều tra thu giữ là của Huỳnh Đ, việc khai nại của Huỳnh Đ là không có căn cứ chấp nhận.

Đ i với việc Huỳnh Đ không thừa nhận mua bán trái phép chất ma túy với Lê Đức K, Nguyễn Thanh U và Lê Thành Đ. Mặc dù Huỳnh Đ không thừa nhận việc bán trái phép chất ma túy cho K, U, Đ, nhưng qua lời khai và xác nhận của Lê Đức K, Nguyễn Thanh U, Lê Thành Đ đã thể hiện thời gian, địa điểm và diễn biến của việc mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần và nhất là có sự chứng kiến, giúp sức trong việc mua bán trái phép chất ma túy của Huỳnh D; D thừa nhận trước ngày 05/02/2020, D đã 02 lần gọi Huỳnh Đ ra bán ma túy cho Lê Đức K và 02 lần lấy ma túy từ Huỳnh Đ đem ra bán cho Nguyễn Thanh U, lấy tiền đưa cho Đ và ngày 05/02/2020, D đã lấy ma túy của Đ để bán cho U 01 lần, 01 bịch ma túy đá (Methamphetamine) với giá 200.000 đồng và vào kho ng 22 giờ ngày 05/02/2020, Lê Thành Đ đến chơi với D, D chỉ cho Đ gặp Đ để hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá (Methamphetamine) mang ra cùng D sử dụng ( út lục s 116, 184 - 188). Như vậy, đủ cơ sở xác định Huỳnh Đ có thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Lê Đức K, Nguyễn Thanh U và Lê Thành Đ.

Đ i với việc Huỳnh Đ khai nhận s lượng ma túy (Heroine) và (Methamphetamine) thu giữ trong túi quần Short ở trong phòng ngủ của Huỳnh Hùng tại nhà ông Huỳnh Xu là của Huỳnh Đ. Đây là lời khai U nhất của Huỳnh Đ, không có chứng cứ nào khác chứng minh, nên không có cơ sở chấp nhận. ởi lẻ, trong quá trình điều tra vụ án Huỳnh Hùng (em ruột của Đ), phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cơ quan điều tra đã xác định được chiếc quần Short v i màu đen sọc trắng là quần của Huỳnh Hùng do ùi Thị Hậu là người yêu của Hùng mua cho Hùng, Hùng mặc và treo trong phòng ngủ của Hùng; Huỳnh Thị Mỹ Kiều (con gái của Huỳnh Đ) xác nhận chiếc quần Short v i màu đen sọc trắng mà lực lượng công an thu giữ bên trong có chứa ma túy là quần của Hùng, đồng thời ông Huỳnh Xu và Huỳnh Thị Mỹ Kiều đều xác nhận căn phòng có khóa trái bên ngoài là phòng ngủ riêng của Hùng, chỉ một mình Hùng có chìa khóa, khi đi ra ngoài thì Hùng khóa trái cửa bên ngoài, không ai có chìa khóa vào phòng của Hùng và theo biên b n ghi lời khai lúc 08 giờ 15 phút, ngày 17/6/2020 của Công an huyện B đ i với Huỳnh Đ thì Đ khai nhận: Ngày 04/01/2020 Huỳnh Đ không có ở nhà, khi lực lượng công an vào khám xét nhà ông Huỳnh Xu thì Huỳnh Đ không có mặt ở nhà. Ma túy mà lực lượng công an thu giữ trong phòng ngủ của Huỳnh Hùng cùng một s dụng cụ dùng để phân và sử dụng ma túy đó là ma túy của Hùng; vì phòng ngủ của Hùng trong nhà không có ai ra vô được, đi đâu thì Hùng bóp khóa ngoài. Hơn nữa, s lượng ma túy mà Huỳnh Đ khai nhận không phù hợp với s lượng ma túy mà lực lượng công an thu giữ trong phòng ngủ của Huỳnh Hùng vào đêm 04/01/2020 (thu giữ trong túi quần short v i màu đen sọc trắng, treo trong phòng ngủ của Hùng có 01 vỏ bao thu c lá hiệu Jet, bên trong có 07 (b y) bịch nhựa cứng màu trắng, được hàn kín, kích thước (02,5 x 01)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 32 (ba mươi hai) đoạn ng nhựa, gồm: 16 (mười sáu) đoạn ng nhựa màu vàng, 09 (chín) đoạn ng nhựa màu xanh, 07 (b y) đoạn ng nhựa màu cam, tất c đều có kích thước (01 x 0,5)cm và được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất màu trắng; 01 tờ giấy bạc bên ngoài có buộc dây thun, bên trong có 01 (một) bịch ny lon, trong bịch ny lon có chứa chất màu trắng). Từ những căn cứ nêu trên đủ cơ sở để xác định lời khai nhận của Huỳnh Đ không có căn cứ chấp nhận (Bút lục s : 100-113, 118-119, 135-136, 144-145).

Như vậy, có đủ cơ sở xác định Huỳnh Đ đã tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm để sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Xuân Tr 02 lần, Lê Đức K 02 lần, Nguyễn Thanh U 04 lần, Nguyễn Quang N 01 lần, Nguyễn Thanh Lâm 01 lần và Lê Thành Đ 01 lần. Tổng cộng là: 11 lần, gồm: 06 tép Heroin và 05 bịch ma túy đá (Methamphetamine) thu lợi bất chính s tiền 1.770.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ, kh i lượng ma túy là 0,8588 gam Heroine.

Về tang, v t chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) đoạn ng nhựa được niêm phong trong phong bì s 125/1 (mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định); 01 gói ny lon và 0,8113 gam Heroin được niêm phong trong phong bì s 125/2 là chất cấm lưu hành; 61 (sáu mươi m t) vỏ hộp bao diêm hiệu Đồng Nai; 01 cái rổ sắt là dụng cụ Huỳnh Đ cất giấu ma túy; 01 ví da màu đen; 01 bịch nhựa cứng kích thước (12 x 06)cm bên trong có chứa 17 đoạn ng nhựa, trong đó có 11 đoạn ng nhựa màu xanh sọc trắng và 06 đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín một đầu; một cây kéo bằng kim loại dài 15cm là dụng cụ dùng vào việc phạm tội. Tất c các tang, vật chứng nêu trên sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B để xử lý theo quy định pháp luật.

Đ i với s tiền 880.000 đồng (tám trăm tám chục ngàn đồng) thu giữ trong ví da màu đen, Cơ quan điều tra đã chuyển vào tài kho n tiền gởi của Chi cục thi hành án dân sự huyện B mở tại kho bạc nhà nước để xử lý theo quy định.

Đ i với 02 bình sử dụng ma túy đá, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, 02 miếng kim loại, s tiền 40.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J8 s Imel 359051096114461 và 01 xe mô tô hiệu Dream biển s 76X3-0297 thu giữ của Huỳnh D. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xử lý trong vụ án Huỳnh D.

Tại b n cáo trạng s 82/CT-VKS.HBB ngày 16/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy t bị cáo Huỳnh Đ về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, p, e kho n 2 Điều 251 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện B luận tội đ i với bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, giữ nguyên quyết định truy t và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên b bị cáo Huỳnh Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng: Điểm b, p, e kho n 2 Điều 251; Điểm s kho n 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Xử phạt: ị cáo Huỳnh Đ từ 09 đến 10 năm tù; Áp dụng: Điểm a, c kho n 1 Điều 47 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, b, c kho n 2 điều 106 ộ luật t tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy:01 (một) đoạn ng nhựa được niêm phong trong phong bì s 125/1 (mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định); 01 gói ny lon và 0,8113 gam Heroin được niêm phong trong phong bì s 125/2 là chất cấm lưu hành; 61 (sáu mươi m t) vỏ hộp bao diêm hiệu Đồng Nai; 01 cái rổ sắt; 01 ví da màu đen; 01 bịch nhựa cứng kích thước (12 x 06)cm bên trong có chứa 17 đoạn ng nhựa, trong đó có 11 đoạn ng nhựa màu xanh sọc trắng và 06 đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín một đầu; một cây kéo bằng kim loại dài 15cm ;

Tr lại cho Huỳnh Đ 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ

Tịch thu s tiền 1.770.000 đồng là kho n thu lợi bất chính của Huỳnh Đ để sung quỹ nhà nước

Tiếp tục tạm giữ s tiền 880.000 đồng của Huỳnh Đ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo giấy nộp tiền vào tài kho n lập ngày 26/5/2020 của Kho bạc nhà nước huyện B để đ m b o việc thi hành án.

Bị cáo Huỳnh Đ không tranh luận gì,chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình.

Hội đồng xét xử, xét thấy đề nghị đại điện Viện kiểm sát là có căn cứ nên có cơ sở để xem xét.

NH N ĐỊNH CỦ T

N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của ộ luật t tụng hình sự.Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Huỳnh Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Huỳnh Đ đã thừa nhận: Vào cu i năm 2019 và tháng 02/2020, bị cáo Huỳnh Đ đã mua ma túy về tàng trữ để sử dụng và bán trái phép cho Nguyễn Xuân Tr 02 lần, Lê Đức K 02 lần, Nguyễn Thanh U 04 lần, Nguyễn Quang N 01 lần, Nguyễn Thanh Lâm 01 lần và Lê Thành Đ 01 lần. Tổng cộng là: 11lần, gồm: 06 tép Heroin và 05 bịch ma túy đá (Methamphetamine) thu lợi bất chính s tiền 1.770.000 đồng thì bị phát hiện, bắt giữ, kh i lượng ma túy là 0,8588 gam Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhân chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, p, e kho n 2 Điều 251 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Trong vụ án này, Huỳnh Đ đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. S vật chứng thu giữ được trong vụ án là do bị cáo mua đem về để sử dụng và bán. Để có ma túy sử dụng và tiền tiêu xài cho cá nhân, Huỳnh Đ đã mua ma túy về sử dụng và bán trái phép cho người khác để thu lợi bất chính chứ không nhằm mục đích nào khác. Với hành vi nêu trên và hậu qu để lại, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy t bị cáo Huỳnh Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung: “ Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm b; “ Tái phạm nguy hiểm” theo điểm p; “ Sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội hoặc bán ma túy cho người dưới 16 tuổi ” theo điểm e, Kho n 2 Điều 251 LHS là có cơ sở và đúng pháp luật. ị cáo Huỳnh Đ hoàn toàn nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là trái với quy định của pháp luật. Thế nhưng chỉ vì hám lợi, bị cáo không những không chấp hành mà còn mua, bán ma túy cho các đ i tượng khác cùng sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền qu n lý của nhà nước về ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, xâm hại đến sức khoẻ, sự tồn vong của con người và là nguyên nhân của một s tội phạm khác. Do vậy cần ph i xử lý nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra

[3]Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội, bị cáo Huỳnh Đ đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s kho n 1 Điều 51 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sẽ quan tâm để gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4]Về vật chứng vụ án:

Xét 01 (một) đoạn ng nhựa được niêm phong trong phong bì s 125/1 (mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định); 01 gói ny lon và 0,8113 gam Heroin được niêm phong trong phong bì s 125/2 là chất cấm lưu hành; 61 (sáu mươi m t) vỏ hộp bao diêm hiệu Đồng Nai; 01 cái rổ sắt; 01 ví da màu đen; 01 bịch nhựa cứng kích thước (12 x 06)cm bên trong có chứa 17 đoạn ng nhựa, trong đó có 11 đoạn ng nhựa màu xanh sọc trắng và 06 đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín một đầu; một cây kéo bằng kim loại dài 15cm; Đây là vật chứng của vụ án cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần ph i tịch thu để tiêu hủy.

Xét 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ không liên quan đến vụ án nên tr lại cho bị cáo

Xét s tiền 1.770.000 đồng là kho n thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy nghĩ nên tịch thu để sung quỹ nhà nước

Xét s tiền 880.000 đồng của Huỳnh Đ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo giấy nộp tiền vào tài kho n lập ngày 26/5/2020 của Kho bạc nhà nước huyện B cần tiếp tục tạm giữ để đ m b o việc thi hành án

[5]Về hình phạt bổ sung:

ị cáo không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đ i với bị cáo.

[6] Về án phí: ị cáo Huỳnh Đ ph i nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

[7]Về quyền kháng cáo: ị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của LTTHS.

Vì các lẽ trên.

T ĐỊNH:

Căn cứ vào: Kho n 1 Điều 268; Kho n 1 Điều 269 ộ luật t tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Đ phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

p dụng: Điểm b,p,e kho n 2 Điều 251; Điểm s kho n 1Điều 51; Điều 38 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017)

Xử phạt:

ị cáo Huỳnh Đ 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020

p dụng: Điểm a, c kho n 1 Điều 47 ộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a,b, c kho n 2 Điều 106 ộ luật t tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) đoạn ng nhựa được niêm phong trong phong bì s 125/1 (mẫu đã sử dụng hết cho công tác giám định); 01 gói ny lon và 0,8113 gam Heroin được niêm phong trong phong bì s 125/2 là chất cấm lưu hành; 61 (sáu mươi m t) vỏ hộp bao diêm hiệu Đồng Nai; 01 cái rổ sắt; 01 ví da màu đen; 01 bịch nhựa cứng kích thước (12 x 06)cm bên trong có chứa 17 đoạn ng nhựa, trong đó có 11 đoạn ng nhựa màu xanh sọc trắng và 06 đoạn ng nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín một đầu; một cây kéo bằng kim loại dài 15cm ;

Tr lại cho Huỳnh Đ 01 điện thoại di động hiệu Itel màu đỏ

S vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo biên b n giao, nhận vật chứng lập ngày 25/11/2020

Tịch thu s tiền 1.770.000 đồng của Huỳnh Đ để sung quỹ nhà nước

Tiếp tục tạm giữ s tiền 880.000 đồng của Huỳnh Đ trong tổng s tiền 921.000 đồng (trong đó có 41.000 đồng của Huỳnh D) hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B theo giấy nộp tiền vào tài kho n lập ngày 26/5/2020 của Kho bạc nhà nước huyện B để đ m b o việc thi hành án

p dụng: Kho n 2 Điều 135 ộ luật t tụng hình sự năm 2015; Điểm a kho n 1 Điều 23 Nghị quyết s 326/2016/U TVQH14 của Ủy ban thường vụ qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Huỳnh Đ ph i nộp 200.000 đồng án phí HSST.

ị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo lên trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PH N - CHỦ TỌ PHIÊN T -VKSND huyện B; -Công an huyện BắcBình; -Chi cục THADS huyện B; -Bị cáo, bị hại, người liên quan -Lưu HS+VP

L M ỐC T ẤN

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM