Bản án 30/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Chảo Phù Hiển

2. Bà Lò Thị Lên

- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Lâm Thư ký viên Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Sùng A Lếnh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2026/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2026/QĐXXST - HS ngày 23 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Poòng Văn H sinh ngày 20 tháng 11 năm 1984 tại xã Mường Chà, tỉnh Điện Biên. Nơi thường trú: Bản Pà Có, xã Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Thẻ CCCD: 011084003795; Nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về TTXH - Bộ Công An; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Poòng Văn Hặc sinh năm 1948 và con bà Tao Thị Điện sinh năm 1951; Bị cáo Poòng Văn H có vợ tên Thùng Thị Biên sinh năm 1985 (đã ly hôn). Bị cáo Poòng Văn H có 04 con lớn nhất 21 tuổi, nhỏ nhất 10 tuổi. Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29 tháng 8 năm 2012 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng. Ngày 31 tháng 3 năm 2009 Toà án nhân dân huyện Mường Chà xét xử phạm tội “Phá huỷ công trình, phương tiện về an ninh quốc gia” xử phạt 02 năm 06 tháng tù. Ngày 23 tháng 02 năm 2017 Toà án nhân dân huyện Nậm Pồ xét xử phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt 15 (mười năm) tháng tù. Ngày 26 tháng 02 năm 2019 Toà án nhân dân huyện Nậm Pồ xét xử phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù đã chấp hành xong hình tù và các quyết định khác của bản án hiện đã được xoá án tích. Bị cáo Poòng Văn Hiếu bắt tạm giữ từ ngày 24 tháng 8 năm 2025 đến ngày 30 tháng 8 năm 2025, tạm giam từ ngày 30 tháng 8 năm 2025 đến nay, có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Cháng A Tủa sinh năm 1977

Thường trú tại: Bản Pháng Chủ, xã Si Pa Phìn, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Poòng Văn Hiếu: Bà Giàng Thị Nhung trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên tham gia tố tụng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025 bị cáo Poòng Văn H đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc địa phận bản Đề Bua, xã Si Pa Phìn, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma tuý về sử dụng thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái, sau đó bị cáo Poòng Văn H qua trao đổi mua bán được 02 (hai) gói Heroine với số tiền 500.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông đó đi đâu không biết, bị cáo Poòng Văn H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Vào hồi 19 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025 khi bị cáo Poòng Văn H đi bộ đến bản Pháng Chủ, xã Si Pa Phìn, tỉnh Điện Biên, do trời tối và mưa nên đã vào nhà anh Cháng A Tủa xin ngủ nhờ một đêm, anh Cháng A Tủa đã đồng ý. Hồi 08 giờ 10 phút ngày 24 tháng 8 năm 2025 thì bị Tổ công tác Công an xã Si Pa Phìn phối hợp với Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án.

Ngày 24 tháng 8 năm 2025 Công an tỉnh Điện Biên cùng với Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng;

- Khối lượng M1 và M2 là 5,96gam thu giữ của Poòng Văn H.

Bản kết luận giám định số: 867/KL-KTHS ngày 27 tháng 8 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

- Vật chứng gửi giám định ký hiệu M1 và M2 thu giữ của Poòng Văn H có tổng khối lượng: 5,96gam là chất ma tuý: Loại Heroine;

Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Bản cáo trạng số: 30/CT-VKSKV5 ngày 16 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên đã truy tố Poòng Văn H để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; Áp dụng Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt bị cáo Poòng Văn H từ: 05 (năm) năm 02 (hai) tháng đến: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo;

Áp dụng Điều 47, Điều 106 BLTTHS; Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Anh Cháng A Tủa trình bày như sau: Vào khoảng 19 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025 tôi đang ở nhà một mình thì anh Poòng Văn Hiếu có đến nhà tôi xin ngủ nhờ qua đêm, tôi đã đồng ý cho ngủ nhờ ở giường khách trong nhà tôi. Đến 08 giờ ngày 24 tháng 8 năm 2025 thì thấy tổ công tác công an đến bắt Poòng Văn Hiếu, lúc đó tôi mới biết Poòng Văn H có tàng trữ Heroine.

Người bào chữa cho bị cáo Poòng Văn H không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xem xét xử phạt bị cáo Poòng Văn H mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; đề nghị không áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; đề nghị không áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Poòng Văn H nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 12 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025 bị cáo Poòng Văn H đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc địa phận bản Đề Bua, xã Si Pa Phìn, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma tuý về sử dụng thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái, sau đó bị cáo Poòng Văn H qua trao đổi mua bán được 02 (hai) gói Heroine với số tiền 500.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông đó đi đâu không biết, bị cáo Poòng Văn H cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ quay về nhà. Vào hồi 19 giờ ngày 23 tháng 8 năm 2025 khi bị cáo Poòng Văn H đi bộ đến bản Pháng Chủ, xã Si Pa Phìn, tỉnh Điện Biên, do trời tối và mưa nên đã vào nhà anh Cháng A Tủa xin ngủ nhờ một đêm, anh Cháng A Tủa đã đồng ý. Hồi 08 giờ 10 phút ngày 24 tháng 8 năm 2025 thì bị Tổ công tác Công an xã Si Pa Phìn phối hợp với Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Điện Biên phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng vụ án. Bị cáo Poòng Văn H có hành vi tàng trữ khối lượng: 5,96gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Poòng Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

1. “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm”.

2.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

Điểm g, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Điện Biên truy tố bị cáo Poòng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

[2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án rất nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo Poòng Văn H thấy: Ngày 29 tháng 8 năm 2012 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng. Ngày 31 tháng 3 năm 2009 Toà án nhân dân huyện Mường Chà xét xử phạm tội “Phá huỷ công trình, phương tiện về an ninh quốc gia” xử phạt 02 năm 06 tháng tù. Ngày 23 tháng 02 năm 2017 Toà án nhân dân huyện Nậm Pồ xét xử phạm tội “Trộm cắp tài sản” xử phạt 15 (mười năm) tháng tù. Ngày 26 tháng 02 năm 2019 Toà án nhân dân huyện Nậm Pồ xét xử phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù đã chấp hành xong hình tù và các quyết định khác của bản án hiện đã được xoá án tích. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Poòng Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX.

Xử phạt bị cáo Poòng Văn H từ: 05 (năm) năm 02 (hai) tháng đến: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên HĐXX cần xem xét xử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; HĐXX xét thấy có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX xử phạt mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát đối với bị cáo. HĐXX xét thấy việc đề nghị của người bào chữa là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. HĐXX xét thấy bị cáo Poòng Văn H là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó HĐXX chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông dân tộc Thái bán Heroine cho bị cáo Pòng Văn Hiếu; do bị cáo không biết, tên, địa chỉ ở đâu do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.

Đối với anh Cháng A Tủa đã cho bị cáo Poòng Văn H ngủ nhờ qua đêm tại nhà mình, do anh Cháng A Tủa không biết Poòng Văn H có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý trong người. Do đó HĐXX không đặt vấn đề xử lý trong vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ khối lượng: 4,34gam Heroine còn lại sau giám định; 02 (hai) mảnh nilon và 01 (một) phong bì cũ niêm phong vật chứng vụ án.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo Poòng Văn H là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Poòng Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Poòng Văn H: 05 (năm) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 24 tháng 8 năm 2025.

3.Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu huỷ khối lượng: 4,34gam Heroine còn lại sau giám định; 02 (hai) mảnh nilon và 01 (một) phong bì cũ niêm phong vật chứng vụ án.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 01 năm 2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5, tỉnh Điện Biên.

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 BLTTHS. Bị cáo Poòng Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 05 tháng 02 năm 2026).