Bản án 30/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn là bà Đặng Thị T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị T và ông Đinh Khải H kết hôn năm 2020, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã An Ninh Đông, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, ông Đinh Khải H thường xuyên bạo lực, tính cách không hợp nhau, vợ chồng đã nhiều lần tìm cách giải quyết nhưng đều không có kết quả và không thể có tiếng nói chung với nhau. Vì vậy bà Đặng Thị T xác định tình cảm không còn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đinh Khải H.

- Về quan hệ con chung: Bà Đặng Thị T khai nhận có 02 con chung tên là Đinh Chí A - sinh ngày 27.11.2019 và Đinh Chí Kh - sinh ngày 27.11.2019. Ly hôn, nguyện vọng của bà Đặng Thị T là được nuôi cả 02 con chung và không yêu cầu ông Đinh Khải H cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Bà Đặng Thị T xác định không có.

* Bị đơn, ông Đinh Khải H: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thông báo cho ông Đinh Khải H, nhưng ông Đinh Khải H không hợp tác, không tham gia các phiên công khai cứ cứ, phiên hòa giải và không tham gia phiên tòa.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.

+ Về người tham gia tố tụng:

* Đối với nguyên đơn: Chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo

quy định tại Điều 70, 71, 234 BLTTDS.

* Đối với bị đơn: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không tham gia tố tụng. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ hai là chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227 BLTTDS, xét xử vắng mặt bị đơn.

+ Về nội dung: Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Riêng ông Đinh Khải H thì không hợp tác, không tham gia các phiên công khai cứ cứ, và các phiên hòa giải và không tham gia phiên tòa.

Xác minh tại địa phương, thì: Ông Đinh Khải H bà Đặng Thị T có cư trú tại địa phương, hiện nay bà Tàu và 02 con bỏ về nhà Mẹ ruột, không sống chung với ông Hoàng nữa.

HĐXX xét thấy: Quan hệ hôn nhân là trên tinh thần tự nguyện, cuộc sống vợ chồng là phải do các bên tự nguyện tạo lập, mục đích của hôn nhân là làm cho cuộc sống vui vẽ và hạnh phúc hơn. Việc bà Đặng Thị T cho rằng nguyên nhân dẫn đến cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc là do bà Tàu và ông Đinh Khải H không có tiếng nói chung, ông Hoàng thường xuyên bạo lực, không có sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau,hiện nay vợ chồng đã không sống chung với nhau, bà Tàu xác định không còn tình cảm với ông Đinh Khải H, nên mong muốn được ly hôn với ông Đinh Khải H. Trong khi đó, ông Hoàng có thái độ không hợp tác, không tham gia các phiên hòa giải và tại phiên tòa, mặt dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, nhưng ông Đinh Khải H vẫn cố tình vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy ông Đinh Khải H không tôn trọng Pháp luật và thiếu thiện chí trong việc hàn gắn cuộc hôn nhân của mình, chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông Đinh Khải H và bà Đặng Thị T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Đặng Thị T được ly hôn với ông Đinh Khải H, như đề nghị của đại diện VKS quận Liên Chiểu tại phiên tòa là phù hợp.

HĐXX xét thấy, 02 con của bà Tàu là sinh đôi, hiện tại các cháu đang ở với bà Tàu, các cháu còn nhỏ, cần sự quan tâm chăm sóc đặc biệt của người mẹ, hơn nữa ông Đinh Khải H không hợp tác, không trình bày nguyện vọng của mình về việc nuôi con hay không, do vậy không cần thiết phải thay đổi môi trường sống của các cháu, nên căn cứ vào Điều 81, 82 Luật HNGĐ, HĐXX giao 02 con chung tên là Đinh Chí An - sinh ngày 27.11.2019 và Đinh Chí Khang - sinh ngày 27.11.2019 cho Đặng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành. Việc bà Đặng Thị T không yêu cầu ông Đinh Khải H cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, nên HĐXX không xét. Sau này, các bên có tranh chấp về việc nuôi con chung và cấp dưỡng thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác khi có yêu cầu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện v/v " Tranh chấp ly hôn, nuôi con " của bà Đặng Thị T đối với ông Đinh Khải H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Bà Đặng Thị T, sinh năm 1991 được ly hôn với ông Đinh Khải H, sinh năm 1989.

(Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 27, ngày 13/5/2020 của UBND xã An Ninh Đông, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật).

2. Về quan hệ con chung: Giao cho bà Đặng Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên là Đinh Chí A - sinh ngày 27.11.2019 và Đinh Chí Kh - sinh ngày 27.11.2019. Ông Đinh Khải H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung các bên đương sự được thực hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật.

3. Về quan hệ tài sản, nợ chung: Bà Đặng Thị T xác định không có.

4. Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà Đặng Thị T phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, Tp Đà Nẵng theo biên lai thu số 00009182 ngày 10 tháng 12 năm 2024.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.