Bản án 30/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 03/9/2023, Nguyễn Quốc D gặp một người đàn ông tên C (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đang ôm một con gà lông và muốn kiếm người đá gà ăn tiền với số tiền cá cược là 1.000.000đồng. Nghe vậy, D gọi điện thoại cho Võ Trọng H để rủ đá gà ăn tiền với mức tiền cá cược trên, Hòa đồng ý. D và Còn thống nhất nếu Còn thắng cược thì D sẽ nhận được 50.000đồng/1 trận. Hai bên cá cược đá gà hẹn nhau đến bãi đất trống trước nhà của H tại khu phố H, thị trấn L, huyện L. Do lúc này Nguyễn Thanh L, Lê Công T1 đang có mặt ở nhà H nên đi theo H để xem cá cược đá gà.

Sau khi gặp nhau tại bãi đất trống thuộc tổ A, khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, D và H băng cựa cho gà màu đỏ, không bị cắt mồng gà nặng 2,7kg của C và H rồi thả vào đá. Đến khoảng 10 giờ 35 phút ngày 03/9/2023, khi 02 con gà đang đá với nhau chưa có kết quả thắng thua thì bị công an thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuần tra phát hiện bắt quả tang. Còn và một số người đứng xem bên ngoài bỏ chạy, Công an thị trấn L đã mời những người liên quan về làm việc. Qua làm việc, D và H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Đối với 02 con gà điều, màu vàng đỏ, Cơ quan điều tra thu giữ và tiêu hủy.

- Đối với 01 cái cân màu xanh, hiệu Nhơn Hòa, loại 05kg; 04 cựa sắt; 01 điệu thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. Đây là những công cụ, phương tiện sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Hiện đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH150i, màu bạc, BKS 72K1-616.26 do Nguyễn Thanh L làm chủ sở hữu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Airbalde, màu cam, đen, BKS 64B1-956.85 do Lê Công T1 làm chủ sở hữu. Do không liên quan đến vụ án, ngày 30/11/2023 và ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại chiếc xe trên cho L và T1.

Đối với số tiền 662.000đồng là tiền cá nhân của Nguyễn Quốc D không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại số tiền trên cho D.

Đối với 01 xe mô tô Honda Cup50, màu xanh, BKS 72-109MK do bà Phạm Thị N1 (sinh năm 1962; Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L) làm chủ sở hữu. Qua làm việc, bà N1 đã bán lại cho người khác, hiện nay chưa xác định được ai là chủ sở hữu của chiếc xe nói trên. Ngày 30/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra thông báo tìm chủ sở hữu để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS-LĐ ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền đã truy tố Nguyễn Quốc D về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điền 322 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa qua phần xét hỏi bị cáo D khai nhận vào ngày 03/9/2023 bị cáo gặp C hỏi rủ xem có ai đá gà 1.000.000đồng/1 trận nên bị cáo D đã điện thoại cho H thông báo có người đá gà với số tiền như trên nên H đã hẹn D đến bãi đất trống gần nhà H để cá cược. Bản thân D nhận thức là giúp C gọi điện thoại cho H (vì C không biết số của H) và băng cựa gà cho C (vì C không biết băng cựa) và Còn hứa hẹn nếu thắng sẽ cho D 50.000đồng/1 trận, không đứng ra làm trọng tài để tổ chức cho 02 bên cá cược với nhau. Khi D đến băng cựa gà để đá thì D không giới thiệu cho H biết là chơi với C mà H chỉ biết đang đá gà ăn tiền với D. Lời khai này cũng phù hợp với lời khai của H tại phiên tòa là H không biết Còn, khi D điện thoại cho H có nói “có ông anh đá gà 01 triệu/01 trận”nhưng khi D đến thì chỉ biết D băng cựa gà và thả gà vào đá, D không giới thiệu Còn cho H biết nên H chỉ biết chơi với D và nếu thắng cược thì lấy tiền của D. Đây là tình tiết mới phát sinh tại phiên tòa cho thấy với nhận thức và hành vi của D là giúp sức cho C tham gia đánh bạc vì hứa hẹn cho tiền chỉ có Còn hứa cho D, riêng H không biết việc hứa hẹn cho tiền nên trong vụ án này D tham gia với vai trò đồng phạm, giúp sức cho C tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn tiền. Do có việc làm rõ lời khai của bị cáo và người làm chứng có làm phát sinh tình tiết mới nên đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng Điều 319 Bộ luật tố tụng hình sự rút quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc D về tội “Tổ chức đánh bạc” chuyển sang tội nhẹ hơn là tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Kiểm sát viên tại phiên tòa sau khi xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D từ 09 đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 04 cái cựa sắt (không có giá trị sử dụng); Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 cái cân màu xanh hiệu Nhơn Hòa (thu giữ của Võ Trọng H) và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen (thu giữ của bị cáo D) là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa, bị cáo D không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh trong khu dân cư, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân xấu, hiện có 02 tiền sự bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép” vào ngày 30/3/2022 theo Quyết định số 93/QĐ ngày 12/7/2022 của Công an huyện L, và hành vi “Đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà ăn tiền” vào ngày 26/6/2022 theo Quyết định số 178/QĐ ngày 19/10/2022 của Công an huyện L, ngoài ra bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cướp tài sản công dân” tại Bản án số 59/HSST ngày 14/3/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Đối với 02 con gà điều, màu vàng đỏ, Cơ quan điều tra thu giữ và tiêu hủy.

- Tịch thu tiêu hủy 04 cái cựa sắt (không có giá trị sử dụng).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 cái cân màu xanh hiệu Nhơn Hòa (thu giữ của Võ Trọng H) và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen (thu giữ của bị cáo D) là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại SH150i, màu bạc, BKS 72K1-616.26 do Nguyễn Thanh L làm chủ sở hữu; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Airbalde, màu cam, đen, BKS 64B1-956.85 do Lê Công T1 làm chủ sở hữu. Do không liên quan đến vụ án, ngày 30/11/2023 và ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại chiếc xe trên cho L và T1.

- Đối với số tiền 662.000đồng là tiền cá nhân của Nguyễn Quốc D không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã trả lại số tiền trên cho D.

- Đối với 01 xe mô tô Honda Cup50, màu xanh, BKS 72-109MK do bà Phạm Thị N1 (sinh năm 1962; Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L) làm chủ sở hữu. Qua làm việc, bà N1 đã bán lại cho người khác, hiện nay chưa xác định được ai là chủ sở hữu của chiếc xe nói trên. Ngày 30/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra thông báo tìm chủ sở hữu để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Thanh L và Lê Công T1 có hành vi tụ tập xem đá gà, Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã chuyển hồ sơ sang xử lý vi phạm hành chính về hành vi tụ tập nhiều người nơi công cộng.

Đối với Võ Trọng H có hành vi đánh bạc với số tiền 1.000.000đồng, bản thân H chưa bị xử lý vi phạm hành chính hoặc kết án về hành vi liên quan đến các tội đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã chuyển hồ sơ sang xử lý vi phạm hành chính.

Đối với người đàn ông tên C có hành vi đánh bạc hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra Quyết định tách hành vi trong vụ án để xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc D phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Quốc D 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo D là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo D.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 04 cái cựa sắt (không có giá trị sử dụng).

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 cái cân màu xanh hiệu Nhơn Hòa (thu giữ của Võ Trọng H) và 01 chiếc điện thoại Nokia màu đen (thu giữ của bị cáo D) là công cụ phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

(Các vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 36/BB-CCTHADS ngày 29/01/2024).

- Án phí: bị cáo Nguyễn Quốc D phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 15/3/2024, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm.