Bản án 30/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 5/2023, Phạm Xuân S đi chơi gần khu vực nhà thờ ở xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An thì gặp người đàn ng tên Hai (kh ng rõ lai lịch, địa chỉ). Qua trao đổi, S biết Hai có ma túy bán nên đã kết bạn qua mạng xã hội Telegram với Hai. Đến khoản đầu tháng 8/2023, S sử dụng tài khoản mạng xã hội Telegram g i cho Hai hỏi Hai có ma túy hồng phiến không, đưa cho S một t để dùng thử, nếu được thì sẽ mua, Hai đồng ý. Chiều cùng ngày, Hai g i diện qua mạng xã hội Telegram cho S nói ma túy để ở cột điện, đoạn ngã tư xóm 7, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An, cách nhà S khoảng 500 mét. S đi đến điểm hẹn tìm thấy 01 (một) gói polytylen màu đen, bên trong có 01 (một) gói polytylen màu vàng nhạt chứa 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến. S cầm về sử dụng hết 04 (bốn) viên, còn lại 16 (mười sáu) viên S cất giấu tại ô cửa thông gió trong phòng ngủ của S. Khoảng 17 giờ ngày 11/8/2023, cậu ruột của S là Đinh Văn Tiếp (sinh ngày 01/11/1989, trú tại xóm 8, xã T, huyện Đ) đến nhà S ở xóm 8, xã T, huyện Đ đặt vấn đề mua của S 02 (hai) viên ma túy hồng phiến với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi nhận tiền, S đưa cho Tiếp 01 (một) gói polytylen màu vàng chứa 02 (hai) viên ma túy hồng phiến, Tiếp đi về nhà sử dụng hết số ma túy mua của S. (Số tiền bán ma túy cho Tiếp, S đã tiêu xài cá nhân hết).

Khoảng 12 giờ ngày 12/8/2023, khi S đang ở nhà thì Hai nhắn tin qua mạng xã hội Telegram cho S với nội dung: “Chiều hoặc tối anh vứt cho hai có nhận được không?”. S hiểu ý Hai có 02 (hai) gói ma túy hồng phiến muốn bán cho S. S hỏi: “Giá bao nhiêu?”. Hai nói: “Cứ đưa 10.000.000 đồng (mười triệu đồng), thừa thiếu tính sau”. S đồng ý và nói: “Khi nào lên thì g i em trước”. Khoảng 14 giờ cùng ngày, S điều khiển xe mô tô Wave Alpha, biển số 37LA 012.92 đi từ nhà S đến khu vực gần nhà thờ ở xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc đưa cho Hai 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) tiền mua ma túy rồi quay về nhà. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Hai nhắn tin qua mạng xã hội Telegram cho S với nội dung: “Ok, rồi đó, nơi chỗ cũ”. S hiểu ý Hai là đến địa điểm lấy ma túy Hai đưa dùng thử lần trước (khu vực ngã tư xóm 7, xã T, huyện Đ) để lấy ma túy và Hai cho S thêm 20 (hai mươi) viên ma túy hồng phiến. S điều khiển xe mô tô Wave Alpha, biến số 37LA 012.92 (S mượn xe máy của Đình Văn Đ, sinh năm 1994 trú tại xóm 8, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An) đi đến khu vực nói trên tìm thấy 01 (một) túi polytylen màu trắng ở bên đường. S mở ra kiểm tra thấy bên trong có 02 (hai) gói polytylen màu trắng cỡ nhỏ, bên trong mỗi gói đều chứa 10 (mười) viên ma túy hồng phiến và 01 (một) gói polytylen cỡ to, bên trong có 02 (hai) túi polytylen màu xanh dạng túi Zip đều chứa nhiều viên ma túy hồng phiến. S biết đó là ma túy hồng phiến của Hai bản cho S. S lấy 02 (hai) túi polytylen dạng nhỏ bỏ vào túi quần bỏ bên trái và bỏ túi polytylen cỡ to vào gấu quần bò bên phải rồi đi xe quay về nhà. Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 12/8/2023, khi S đang dừng xe mô tô ở ven đường thuộc xóm 5, xã Đại Sơn, huyện Đ, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Đ, tỉnh Nghệ An phối hợp với C ng an xã Đại Sơn và C ng an xã T, huyện Đ phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Kết luận giám định số 852/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 20/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Các mẫu vật (ký hiệu T1, T2 và từ M1 đến M4) thu giữ trong quá trình bắt quả tang Phạm Xuân S gửi giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine, số viên nén hình trụ tròn màu hồng và màu xanh thu giữ trong quá trình bắt quả tang Phạm Xuân S có tổng khối lượng là 42,243 g (bốn mươi hại phầy hai trăm bốn mươi ba gam). Mẫu vật thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Xuân S gửi giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén hình trụ tròn màu hồng thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở củaPhạm Xuân S có tổng khối lượng là 1,465 gam (một phẩy bốn trăm sáu mươi lăm gam)”.

* Vật chứng vụ án:

- 43,708 gam ma túy Methamphetamine, đã lấy 4,51 gam gửi đi giám định, còn lại 39,198 gam.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro, màu đen, gắn thẻ sim số 0346.013.591.

- 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, biển số 37LA 012.92.

Bản Cáo trạng số 21/CT-VKS-P1 ngày 02/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phạm Xuân S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Xuân S từ 15 năm đến 15 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng:

- Ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành nên đề nghị Toà án tịch thu tiêu huỷ.

- Sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại là công cụ, phương tiện sử dụng cho việc phạm tội.

- Trả lại cho anh Đinh Văn Đ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha; tịch thu tiêu huỷ 01 biển số 37LA 012.92.

- Truy thu số tiền 200.000 đồng hưởng lợi từ hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Xuân S.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Xuân S không tranh luận về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo chưa thu lợi bất chính, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo. Ông bà nội, ngoại là người có công với cách mạng. Do đó, xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Phạm Xuân S đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa về tội danh, hình phạt và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 12/8/2023, Phạm Xuân S mua của một người đàn ng tên Hai (kh ng rõ lại lịch, địa chì) 42,243 gam ma tuý (Methamphetamine) với giá 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) mục đ ch bán kiếm lời. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi S mang số ma túy trên đi đến xóm 5, xã Đại Sơn, huyện Đ, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Đ, tinh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang.

Phạm Xuân S phải chịu trách nhiệm hình sự về 02 lần mua bán trái phép chất ma tuý với khối lượng ma tuý khi bị bắt quả tang là 42,243 gam Methamphetamine cùng với với số ma túy thu giữ khi khám xét nơi ở và số ma túy đã bán cho Đinh Văn Tiếp, đối với 04 viên ma túy hồng phiến theo Phạm Xuân S khai đã sử dụng hết, tuy nhiên chỉ có duy nhất lời khai của S nên kh ng có căn cứ để xử lý. Như vậy, 14 viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng 1,465 gam bị thu giữ khi khám xét; 02 viên ma túy hồng phiến S đã bán cho Đinh Văn Tiếp có khối lượng là 1,465:14 x 2= 0,209 gam. Tổng khối lượng chất ma túy mà Phạm Xuân S phải chịu trách nhiệm hình sự là: 42,243 gam + 1,465 gam + 0,209 gam = 43,917 gam.

Với hành vi mua bán trái phép 43,917 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đ ch thu lợi bất chính, thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm tr ng. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phạm Xuân S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Xuân S thực hiện 02 lần hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Ông nội bị cáo là Phạm Xuân Thưởng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến S giải phóng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ng tên Hai theo bị cáo S khai là người đã bán ma tuý cho bị cáo. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra kh ng có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý trong vụ án.

Đối với Đinh Văn Tiếp, là người mua ma túy của Phạm Xuân S, do Tiếp đã sử dụng hết ma túy nên Cơ quan điều tra kh ng có căn cứ xử lý Tiếp về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với Đinh Văn Đ cho Phạm Xuân S mượn chiếc xe máy Honda Wave Alpha BKS 37LA. 012.92. Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy trên mang Biển số 37D1.878.89 đăng ký chủ sở hữu mang tên Nguyễn Văn Hoà (sinh năm 1984, trú tại xóm 8, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An). Tháng 7/2022 anh Hoà bán lại cho anh Đinh Văn Đ (không làm giấy tờ thủ tục chuyển nhượng). Quá trình sử dụng Biển số xe 37D1.878.89 bị mất, anh Đ gắn tạm Biển số 37LA.012.92 vào xe sử dụng. Hành vi sử dụng Biển số đăng ký giả của Đ, Cơ quan điều tra công an tỉnh Nghệ An đã có c ng văn số 4002/CV-CSMT ngày 27/11/2023 đề nghị Công an huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Đ.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro, màu đen, gắn thẻ sim số 0346.013.591 là công cụ để thực hiện việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Quá trình cho mượn chiếc xe, anh Đinh Văn Đ không biết bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, vì vậy cần phải trả lại chiếc xe Honda Wave Alpha cho anh Đinh Văn Đ.

- Đối với 01 BKS 37LA. 012.92 không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

- Truy thu để sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng do bị cáo Phạm Xuân S bán ma tuý mà có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Xuân S 15 (Mười lăm) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 12/8/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Phạm Xuân S.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 38,036 gam ma tuý Methamphetamine còn lại sau khi giám định.

- Tịch thu tiêu huỷ 1,162 gam ma tuý Methamphetamine còn lại sau khi giám định.

- Trả lại cho anh Đinh Văn Đ 01 (một) xe mô tô có số khung-HJA3909HY727091, số máy: JA39E0706919.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 (Một) Biển kiểm soát 37LA-012.92.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen đã qua sử dụng. Số imei 1: 357588203420073, số imei 2: 7588204415338.

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

- Truy thu để sung vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Phạm Văn S.

3. Về án ph : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Xuân S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án ph hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Phạm Xuân S, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.