Bản án 30/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/12/2023, Công an xã Nà Phòn chủ trì phối hợp với Công an huyện Mai Châu tiến hành kiểm tra lưu trú tại nhà ở của chị Hà Thị S, sinh năm 1969, địa chỉ xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Tại thời điểm kiểm tra tại nhà chị S có mặt Nguyễn Trung D, sinh năm 1987, nơi cư trú: Xóm T, xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Văn M, sinh năm 1991, nơi cư trú: Xóm S, xã T, huyện M, tỉnh Hòa Bình và Vì Văn D, sinh năm 1991, nơi cư trú: Xóm C, xã M, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Quá trình kiểm tra, tổ công tác yêu cầu những người có mặt nếu có tàng trữ đồ vật, hàng cấm thì tự giao nộp. Ngay sau đó, Nguyễn Trung D đã lấy từ trong người 01 ống nhựa, bên trong có chứa 15 gói nhỏ, mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, D khai nhận đó là ma túy của D. Kiểm tra đối với Vì Văn D1 và Nguyễn Văn M không thu giữ được gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Trung D, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Trung D khai nhận về nguồn gốc số ma túy trên như sau: Chiều ngày 27/12/2023, Dũng đi nhờ xe của một người không quen biết lên khu vực xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Đến địa phận xã Hang Kia, D xuống xe, đi bộ vào trong xóm thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. D đã dừng lại và hỏi mua được với người đàn ông trên 01 gói ma túy hết số tiền 250.000 đồng. Mua được ma túy, D đi ra đoạn đường vắng và bỏ 02 viên ma túy vừa mua được ra sử dụng hết, số còn lại là Heroine D cất giấu trong người rồi quay về nhà. Cùng ngày, D đi xuống nhà bà Hà Thị S là người quen của D chơi và gặp Nguyễn Văn M, Vì Văn D1 ở đó nên có ở lại ăn cơm và ngủ tại nhà bà S. Khoảng 23 giờ ngày 27/12/2023, khi mọi người đi ngủ D bỏ gói ma túy vừa mua được ra chia nhỏ ra thành 15 gói sau đó cho vào 01 ống nhựa mục đích để bản thân sử dụng dần, sau đó cất giữ trong người, không cho ai biết. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 28/12/2023 tổ công tác Công an xã Nà Phòn chủ trì phối hợp với Công an huyện Mai Châu đến kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 35/KL-KTHS ngày 04/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột màu trắng trong 15 gói giấy trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Trung D, sinh năm 1987, trú tại xóm T, xã Đ, huyện M, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định, có tổng khối lượng 0,50 gam, là ma túy loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSMC ngày 08 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố Nguyễn Trung D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Trung D từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định số còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác:

- Đối với người đã bán ma túy cho Nguyễn Trung D, quá trình điều tra không xác định được họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không biết là ai nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

- Đối với Nguyễn Văn M, Hà Thị và Vì Văn D1 quá trình điều tra xác định không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Trung D nên không có căn cứ xử lý.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo đã nhận được các văn bản tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án, quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo đã được phổ biến quyền và nghĩa vụ, không bị ép cung, mớm cung, bị cáo đồng ý với nội dung Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo không thuê Luật sư hoặc nhờ trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho mình, bị cáo do nghiện ma túy, tàng trữ để sử dụng, ngoài ra không có mục đích gì khác. Đối với Nguyễn Văn M, Hà Thị S và Vì Văn D1 không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên tòa, trong hồ sơ đã có ý kiến, tóm tắt như sau: Sáng ngày 28/12/2024, khi Mỹ đang ngủ tại nhà bà Hà Thị S ở xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình thì có lực lượng Công an đến kiểm tra lưu trú, quá trình kiểm tra tổ công tác đã bắt giữ Nguyễn Trung D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thấy tổ công tác thu giữ từ người bị cáo Dũng 01 ống nhựa bên trong có các gói nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều có các chất bột dạng cục màu trắng, nghe D khai đó là ma túy. Việc Nguyễn Trung D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, M không biết, không liên quan.

Vì Văn D1 vắng mặt tại phiên tòa, trong hồ sơ đã có ý kiến, tóm tắt như sau: Sáng ngày 28/12/2024, khi D1 đang ngủ tại nhà bà Hà Thị S ở xóm N, xã N, huyện M, tỉnh Hòa Bình thì có lực lượng Công an đến kiểm tra lưu trú, quá trình kiểm tra tổ công tác đã bắt giữ Nguyễn Trung D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thấy tổ công tác thu giữ từ người bị cáo D 01 ống nhựa bên trong có các gói nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều có các chất bột dạng cục màu trắng, nghe D khai đó là ma túy. Việc bị cáo Nguyễn Trung D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, D1 không biết, không liên quan.

Tóm tắt lời khai của người làm chứng Hà Thị vắng mặt tại phiên tòa, trong hồ sơ đã có ý kiến: Sáng ngày 28/12/2024, khi đang ở nhà thì có lực lượng Công an đến kiểm tra lưu trú, quá trình kiểm tra tổ công tác đã phát hiện và bắt giữ Nguyễn Trung D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ ma túy theo quy định. Bà S thấy tổ công tác thu giữ từ người bị cáo D 01 ống nhựa bên trong có các gói nhỏ màu trắng, bên trong mỗi gói đều có các chất bột dạng cục màu trắng. Việc bị cáo Nguyễn Trung D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bà S không biết, không liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung D 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 28/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, được niêm phong trong 01 phong bì.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng được ghi trong Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 35/THA ngày 15/4/2024 giữa bên giao Công an huyện Mai Châu, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Nguyễn Trung D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xét xử phúc thẩm.