Bản án 30/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái

Bà Lê Thị Bích Thuần

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST - HS ngày 31 tháng 01 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST - HS ngày 16 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:

Phùng Văn Thự , sinh năm 1983 tại xã Sơn , thị xã Nghĩa, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Bản Đoàn Kết, xã Sơn , thị xã Nghĩa, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn Giá (đã chết) và bà Hà Thị L ; có vợ là Đồng Thị Cườ (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Ngọc Phươn , sinh năm 1986, “vắng mặt”;

- Ông Trần Văn Th , sinh năm 1963, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Văn Thự , sinh năm 1983, HKTT: xã Sơn , thị xã Nghĩa, tỉnh Yên Bái - là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/12/2023, Thực đang chơi ở thôn Hoàng, xã Hương, huyện Bình thì lên cơn thèm ma túy nên đi tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư đèn xanh, đèn đỏ, Thực gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Thực giấu gói ma túy vào túi áo khoác phía trước bên phải đang mặc trên người rồi tiếp tục đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã tư thuộc TDP Gia Du, thị trấn Gia Khánh thì bị Công an huyện Bình Xuyên nghi ngờ kiểm tra và phát hiện bắt quả tang Thực có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi áo khoác phía trước bên phải của Thực 01 gói nhỏ bằng giấy bạc bên trong có chứa các cục bột màu trắng Thực khai là gói ma túy Heroine vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang, tang vật thu giữ được niêm phong ký hiệu A.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Thực được niêm phong trong 01 chai nhựa ký hiệu A1.

Ngày 19/12/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định số 770, 771 trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu A và A1.

Tại Bản kết luận giám định số 3441/KLGĐ ngày 23/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 0,1707g (không phảy một bảy không bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: A = 0,1412 gam mẫu cùng bao gói.

Tại Kết luận giám định số 3487 ngày 26/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Không phát hiện thành phần chất ma túy (Heroine, Morphine, MDMA…) trong mẫu chất lỏng màu vàng được xác định là mẫu nước tiểu thu của Phùng Văn Thự , sinh năm 1983, HKTT: Bản Đoàn Kết, xã Sơn , thị xã Nghĩa, tỉnh Yên Bái gửi đến giám định”.

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: 0,0ml mẫu và toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra Phùng Văn Thự đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 22/CT - VKSBX ngày 30 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Phùng Văn Thự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt Phùng Văn Thự từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19/12/2023; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người làm chứng ông Nguyễn Ngọc Phươn và ông Trần Văn Th vắng mặt tại phiên tòa xong trong quá trình điều tra đều trình bày các nội dung phù hợp với lời khai của bị cáo Thự cùng các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn Thự đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 19/12/2023, tại khu vực ngã tư thuộc TDP Gia Du, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang Phùng Văn Thự , sinh năm 1983, HKTT: Bản Đoàn Kết, xã Sơn , thị xã Nghĩa, tỉnh Yên Bái đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1707 gam ma túy Heroine để sử dụng. Vật chứng thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục bột màu trắng.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất giấu, đem theo trên người ma túy của bị cáo Phùng Văn Thự đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, hơn nữa trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng nên cần xử phạt nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục và phòng chống tội phạm.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với mẫu giám định hoàn trả lại sau giám định là A = 0,1412 gam mẫu và toàn bộ bao gói; 0,0ml mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với nam giới đã bán ma túy cho Thực ngày 19/12/2023 tại thôn Hoàng Oanh, xã Hương Sơn, do Thực không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan CSĐT- Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xử lý.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn Thự phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn Thự 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 19 tháng 12 năm 2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn trả lại sau giám định là A = 0,1412 gam mẫu và toàn bộ bao gói; 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói.

(Vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 26/02/2023).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phùng Văn Thự phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm..