Bản án 30/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 10 năm 2024 và lời trình bày trong quá trình Toà án hoà giải cũng như tại phiên toà của nguyên đơn ông Dương Văn T như sau:

- Về hôn nhân: Ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D hai bên tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn D (nay là UBND Phường B) năm 2014. Sau khi kết hôn vợ chồng ông sống hòa thuận, hạnh phúc với nhau đến khoảng năm 2016 thì vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng với nhau dẫn đến ly thân cho đến nay. Vì lý do đó ông không còn tình cảm gì với bà D nữa nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Khưu Thị Hồng D.

- Về con: Ông Dương Văn T khai không có nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản và nợ chung: Ông Dương Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn bà Khưu Thị Hồng D đã được Toà án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng bà D không gửi văn bản trình bày ý kiến của ông đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa như sau:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật của Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử: Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử có mặt tại Tòa đã thực hiện đúng các thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Đối với việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét mức độ mâu thuẫn của ông T và bà D, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Dương Văn T.

+ Về con chung: ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D không có con chung nên đề nghị không xem xét.

+ Về tài sản chung: ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

+ Về nợ chung: ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

+ Về án phí: Nguyên đơn ông Dương Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Về kiến nghị khắc phục: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Dương Văn T. Ông Dương Văn T được ly hôn bà Khưu Thị Hồng D .

2. Về con chung: Ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D không có con chung nên không xem xét.

3. Về tài sản chung: Ông Dương Văn T không có yêu cầu chia tài sản chung, bà Khưu Thị Hồng D chưa có ý kiến về tài sản chung với ông T nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, nếu ông Dương Văn T và bà Khưu Thị Hồng D có tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng có được trong thời kỳ hôn nhân thì ông T hoặc bà D có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Về nợ: Ông Dương Văn T khai không có, bà Khưu Thị Hồng D không có ý kiến về nợ chung với ông T nên không xem xét.

5. Về án phí: Buộc ông Dương Văn T chịu án dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0012839 ngày 04 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải. Như vậy, ông Dương Văn T đã nộp xong án phí. Bà Khưu Thị Hồng D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6. Nguyên đơn ông Dương Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn bà Khưu Thị Hồng D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.