Bản án 30/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Phủng Mùi N trình bày:

Về hôn nhân: Chị N chung sống với anh K từ năm 2018, năm 2022 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện N, tỉnh Cao Bằng. Hôn nhân tự nguyện nhưng không được tìm hiểu, do gia đình hai bên mai mối. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian. Năm 2020 phát sinh mâu thuẫn do anh K suốt ngày rượu chè, cờ bạc về đòi tiền chị N và có hành vi bạo lực đối với chị N. Mỗi lần anh K bạo lực chị N báo công an xã C đến làm việc nhiều lần nhưng anh K vẫn không thay đổi được. Không thể tiếp tục chung sống, chị N đã về nhà mẹ đẻ từ tháng 5 năm 2023. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn khắc phục được, chị N yêu cầu được ly hôn với anh K.

Về nuôi con: Chị N và anh K có hai con chung là Đặng Chiều C, sinh ngày 17-3-2020 và Đặng Kim N1, sinh ngày 23-6-2022. Khi về nhà mẹ đẻ, chị N đưa theo cháu Đặng Kim N1 đi cùng và hiện nay cháu N1 đang sống với chị N tại xóm N, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Cháu C ở với anh K và bố mẹ đẻ của anh K tại xóm K, xã C, huyện N, tỉnh Cao Bằng. Sau khi ly hôn, chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu N1 và anh K nuôi cháu C. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về nợ chung: Chị N khai hai vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Đặng Chòi K đã được Tòa án thông báo hợp lệ về việc thụ lý vụ án và triệu tập nhiều lần nhưng cố tình trốn tránh không hợp tác do đó không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.

Theo biên bản lấy lời khai của người làm chứng Đặng Phụ T, chị N và anh K đã sống ly thân từ tháng 4-2023, ông T cũng không biết nguyên nhân mâu thuẫn của hai vợ chồng là gì. Chị N và anh K có hai con chung là Đặng Chiều C và Đặng Kim N1. Cháu N1 đã đi theo mẹ, cháu C ở với bố, lúc bố không ở nhà thì cháu C ở với vợ chồng ông T. Ông T tiếp tục tạo điều kiện, giúp anh K chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C để anh K đi làm kiếm tiền. Chị N và anh K không có tài sản chung và nợ chung.

Theo biên bản xác minh ngày 19-8-2024, tại xóm K, xã C, huyện N, tỉnh Cao Bằng: Anh K thường xuyên đi làm xa nhà từ năm 2023, thỉnh thoảng mới về thăm nhà, anh K cũng không liên lạc về với gia đình. Lần gần đây nhất anh K về nhà là ngày 16-8-2024.

Tại phiên tòa, anh Đặng Chòi K vắng mặt, chị N có mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống của chị N và anh K xảy ra nhiều mâu thuẫn, do tính cách không thể hòa hợp, không cùng chí hướng xây dựng phát triển kinh tế gia đình, chăm lo cho con cái. Theo lời khai của chị N, anh K thường xuyên rượu chè, cờ bạc không quan tâm chăm lo cho gia đình. Mỗi lần say rượu còn đuổi đánh vợ con. Đỉnh điểm ngày 05-5-2023, anh K đã lái xe máy gây tai nạn khiến chị N bị thương nặng, phải vào chữa trị tại bệnh viện, sau khi ra viện chị đưa con gái thứ hai là cháu Đặng Kim N1 về nhà bố mẹ đẻ ở H, B sinh sống. Từ đó đến nay, hai vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm chăm sóc, yêu thương nhau. Như vậy, mâu thuẫn của anh K và chị N đã diễn ra một thời gian dài, trầm trọng và mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu duy trì hôn nhân cũng không mang lại hạnh phúc cho nhau. Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, xem xét giải quyết cho chị N và anh K ly hôn.

Về con chung: Hai vợ chồng có hai con chung là Đặng Chiều C, sinh ngày 17-3-2020 và Đặng Kim N1, sinh ngày 23-6-2022. Sau khi ly hôn, anh K, chị N đều phải có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Hiện nay, cháu N1 chưa đủ 36 tháng tuổi cần sự chăm sóc trực tiếp của mẹ. Do vậy, mong HĐXX xem xét cho chị N được trực tiếp nuôi cháu Đặng Kim N1. Cháu C đang học tập và sinh sống tại xã C, huyện N cùng ông bà nội. Ông nội cháu là ông T có lời khai “sẽ giúp K chăm cháu C để K đi làm”. Để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu C, mong HĐXX giao cho anh K trực tiếp nuôi cháu C.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, cố tình trốn tránh trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2025; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn chị Phủng Mùi N với anh Đặng Chòi K. Giao cháu Đặng Chiều C cho anh K, giao cháu Đặng Kim N1 cho chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung, chị P và anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất đến tham gia phiên tòa vào ngày 12-9-2024 nhưng vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét quyết định hoãn phiên tòa. Bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa vào ngày 19-9-2024 những tiếp tục vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phủng Mùi N được ly hôn với anh Đặng Chòi K.

Giấy chứng nhận kết hôn số 28/2022 giữa Phùng Mùi N2 (bổ sung, cải chính hộ tịch họ từ P Nhẩy thành Phủng Mùi N2) và Đặng Chòi K đăng ký ngày 01-8-2022 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện N, tỉnh Cao Bằng không còn giá trị pháp lý kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao cháu Đặng Chiều C, sinh ngày 17-3-2020 cho anh Đặng Chòi K; giao cháu Đặng Kim N1, sinh ngày 23-6-2022 cho chị Phủng M Nhẩy trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, chị N2, anh K được quyền đi lại thăm nom con theo quy định của pháp luật. Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, chị N2, anh K đều có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phủng Mùi N được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.