Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 19/12/2022, Hoàng Ngọc Đ một mình đi bộ từ nhà ở xóm 6, xã X, huyện X đến địa bàn, huyện Giao Thủy tìm mua ma túy để bán lại kiếm lời. Khi đi đến khu vực xã Giao Tiến, huyện Giao Thủy, Đức gặp một người đàn ông lạ mặt, không rõ tên, tuổi, địa chỉ qua dò hỏi biết người này có ma túy bán. Đ đưa cho người đàn ông 1.000.000 đồng và hỏi mua Heroine, người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Đức 01 gói nhỏ bên ngoài gói bằng giấy màu xanh, Đức mở ra xem xác định là Heroine cầm đi về. Đ nhà, Đ để số Heroine mua được trên phim chụp XQ rồi dùng dao lam chia nhỏ số Heroine thành nhiều phần khác nhau và gói trong túi nilong. Trưa ngày 20/12/2022, Đ dùng 01 mảnh giấy màu xanh gói 01 phần nhỏ Heroine mang theo đi đến khu vực xóm 1, xã Xuân Phương mục đích nếu ai hỏi mua thì Đức sẽ bán. Khoảng 12 giờ 30 phút, khi Đ đi đến cầu Thống Nhất thì gặp Nguyễn Văn K, sinh năm; 1993, nơi cư trú: thôn N, xã X là bạn nghiện ma túy. K hỏi Đ mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng, Đ đồng ý bán, nhận tiền và lấy trong túi áo khoác đưa lại cho K 01 gói nhỏ Heroine, K vừa nhận gói Heroine Đ đưa thì bị Tổ công tác Công an xã Xuân Phương phối hợp Công an huyện Xuân Trường phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói giấy nhỏ màu xanh K vừa mua của Đ, ký hiệu M; Đ tự giác giao nộp cho Tổ công tác 200.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho Khuông.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Ngọc Đ, Cơ quan điều tra thu giữ: trên mặt bàn bếp ga trong bếp một túi nilong màu trắng bên trong có nhiều cục nhỏ dạng chất bột màu trắng, niêm phong lại ký hiệu K; 01 phim chụp XQ; 01 dao lam; 24 mảnh giấy một mặt màu trắng, 01 mặt màu xanh kích thước (5 x 5) cm, 01 mảnh giấy bạc kích thước (10x10) cm Đ khai là công cụ dùng để chia nhỏ và gói Heroine.

Theo bản kết luận giám định số 74/GĐKTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 (hai) phong bì thư được niêm phong ký hiệu M, K gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,019 gam; Tổng khối lượng mẫu K: 0,805 gam.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Ngọc Đ đã khai nhận toàn hành vi bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời. Nguyễn Văn K khai mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như trên.

Cáo trạng số 19/CT-VKSXT, ngày 15/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh và hình phạt chính: Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Đ từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX phạt bị cáo Đức từ 5- 7 triệu đông sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, cho tiêu hủy số ma túy cùng những đồ vật đã thu giữ của bị cáo. Tịch thu 200.000 đồng của bị cáo sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành cùng những dụng cụ bị cáo Đ dùng để chia nhỏ, đóng gói Heroine nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Số tiền 200.000 đồng do bị cáo Đ phạm tội mà có nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước là phù hợp .

Đối với Nguyễn Văn Khuông có hành vi mua của Hoàng Ngọc Đ 0,019 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Xét hành vi K không cấu thành tội phạm, Cơ quan Công an huyện Xuân Trường quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Khuông là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

-Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Đ đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

-Xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Đ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/12/2022.

Phạt bị cáo Hoàng Ngọc Đ 5.000.000đ sung ngân sách Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu 200.000đ của bị cáo Hoàng Ngọc Đsung ngân sách Nhà nước.

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 74/GĐKTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Heroine là 0,824 gam) cùng 01 phim chụp XP; 01 lưỡi dao lam; 24 mảnh giấy một mặt màu xanh, một mặt màu trắng; 01 mảnh giấy bạc.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 41/THA và biên lai thu tiền số 0001830 ngày 12/4/20223 giữa Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Hoàng Ngọc Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM