Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 07/11/2022, bị cáo Trần Văn T có giấy phép lái xe đúng theo quy định, điều khiển xe ô tô tải biển số 70C-146.68 của anh Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1983 ngụ tại khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh, là chủ Cửa hàng vật liệu xây dựng “Thành Nh”, thuê bị cáo làm tài xế chở hàng, đi giao gạch cho khách tại khu vực xã Trường Tây, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh. Sau khi giao gạch xong, bị cáo điều khiển xe đi về, theo hướng đường Nguyễn Văn Linh đến đường Phạm Văn Đồng. Khi đến gần quán cà phê Ngọc Hà, thuộc khu phố Hiệp Hoà, phường Hiệp Tân, thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo điều khiển xe rẽ vào đường bê tông, cặp kênh Gò Kén, theo hướng ra Quốc lộ 22B. Đến đoạn giao nhau với Quốc lộ 22B, đoạn thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hoà Thành, do giữa đường có dải phân cách bê tông, không có chỗ quay đầu xe nên bị cáo điều khiển xe rẽ phải theo Quốc lộ 22B, sau đó lùi xe để đến đoạn đầu giải phân cách rẽ vào chùa Gò Kén quay đầu xe đi về cửa hàng Thành Nhân.

Khi xe vừa thẳng tay lái, bị cáo dừng lại và bắt đầu điều khiển xe đi lùi trên đường Quốc lộ 22B về hướng huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình bị cáo lùi xe thì anh Thái Thanh Hùng, sinh năm 2002, ngụ tại ấp Suối Dộp, xã Thái Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe mô tô biển số 70D1-170.49 trên đường Quốc lộ 22B, đi đúng phần đường, theo hướng từ huyện Gò Dầu về thành phố Tây Ninh, đâm vào cạnh thùng bên trái xe ô tô tải do bị cáo đang điều khiển. Hậu quả, anh H tử vong tại chỗ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông nằm trên Quốc lộ 22B, mặt đường trải nhựa, rộng 15 mét 50, có dải phân cách bằng bê tông, xếp dãy, chia mặt đường thành hướng xe chạy ngược chiều; mỗi phần đường rộng 07 mét, có vạch kẻ đường màu trắng dài ngắt quãng chia phần đường thành hai làn đường cho xe chạy. Chọn hướng nhìn từ huyện Gò Dầu về thành phố Tây Ninh và giải phân cách làm chuẩn để đo, vẽ. Xe ô tô tải nằm trên phần đường bên phải, cặp lề đường, đầu hướng về thành phố Tây Ninh. Đo trục trước, trục sau bên trái xe ô tô cách giải phân cách lần lượt là 04 mét 77 và 04 mét 65. Đo từ trục trước bên phải xe ô tô đến tâm đường giao nhau giữa đường bên tông kênh Gò Kén và đường Quốc lộ 22B là 08 mét. Tại hiện trường không có vết cày, vết trượt.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1402/KL-KTHS ngày 17/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của anh Thái Thanh H là do chấn thương sọ não.

Kết luận giám định số 1428/KL-KTHS ngày 12/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của bị cáo Trần Văn T và anh Thái Thanh H không có nồng độ cồn trong máu.

Kết luận giám định số 1427/KL-KTHS ngày 15/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu nước tiểu của anh Thái Thanh H không tìm thấy chất ma tuý.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma tuý ngày 07/11/2022 tại Công an thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh thể hiện: bị cáo Trần Văn T âm tính với ma tuý.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 giấy phép lái xe hạng FC số 720076007698, mang tên Trần Văn T; 01 thiết bị giám sát hành trình, đã qua sử dụng, đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh chờ xử lý.

Về bồi thường thiệt hại: Gia đình anh Thái Thanh H đã nhận 90.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về kê biên tài sản: bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Tại Cáo trạng số: 25/CT-VKSHT ngày 25/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 23 Điều 8, Điều 9, Điều 16 Luật Giao thông đường bộ, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo tuy thuộc hộ nghèo nhưng đã bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Luật sư thống nhất quan điểm của Viện kiểm sát. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, gia đình bị hại đã có đơn yêu cầu không truy cứu trách nhiệm hình sự và tại phiên tòa đã yêu cầu mức án nhẹ nhất đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 nên đề nghị áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định khung hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 23 Điều 8, Điều 9, Điều 16 Luật giao thông đường bộ.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 09 (Chín) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về biện pháp tư pháp: căn cứ các điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC số 720076007698, mang tên Trần Văn T; trả cho anh Nguyễn Thành Nhân 01 thiết bị giám sát hành trình, đã qua sử dụng.

3. Án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM