Bản án 30/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh Huyền (Sinh ngày: 25/01/2009) và Vũ Văn C cả hai cùng trú tại thôn Hạ Dục, xã Đồng Phú, Chương Mỹ, Hà Nội có quan hệ tình cảm yêu đương từ tháng 10/2022. Khoảng 18 giờ 30 Cần hẹn Hương ra khu gốc đa đầu làng thuộc thôn Hạ Dục, xã Đồng Phú, Chương Mỹ, Hà Nội để nói chuyện. Khoảng 19 giờ 00 cùng ngày, Cần mặc quần đùi màu đen, áo sơ mi màu nâu vàng điều khiển xe máy Honda từ nhà ra cây đa đầu làng thì gặp Huyền đang nói chuyện với Lại Thị Hằng. Thấy vậy, Cần đứng chờ Huyền ở gốc đa. Huyền đi bộ ra gốc đa và nói với Cần là đi vào trong khu vực trạm bơm để nói chuyện. Khi Huyền ra đến nơi, Cần và Huyền nói chuyện, sau đó, Cần ôm Huyền cùng lúc đó, Cần dùng tay sờ vào âm đạo của Huyền, Cần nói muốn quan hệ tình dục được Huyền đồng ý. Cần tự cởi quần của mình đặt lên bệ bê tông, dùng tay cởi quần của Huyền xuống đến đầu gối thì Huyền gạt tay ra, rồi Huyền tự cởi quần dài và dải quần lên bệ bê tông, Cần lấy quần đùi và quần sịp của mình để cho Huyền gối đầu. Sau đó, Huyền nằm ngửa, Cần dùng tay cầm dương vật đang cương cứng của mình đưa vào trong âm đạo của Huyền để quan hệ tình dục. Khi Cần và Huyền đang quan hệ tình dục, thì có xe mô tô đi vào phía trong khu vực trạm bơm thì Cần và Huyền cầm theo quần, bỏ chạy, đứng nấp vào phía trong trạm bơm, đến khi không có ánh đèn đi vào trạm bơm nữa, thì Cần và Huyền mặc quần áo vào rồi đi về nhà. Khoảng 15 phút sau, khi Cần đang ở nhà thì Huyền đi sang gặp Cần. Tại đây, Cần và Huyền ngồi nói chuyện, Huyền nói với Cần là: “Bố mẹ khóa cửa không có chìa khóa vào nhà, em không có điện thoại và không có tiền phòng thân”, Cần nói với Huyền: “Mẹ anh sáng mai xuống nhà lấy đồ sớm, không ngủ ở đây được, mà ra nhà nghỉ mà ngủ”, Huyền không đồng ý, nên Cần đồng ý cho Huyền ngủ lại và nói: “Ngủ ở đây đến gần sáng sẽ gọi cho Huyền dậy để đi về tránh bị mẹ biết”. Sau đó, Huyền và Cần đi vào trong buồng lên giường nằm, Cần và Huyền nằm ôm nhau, Cần dùng tay cởi quần dài của Huyền và cởi quần áo của Cần ra, Cần cầm dương vật đang cương cứng của mình đặt vào cửa âm đạo của Huyền quan hệ tình dục, được khoảng 20 phút thì Cần xuất tinh vào bên trong âm đạo của Huyền. Sau khi quan hệ tình dục xong thì Cần có bảo Huyền đi về, nhưng Huyền nói vẫn còn sớm, nên Cần bảo với Huyền đi sang bên giường ở phòng đối diện có đệm để nằm ngủ một lúc, rồi cả hai đi sang giường để nằm, Cần tiếp tục ôm Huyền, Cần lại tiếp tục cởi quần của Huyền để quan hệ tình dục, Cần xuất tinh vào trong âm đạo của Huyền. Sau đó, Cần mặc quần áo và đi sang giường ở phòng đối diện để ngủ, còn Huyền ngủ

- 3 -

tại phòng. Đến khoảng 03 giờ ngày 15/11/2022, Cần gọi Huyền dậy, Huyền đi sang giường Cần lấy dép và đi về nhà. Về đến nhà Huyền mở cửa cổng và đi vào trong nhà, đi lên phòng ngủ thấy mẹ là Lại Thị Hương đang ngủ ở trong phòng mình, sợ bị bố mẹ mắng chửi, nên Huyền nói dối với chị Hương là trên đường đi tìm chó bị 02 đối tượng ép lên xe máy, đưa đi đến khu vực vườn chuối ven đường TL419 ở Hoàng Xá, Đồng Phú hiếp dâm. Nhận thấy sự việc nghiêm trọng nên chị Hương và cháu Huyền đến Công an xã Đồng Phú trình báo sự việc. Ngày 16/11/2022, Vũ Văn C bị bắt theo lệnh bắt khẩn cấp.

Quá trình giám định đối với cháu Huyền, giám định viên phát hiện trên cơ thể cháu Huyền có một số dấu vết sau:

- Vết sước da nông vùng nền cổ bên trái và vùng mông bên phải;

- Vết rạn vùng tầng sinh môn kích thước (0,3x01) cm;

- Màng trinh có vết rách đang chảy máu vị trí vết rách 06 giờ (Máu chảy rỉ rả) quanh bộ phận sinh dục bám dính nhiều dịch máu. Quá trình giám định đã tiến hành thu các dấu vết sinh vật trên người cháu Huyền để giám định AND gồm: Dịch âm đạo, đầu móng tay, niêm mạc miệng. Đồng thời cháu Huyền tự nguyện giao nộp 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 quần dài màu đen, 01 áo lót phụ nữ của Huyền (Đây là quần áo cháu Huyền khai nhận mặc khi quan hệ tình dục với Cần và chưa giặt)

Tại bản kết luận giám định số:7803/KL-KTHS/TDTE ngày 17/11/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

- Tình trạng cơ quan sinh dục của cháu Nguyễn Thanh Huyền: Màng trinh có vết rách mới vị trí 6 giờ và rách cũ bán phần vị trí 3 giờ, 9 giờ.

- Trên cơ thể cháu Nguyễn Thanh Huyền: Vết xước da nông vùng nền cổ bên trái và mông phải, vết nứt da vùng tầng sinh môn.

- Tại thời điểm giám định Nguyễn Thanh Huyền không có thai.

Quá trình giám định đã tiến hành thu các dấu vết sinh vật trên người Cần để giám định AND gồm: Dấu vết trên dương vật của Cần, 05 sợi tóc có gốc của Cần. Đồng thời Cần tự nguyện giao nộp 01 áo phông cộc tay màu đen, 01 quần đùi màu đen, 01 quần lót nam giới của Cần (Đây là quần áo Cần mặc khi quan hệ tình dục với cháu Huyền và chưa giặt).

Tại bản kết luận giám định số:7807/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

Căn cứ kết quả khám giám định, khám chuyên khoa và các xét nghiệm, xác định thài thời điểm giám định bộ phân sinh dục của Vũ Văn C có hình thái,

- 4 -

kích thước bình thường, dương vật có đáp ứng cương cứng khi kích thích và nông độ hormone sinh dục nam trong giới hạn bình thường.

Tại bản kết luận giám định số:7807/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

Trên chiếc áo lót phụ nữ, chiếc áo cộc tay vào trong mẫu dịch âm đạo gửi giám định không phát hiện thấy xác tinh trùng người; Trên mẫu móng tay ghi thu của Nguyễn Thanh Huyền gửi giám định không phát hiện thấy AND của người nam giới; Trên chiếc quần dài màu đen gửi giám định có xác tinh trùng của một người nam giới; Lưu các kiểu gem (AND) phận tích được tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an.

Tại bản kết luận giám định số:7820/KL-KTHS ngày 19/12/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

- Trên chiếc quần đùi màu đen không phát hiện thấy ADN của Nguyễn Thanh Huyền có kiểu gen (ADN) lưu theo kết luận giám định số 7805/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an.

- Trên chiếc áo phông cộc tay màu đen và dấu vết đầu dương vật ghi thu của Vũ Văn C, chỉ có ADN của Vũ Văn C, không phát hiện thấy AND của Nguyễn Thanh Huyền có kiểu gen (ADN) lưu theo kết luận giám định số 7805/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an.

- Trên chiếc quần lót nam giới gửi giám định có bám dính ADN của Nguyễn Thanh Huyền(ADN) lưu theo kết luận giám định số 7805/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an.

- Vũ Văn C có kiểu gen (ADN) khác với kiểu gen (ADN) của tinh trùng người nam giới có kiểu gen (ADN) lưu theo kết luận giám định số 7805/KL-KTHS ngày 16/12/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an.

- Lưu các kiểu gen (AND) phân tích được tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an

* Ngày 01/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ, đưa Vũ Văn C xét nghiệm tinh dịch tại Phòng khám đa khoa Quốc tế, để xác định hàm lượng tinh dịch của Vũ Văn C, cho kết quả: Hiện tại mẫu bệnh phẩm không thấy tinh trùng.

* Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện gia đình cháu Nguyễn Thanh Huyền yêu cầu Vũ Văn C phải bồi thường tổn thất tinh thần cho cháu Huyền theo qui định của pháp luật. Đến nay Cần và gia đình chưa bồi thường.

- 5 -

Tại cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 06/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Vũ Văn C về tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ sau khi phân tích, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Văn C từ 36 - 48 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện cho bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc quần dài màu đen, 01 áo lót cũ rách, 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc quần đùi màu đen, 01 chiếc quần lót nam đều không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí.

Tại phiên tòa bị cáo Cần thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho cháu Huyền đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo Cần theo quy định của pháp luật; về trách nhiệm dân sự không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Đại diện theo pháp luật cho cháu Huyền không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và đề nghị xử lý đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- 6 -

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- 7 -

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn C phạm tội “Giao cấu hoặc thực hiện hành vi tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Vũ Văn C 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc quần dài màu đen, 01 áo lót cũ rách, 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen, 01 chiếc quần đùi màu đen, 01 chiếc quần lót nam đều không còn giá trị sử dụng. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2023 giữa Công an huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

Căn cứ Điều 136 BLHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo ; Đại diện theo pháp luật cho bị hại ; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.