- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đào Ngọc S "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? [1] Về tội danh và điều luật áp dụng:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2022/HSST Ngày: 10/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thúy Hà;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Hữu Sự.
2. Ông Vũ Văn Xuyên.
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Tạ Ngọc Nam, thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Hưng Yên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ s T a án nh n d n thành phố Hưng Yên, t nh Hưng Yên, T a án nh n d n thành phố Hưng Yên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/HSST - QĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với:
* Đào Ngọc S, sinh ngày 10/12/1974; HKTT: Số 86 đường N, phường L, thành phố H, t nh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Cán bộ bảo hiểm xã hội; con ông Đào Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Lê Thị Th và có 02 con: con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.
Nh n th n: Năm 2002, Công an thành phố Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi xúc phạm danh dự nh n phẩm người khác (đã nộp ngày 18/4/2002); Năm 2002, UBND t nh Hưng Yên có Quyết định cai nghiện bắt buộc trong thời gian 24 tháng(đã chấp hành xong ngày 10/7/2004); Năm 2020, Công an huyện Tiên Lữ xử phạt hành chính về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác (đã nộp ngày 16/9/2020).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 09/3/2022, tại trước cửa số nhà 86 Ng, phường L, thành phố H Tổ công tác công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra bắt quả tang Đào Ngọc S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng thu giữ trong túi áo khoác phía trước bên phải Sơn đang mặc trên người 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555, bên trong có 03 gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục, bột; thu tại túi quần bên phải phía trước Sơn đang mặc trên người 01 hộp nhựa màu trắng vàng, có chữ Lotte Xylitol bên trong có chứa 20 gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục, bột. Sơn khai nhận toàn bộ chất ma túy trên Sơn cất giấu mục đích để sử dụng. Biên bản về việc kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Đào Ngọc S ngày 09/3/2022 tại Công an thành phố Hưng Yên thể hiện que thử hiện vạch màu đỏ tại ch n số 4, tương ứng dương tính với nhóm ma túy dạng thuốc phiện Morphine, Heroin.
Bản Kết luận giám định số 134/KL-KTHS, ngày 12/3/2022 Ph ng Kỹ thuật hình sự - Công an t nh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu “I”, có tổng khối lượng là 0,791g, là ma túy, là loại Heroine, hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,772 gam Heroine; Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột niêm phong ký hiệu “II”, có tổng khối lượng là 4,622 g, là ma túy, là loại Heroine, hoàn lại mẫu vật sau giám định là 4,596 gam Heroine.
Quá trình điều tra Đào Ngọc S khai: Khoảng 17 giờ ngày 08/3/2022, Sơn đi bộ một mình từ nhà đến cầu Yên Lệnh thuộc địa phận huyện Duy Tiên, t nh Hà Nam với mục đích tìm người bán Heroine để mua về sử dụng. Khi nơi Sơn thấy 01 người nam giới, khoảng 50 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1m70, (không biết tên, tuổi, địa ch ) có dáng vẻ nghiện ma túy, Sơn lại gần và hỏi “Anh có hàng trắng không để cho em?”, người này hiểu ý hỏi Sơn muốn mua bao nhiêu, Sơn liền lấy ra 02 triệu đồng trong túi và đưa cho người này, sau đó người này đưa cho Sơn 01 hộp nhựa màu vàng có chữ LOTTE XYLITON, Sơn m ra kiểm tra bên trong có 23 gói giấy màu trắng, bên trong đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột, vì là người nghiện ma túy nên Sơn xác định đ y là Heroine. Sau khi mua được Sơn đi về nhà, bỏ ra 03 gói nhỏ Heroine cất vào trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu vàng để sử dụng dần. Đến khoảng 06 giờ 50 phút ngày 09/3/2022, Sơn cầm bao thuốc lá nhãn hiệu 555 màu vàng bên trong có 03 gói heroine cất giấu túi áo khoác bên phải phía trước và cất hộp nhựa màu trắng, vàng có chữ LOTTE XYLITON tại túi quần bên phải phía trước, khi Sơn đang đứng trước cửa nhà chuẩn bị mình đi làm thì bị lực lượng công an kiểm tra và bắt quả tang.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Sơn, Sơn không biết rõ họ tên, tuổi, địa ch , là lần đầu tiên mua, không có thông tin về lai lịch, cách liên lạc hay đặc điểm nhận dạng, khi mua ma túy không có ai chứng kiến nên không có đủ căn cứ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 28/QĐ-VKS-HS ngày 25/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, t nh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đào Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nh n d n thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hư ng mức án thấp nhất để sớm tr về với gia đình.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d n thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đào Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Đào Ngọc S 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số heroin đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu gồm: 01 phong bì bên trong có chứa 0,772 gam Heroine; 03 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (I) và 4,596 gam Heroine; 20 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (II); 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “555” màu vàng; 01 hộp nhựa màu trắng vàng có chữ “LOTTE XYLITOL”. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nh n d n thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 17 - 18); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo (BL 68 – 71; 76 - 87); Bản Kết luận giám định số 134/KL-KTHS (MT) ngày 12/3/2022 của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an t nh Hưng Yên (BL 25) cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 09/3/2022, tại trước cửa số nhà 86 Ng, phường L, thành phố H, t nh Hưng Yên công an thành phố Hưng Yên tiến hành kiểm tra bắt quả tang Đào Ngọc S đang có hành vi tàng trữ trái phép 5,413 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là chính xác, đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên t a hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thư ng Hu n chương kháng chiến hạng nhì năm 1984; Chiến sỹ thi đua toàn quốc năm 2005; Hu n chương lao động hạng ba năm 2012 nên bị cáo được hư ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nh n phát sinh các loại tội phạm khác. Mặt khác, bị cáo nhiều lần bị xử lý hành chính và đã được đưa đi cai nghiện nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh ph ng ngừa tội phạm.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, thu nhập từ công việc ch đủ để chi tiêu với mức sống tối thiểu nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số heroin đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu gồm: 01 phong bì bên trong có chứa 0,772 gam Heroine; 03 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (I) và 4,596 gam Heroine; 20 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (II); 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “555” màu vàng; 01 hộp nhựa màu trắng vàng có chữ “LOTTE XYLITOL”.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
[1] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Ngọc S 05 ( năm) năm tù, tính từ ngày tạm giữ 09/3/2022.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
[3] Biện pháp tư pháp: điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số heroin đã thu giữ của bị cáo gồm: 01 phong bì do cơ quan giám định hoàn mẫu bên trong có chứa 0,772 gam Heroine, 03 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (I) và 4,596 gam Heroine, 20 mảnh giấy màu trắng trong niêm phong ký hiệu (II); 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “555” màu vàng; 01 hộp nhựa màu trắng vàng có chữ “LOTTE XYLITOL”.
(Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ - VKS ngày 25/5/2022)
[4] Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Đào Ngọc S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận - Phòng NV, KT& THA,TAND tỉnh HY; - VKSND tỉnh HY. - VKSND TP.Hưng Yên; - Công an TP.Hưng Yên; - Chi cục THADS TP.Hưng Yên; - Bị cáo - Lưu hồ sơ. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thúy Hà |