Bản án 30/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 13/02/2022, Lương Văn H sinh năm 1990, trú tại xóm Tân C, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn có đến chơi nhà anh Hoàng Văn B sinh năm 1983 trú tại xóm Tân C, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn. Sau đó anh Hoàng Văn B rủ Lương Văn H; Lê Văn C sinh năm 1973; Lê Hồng S sinh năm 1971; Lê Văn H sinh năm 1997; Lương Văn Đ sinh năm 1994; Lữ Văn T sinh năm 1979 cùng trú tại xóm Tân C, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn cùng đánh bài ăn tiền bằng hình thức Xì lát tại nhà Hoàng Văn B. B chuẩn bị 01 (một) B bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh để đánh bạc. Quy Đ, hình thức đánh bạc này (gọi là đánh xì lát) là: những người tham gia đánh trong 01 chiếu bạc và sử dụng 01 B bài tú lơ khơ. Sau khi một người chia cho mỗi người tham gia đánh bạc 02 quân bài thì tiếp tục mỗi người tham gia đánh bạc bốc thêm các quân bài (tối đa là 05 quân bài) và sau đó cộng điểm các quân bài của từng người. Người có tổng số điểm cao nhất sẽ thắng lần đánh bài đó. Đến 23h 15 phút ngày 13/2/2022, khi những người nêu trên đang đánh bạc thì Tổ công tác Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn tuần tra phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc 1.120.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) và 01 (một) B bài tú lơ khơ 52 quân màu xanh, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, các đối tượng đã khai nhận sử dụng số tiền mục đích đánh bạc như sau: Lương Văn H sử dụng 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); Hoàng Văn B sử dụng 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng); Lê Văn C sử dụng 110.000 đồng (một trăm mười nghìn đồng); Lê Hồng S sử dụng 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng); Lê Văn H sử dụng 170.000 đồng (một trăm bảy mươi nghìn đồng);Lương Văn Đ sử dụng 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng); Lữ Văn T sử dụng 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 26/CT-VKS-NgĐ ngày 10 tháng 05 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố bị cáo Lương Văn Hvề tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 B luật hình sự.Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết Đ truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Lương Văn H từ 09 đến 12 tháng tù, không phạt bổ sung. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.120.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài Tulơkhơ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, mong được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết Đ tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy Đ của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khôngcó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết Đ của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn H khai nhận toàn B hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền L nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ vật chứng đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác Đ được:Vào 23h15 phút ngày 13/2/2022, tại nhà Hoàng Văn B thuộc xóm Tân C, xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An. Lương Văn H, Hoàng Văn B, Lê Văn C, Lê Hồng S, Lê Văn H, Lương Văn Đ và Lữ Văn T đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an xã Nghĩa L, huyện Nghĩa Đàn phát hiện. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng); 01 B bài tú lơ khơ. Tổng số tiền những đối tượng tham gia đánh bạc là1.120.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng). Hoàng Văn B, Lê Văn C, Lê Hồng S, Lê Văn H, Lương Văn Đ, Lữ Văn T là những người chưa có tiền án, tiền sự. Đối với Lương Văn H tham gia đánh bạc với số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng H là người đã có 02 tiền án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do vậy Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận bị cáoLương Văn H đã phạm vào tội “Đánh bạc’ theo quy Đ tại khoản 1 Điều 321 B luật hình sự như cáo trạng quy kết là có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật đã trực tiếp

xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy cần xét xử nghiêm minh.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 điều 51 B luật hình sự.

Xét nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã 2 lần bị Tòa án kết án nên cũng phải xem xét về nhân thân khi lượng hình.

Căn cứ vào quy Đ của B luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn đinh nên không cần thiết phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: xét thấy 52 quân tu lơ khơ là công cụ bị cáo thực hiện tội phạm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.120.000 đồng là số tiền bị cáo và người có liên quan sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy Đ của pháp luật.

Đối với Hoàng Văn B, Lê Văn C, Lê Hồng S, Lê Văn H, Lương Văn Đ và Lữ Văn T có hành vi đánh bạc tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng chưa có tiền án, tiền sự cơ quan công an đã ra quyết Đ xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lương Văn H phạm tội “ đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 B luật hình sự;

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ tạm giam ngày 11/04/2022.

+ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 B luật Hình sự, Điều 106 B luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tu lơ khơ; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.120.000 đồng có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 10/05/2022 giữa Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn và Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Đàn.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 B luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Lương Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày,kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt người có quyền L nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.