- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Vi Mạnh L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Mạnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày 24-6-2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thúy Phương
Bà Nguyễn Bích Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Sầm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hương Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Đồng Đăng, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn. Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Vi Mạnh L (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 08/02/1996 tại xã H, thành phố Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Minh T và bà Lê Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/11/2018 Vi Mạnh L bị Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng (đã được xóa tiền sự); chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 24/3/2022 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị L, sinh năm 1974; trú tại: Thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Lý Văn L, sinh năm 1986; trú tại: Tổ 5, khối 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ ngày 24/3/2022, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc phối hợp với tổ công tác Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lạng Sơn và Công an thành phố Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khối 5, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Vi Mạnh L, sinh năm 1996, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy; tiến hành kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên trái của Vi Mạnh L có 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong đựng 02 (hai) viên nén màu hồng và 01 (một) cục chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy, L khai nhận là chất ma túy tổng hợp. Tổ công tác đã đưa người và toàn bộ vật chứng nêu trên về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng phát hiện, thu giữ: 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong đựng 02 (hai) viên nén màu hồng và 01 (một) cục chất tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy trong túi áo khoác bên trái của đối tượng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu hồng có số IMEI: 353342075038892, đã qua sử dụng và 01 (một) xe môtô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu đen, biển kiểm soát: 12P1-21733, đã qua sử dụng.
Bản Kết luận giám định số: 120/KL-KTHS ngày 25/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 02 (hai) viên nén màu hồng và 01 (một) cục chất tinh thể màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,398 gam (đã trừ bì).
Tại cơ quan điều tra Vi Mạnh L khai nhận: Bản thân nghiện ma túy và thường sử dụng loại ma túy tổng hợp bằng hình thức hút, khi có nhu cầu sử dụng Vi Mạnh L thường đến khu vực nhà máy gạch thuộc xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) theo sự giới thiệu của những người nghiện. Hồi 09 giờ ngày 24/3/2022, Vi Mạnh L một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu đen, biển kiểm soát: 12P1-21733 đến khu vực nhà máy gạch thuộc xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng; khi đến đó Vi Mạnh L đã gặp và hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ), người đàn ông đó đồng ý nhận tiền và đưa cho Vi Mạnh L 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong đựng 02 (hai) viên nén màu hồng và 01 (một) cục chất tinh thể màu trắng (tất cả đều là ma túy tổng hợp). Vi Mạnh L cất số ma túy này vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người rồi tiếp tục điều khiển xe môtô đi về đến khu vực khối 5, thị trấn Cao Lộc, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng với toàn bộ số ma túy nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 23/CT-VKS, ngày 30 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vi Mạnh L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà bị cáo Vi Mạnh L vẫn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai do bản thân nghiện ma túy nên thường xuyên ra đến khu vực nhà máy gạch thuộc xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy của một người đàn ông về sử dụng chứ không bán cho ai khác. Ngày 24/3/2022 Vi Mạnh L đến khu vực nhà máy gạch thuộc xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc gặp và hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy tổng hợp của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ). Người đàn ông đó đồng ý nhận tiền và đưa cho Vi Mạnh L 01 (một) túi nilon trong suốt bên trong đựng 02 (hai) viên nén màu hồng và một cục chất tinh thể màu trắng (tất cả đều là ma túy tổng hợp). Vi Mạnh L cất số ma túy này vào túi áo khoác bên trái đang trên dường về thì bị bắt quả tang. Bị cáo biết hành vi cất giữ ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vi Mạnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Mạnh L từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư) tháng tù giam.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập, không có tài sản đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ còn lại sau khi giám định và toàn bộ vỏ bao gói. Chiếc xe môtô nhãn hiệu YAMAHA JUPITER màu đen, biển kiểm soát: 12P1-21733 là tài sản của bà Lê Thị L (mẹ bị cáo Vi Mạnh L), do bà Lê Thị L đứng tên đăng ký, khi mượn xe Vi Mạnh L không nói đi đâu, sử dụng vào mục đích gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu là bà Lê Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xác nhận. Trả lại cho bị cáo Vi Mạnh L 01 chiếc điện thoại di động IPHONE 6S màu hồng vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm được trở về trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Vi Mạnh L phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vi Mạnh L có hành vi mua 0,398 gam chất ma túy Methamphetamine về cất giấu trong người để sử dụng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vi Mạnh L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Nhà nước Việt Nam đã nghiêm cấm việc sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Để có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo như sau:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Ngày 29/11/2018 bị cáo bị Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng. Mặc dù đã được xóa tiền sự nhưng xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, có như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 30/3/2022 thể hiện: Bị cáo Vi Mạnh L không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc bố mẹ. Xét thấy bị cáo không có tài sản đảm bảo thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì ghi chữ "QUẢ TANG VI MẠNH L (cũ)", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) túi nilon đựng 0,243 gam chất ma túy Methamphetamin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết). Trả cho bị cáo Vi Mạnh L: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu hồng vì chiếc điện thoại này bị cáo không liên lạc thực hiện hành vi phạm tội. Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc đã trả cho bà Lê Thị L 01 chiếc xe mô tô YAMAHA JUPITER.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Do đó, không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vi Mạnh L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt:
- Hình phạt chính:
+ Xử phạt bị cáo Vi Mạnh L 18 (mười tám) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 24/3/2022.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo Vi Mạnh L.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì ghi chữ "QUẢ TANG VI MẠNH L (cũ)", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) túi nilon đựng 0,243 gam chất ma túy Methamphetamin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết).
- Trả cho bị cáo Vi Mạnh L: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6S màu hồng đã qua sử dụng.
(Cụ thể, chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2022).
4. Về án phí: Bị cáo Vi Mạnh L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; - Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn (01 bản); - Đội Tổng hợp Công an huyện Cao Lộc (02b bản); - Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo (tống đạt); - Lưu: Hồ sơ vụ án; lưu trữ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lƣơng Thị Mỹ Hạnh |