- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn V tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH TỈNH HÀ TĨNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 26-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thanh Huyền
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Cao Sơn
Ông Nguyễn Phi Đỉnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V; Sinh ngày: 21/7/1992 tại huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Q, xã D, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Sỹ Q và bà Phan Thị H; Có vợ: Cao Thị H và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022 đến nay - Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Võ Quốc H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Tá T, sinh năm 1992; Trú tại: Thôn 5, xã M, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Làm ruộng – Vắng mặt
Người chứng kiến: Ông Hồ Văn H, sinh năm 1966; Trú tại: Tổ dân phố T, phường L, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh - Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 25/01/2022 tại khu vực đường Lê Hồng Phong, thuộc tổ dân phố Tuy Hòa, phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, tổ công tác Công an phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh kiểm tra phát hiện phía sau túi quần bên phải Nguyễn Văn V đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng quấn băng dính màu đen bọc 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 2,5cm chứa chất tinh thể màu trắng, Nguyễn Văn V khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma tuý đá V mua về để sử dụng.
Tại Bản Kết luận giám định số 72/GĐMT-PC09 ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh xác định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói ni lông trong suốt kích thước 02cm x 2,5cm có khối lượng 0,2132 gam là ma túy, là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II. C, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận nêu trên của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Văn V khai nhận: Vào khoảng 11 giờ ngày 25/01/2022, Nguyễn Văn V muốn sử dụng ma tuý đá nên sử dụng chiếc điện thoại Sam Sung Galaxy A20 màu đỏ gắn sim số 0932338393 gọi đến số điện thoại 0911097707 cho một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá thì người đàn ông bán ma tuý đồng ý và hẹn Nguyễn Văn V khoảng 17 giờ cùng ngày đi đến trước trường Cao đẳng y tế Hà Tĩnh ở phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh để giao dịch. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 38P1-412.80 đi đến điểm hẹn (xe của anh Võ Tá Toàn do V mượn trước đó nói để đi làm công trình). Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi đến trước trường Cao đẳng y tế Hà Tĩnh thì Nguyễn Văn V gặp và đưa cho người đàn ông bán ma tuý số tiền 300.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền rồi đưa Nguyễn Văn V đi lại gần khu vực đầu ngõ 98, đường Lê Hồng Phong thuộc phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh rồi nói với V ma túy đá để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đặt ở chân bờ tường Bệnh viện đa khoa Sài Gòn ở ngay gần đó rồi người đàn ông bán ma tuý rời đi. Nguyễn Văn V đi lại sát bờ tường Bệnh viện đa khoa Sài Gòn thấy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói giấy màu trắng quấn băng dính màu đen biết là ma tuý đá nên Nguyễn Văn V cầm lên bỏ vào sau túi quần bên phải đang mặc. Sau đó Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô đi trên đường Lê Hồng Phong thuộc khối phố Tuy Hòa, phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh thì bị tổ công tác Công an phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
Bản cáo trạng số 32/CT-VKS-TPHT ngày 05/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Văn V từ 12 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 25/01/2022; Hình phạt bổ sung: Không; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 0,1812 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói, 01 cóng thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa hình tròn; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A20 màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Tại phần tranh luận, người bào chữa cho bị cáo phát biểu: nhất trí với luận tội về tội danh, về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Bị cáo không tranh luận bổ sung. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 25/01/2022 tại khu vực đường Lê Hồng Phong thuộc tổ dân phố Tuy Hòa, phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0,2132 gam ma túy Methamphetamine để sử dụng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trên địa bàn. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo”, gia đình thuộc hộ cận nghèo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,1812 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 túi ni lông trong suốt kích thước 02cm x 2,5cm, 01 mảnh giấy màu trắng quấn băng dính màu đen, 01 cóng thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa hình tròn là công cụ, phương tiện phạm tội, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại Sam Sung Galaxy A20 màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện phạm tội, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RSX biển kiểm soát 38P1-412.80 của anh Võ Tá T cho bị cáo mượn nhưng không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Toàn là phù hợp.
Xét luận tội của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
Theo lời khai của bị cáo số ma túy trên mua của một người đàn ông có số điện thoại 0911097707. Kết quả xác minh thông tin số thuê bao 0911097707 được đăng ký sử dụng tên Thái Minh P (sinh ngày 28/02/1986, trú tại phường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) nhưng hiện nay Phụng không còn sinh sống tại địa phương nên Cơ quan điều tra tách ra để điều tra xử lý sau là phù hợp.
Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn V 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 25/01/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy 0,1812 gam Methamphetamine (đã trừ mẫu giám định) cùng bao gói, 01 chiếc cóng thủy tinh, 02 ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 nắp chai nhựa hình tròn màu trắng được đục 2 lỗ;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo.
Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn V.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp Hà Tĩnh; - VKSND TP Hà Tĩnh; - THADS TP Hà Tĩnh; - Trại tạm giam; NBC - Bị cáo; NCQLNVLQ; - Công an TP Hà Tĩnh; - THAPT; - Lưu: HS, VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thanh Huyền |