Bản án 30/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thanh Hà Hải Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức Q tàng trữ trái phép CMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH HÀ
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2022/HS-ST
Ngày: 12-5-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh Trịnh và bà Phạm Thị Hoan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thuỳ Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 12/5/2022 tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2022/TLST-HS ngày 14/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 29/4/2022, đối với bị cáo:

- NGUYỄN ĐỨC Q, sinh năm 1994 tại tỉnh Hải Dương ; nơi cư trú: thôn V, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Đức M và bà Nguyễn Thị T; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2022, chuyển tạm giam ngày 29/01/2022 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng: Anh Bùi Hữu V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức Q và anh Bùi Hữu V là bạn bè. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/01/2022, Q nhờ V chở đến khu vực Trung tâm y tế huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thuộc khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Tại đây, Q mua được hai đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể màu trắng của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000đ, Q cất giấu hai đoạn ống nhựa vào trong túi áo khoác bên trái rồi đi ra chỗ V đang đứng chờ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, trong khi Q đang đi trên đường tỉnh lộ 390, thuộc địa phận khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên trái của Q đang mặc có hai đoạn ống nhựa bên trong chứa chất rắn, dạng tinh thể màu trắng, Q khai nhận là ma túy, mục đích mua về để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 219/KLGĐ-PC09 ngày 29/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn, dạng tinh thể màu trắng trong hai ống nhựa, được niêm phong trong phong bì ghi thu của Q gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,356gam ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 13/4/2022, VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đức Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Tuyên bố bị cáo Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Q từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy được hoàn lại sau giám định; bi ̣ cáo phải chi ̣u án phi hí ̀nh sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên; VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

. Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Đức Q có tội và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người tham gia tố tụng khác trong vụ án, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 27/01/2022, tại đường tỉnh lộ 390 thuộc địa phận khu x, thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,356 gam ma túy là Methamphetamine, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép 0,356 gram ma túy là Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, hành vi của Q đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như vậy, quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xác định bị cáo Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình, nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập không đáng kể, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về vật chứng: Đối với một phong bì thư dán kín niêm phong do phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau khi đã giám định bên trong có chứa chất ma túy; hai đoạn ống nhựa màu trắng và một vỏ bì niêm phong. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

. Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

. Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên tiếp tục xác minh, xử lý sau. Đối với anh V không biết Q cất giấu trái phép chất ma tuý, nên không đặt ra để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Nguyễn Đức Q.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,302 gam ma túy là Methamphetamine, hai đoạn ống nhựa màu trắng và một vỏ bì niêm phong, đựng trong một bì thư dán kín niêm phong vật chứng số 219/KLGĐ-PC09 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại sau giám định.

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương ghi ngày 04/5/2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bi ̣ cáo Q phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bi ̣ cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.