Bản án 30/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Võ Hoàng L và gia đình đi làm ăn xa không có mặt tại địa pH, căn nhà của ông L thuộc ấp MC, xã LP, huyện LP, tỉnh Sóc Trăng không có ngư i trông giữ nên các bị cáo đ tự ý sử dụng căn nhà của ông L làm địa điểm đánh bạc trái phép. Vào lúc 12 gi 20 phút ngày 22-6-2021, lực lượng Công an huyện LP tiến hành khaiểm tra, phát hiện và bắt quả tang tại căn nhà của ông Võ Hoàng L có các đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền, gồm: Lê Thị Thanh T, Nguyễn Thị H1, Lê Thị Bé Đ, Võ Thị K, Trần Mỹ H, Dương Thị A, Lưu Thị TH. Hình thức đánh bạc trái phép là chơi bài binh 06 lá, có 01 tụ cái và các tụ đặt, số tiền được đặt tại mỗi tụ từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, tụ cái ăn thua trực tiếp với tụ đặt, Lê Thị Thanh T là ngư i làm cái, Trần Mỹ H ké thạnh tụ cái, Nguyễn Thị H1, Lê Thị Bé Đ, Võ Thị K, Dương Thị A, Lưu Thị TH là những ngư i đặt tiền chơi tụ con. Các đối tượng chơi được 03 ván thì bị bắt quả tang với số tiền dùng vào mục đích đánh bạc tại chiếu bạc là 5.700.000 đồng và số tiền thu giữ trên ngư i các bị cáo Khai nhận dùng vào mục đích đánh bạc là 4.160.000 đồng. Các bị cáo Khai nhận cụ thể như sau:

- Lê Thị Thanh T điều khiển xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển khaiểm soát 59X3-164.34 đến nhà của ông Võ Hoàng L vào khoảng 12 gi ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, T mang theo số tiền 3.860.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, khi đến nhà ông L thì được Nguyễn Thị H1 đưa cho T số tiền 2.000.000 đồng để đóng tiền hụi. T làm cái được 03 ván và thắng số tiền 200.000 đồng, khi bị bắt quả tang thì T bỏ 200.000 đồng xuống chiếu bạc. Đối với số tiền 3.860.000 đồng thì T sử dụng 860.000 để đánh bạc, số tiền còn lại 3.000.000 đồng và số tiền H1 gửi để đóng hụi là 2.000.000 đồng, xe mô tô nh n hiệu YAMAHA SIRIUS biển khaiểm soát 59X3-164.34 và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG thì T không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Nguyễn Thị H1 đến căn nhà của ông Võ Hoàng L vào lúc khoảng hơn 11 gi ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, H1 mang theo số tiền 2.100.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG, khi đến nơi thì H1 đưa cho T 2.000.000 đồng để đóng tiền hụi, còn lại 100.000 đồng H1 dùng vào mục đích đánh bạc. H1 trực tiếp đặt tụ 01 ván với số tiền 50.000 đồng thì bị bắt quả tang, khi bị bắt quả tang thì H1 bỏ 100.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG xuống chiếu bạc. Đối với 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG thì H1 không dùng vào việc đánh bạc.

- Lê Thị Bé Đ đến căn nhà của ông Võ Hoàng L vào lúc khoảng 11 gi 30 phút ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, Đ mang theo số tiền 4.546.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu VIETTEL loại bàn phím, Đ lấy số tiền 100.000 đồng ra để đánh bạc, Đ ké thạnh vào tụ của Lưu Thị TH 01 ván với số tiền 50.000 đồng thì bị bắt quả tang, khi bị bắt quả tang thì Đ cầm 100.000 đồng bỏ lại vào túi của Đ. Đối với số tiền 4.546.000 đồng thì Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, số tiền 4.046.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu VIETTEL loại bàn phím Đ không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Võ Thị K đến căn nhà của ông L vào trưa ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc, K mang theo số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG. Khi đến nơi K lấy ra số tiền 400.000 đồng để đặt tụ, K chơi 03 ván: Ván thứ nhất đặt 50.000 đồng thì thua, ván thứ hai đặt 50.000 đồng thì thắng, ván thứ ba K đặt 100.000 đồng thì bị bắt quả tang, lúc này K bỏ số tiền 300.000 đồng xuống chiếu bạc. Đối với số tiền 600.000 đồng còn lại K sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Trần Mỹ H đến căn nhà của ông Võ Hoàng L vào khoảng 11 gi ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, H mang theo 790.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu Mobistar loại bàn phím, màu trắng. Khi đến nơi H lấy ra 200.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc, H ké thạnh 03 ván vào tụ cái của T: Ván thứ nhất ké thạnh 50.000 đồng thì thua, ván thứ hai ké thạnh 50.000 đồng thua, ván thứ ba ké thạnh 100.000 đồng thì bị bắt quả tang. Đối với số tiền 590.000 đồng còn lại và 01 điện thoại di động nh n hiệu Mobistar loại bàn phím, màu trắng thì H không dùng vào mục đích đánh bạc.

- Dương Thị A đến căn nhà của ông Võ Hoàng L vào khoảng hơn 11 gi ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, A mang theo số tiền 1.500.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu NOKHAIA loại bàn phím, A lấy ra số tiền 200.000 đồng trong số 1.500.000 đồng mang theo để đặt tụ, A chơi được 03 ván: Ván thứ nhất đặt 50.000 đồng và thua, ván thứ hai đặt 50.000 đồng và thắng được 50.000 đồng, ván thứ 03 đặt 50.000 đồng thì bị bắt quả tang, lúc này A cầm số tiền 200.000 đồng bỏ lại vào túi của A. Đối với 01 điện thoại di động hiệu NOKHAIA loại bàn phím thì A không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Lưu Thị TH đến căn nhà của ông Võ Hoàng L vào khoảng hơn 11 gi ngày 22-6-2021 để tham gia đánh bạc trái phép, TH mang theo số tiền 2.519.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu Iphone màu vàng đồng, TH lấy ra số tiền 200.000 đồng để đặt tụ, TH đặt 01 ván với số tiền 100.000 đồng thì bị bắt quả tang, lúc này TH bỏ luôn số tiền 100.000 đồng xuống chiếu bạc. Số tiền còn lại 2.319.000 đồng thì TH dùng 700.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn lại 1.619.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu Iphone màu vàng đồng thì TH không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Đối với Lê Thanh PH, Dương Thị T3 và Trần Thị T1 khai nhận:

Lê Thanh PH điều khiển xe mô tô nh n hiệu HONDA VARIO màu trắng biển khaiểm soát 83D1-265.81 và mang theo 360.000 đồng, 01 điện thoại di động nh n hiệu OPPO màu xanh đen đến nhà ông Võ Hoàng L. Khi đến nơi thì PH ngồi trên ghế và chưa tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Trần Thị T1 đem theo số tiền 2.913.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG loại bàn phím, màu trắng sáng đến nhà ông Võ Hoàng L. Khi đến nơi thì Tư ngồi xuống chiếu bạc nhưng chưa tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Dương Thị T3 đem theo số tiền 5.928.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG đến nhà ông Võ Hoàng L. Khi đến nhà ông L thì Thuyền ngồi trên giư ng, chưa tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 5.700.000 đồng nhưng các bị cáo khai nhận chỉ đánh được 03 ván (ván thứ 03 đang đánh thì bị bắt quả tang) và số tiền trên chiếu bạc của 03 ván các bị cáo dùng đánh bạc là 1.000.000 đồng (H1 100.000 đồng, T 200.000 đồng, TH 100.000 đồng, K 400.000 đồng, H 200.000 đồng), chênh lệch 4.700.000 đồng nhưng các bị cáo đều khẳng định tại th i điểm bắt quả tang không có ai chạy thoát và số tiền chênh lệch 4.700.000 đồng là của những ngư i đánh bạc, được sử dụng vào mục đích đánh bạc và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện LP không chứng minh được cụ thể số tiền của từng bị cáo là bao nhiêu; đồng th i số tiền thu giữ trên ngư i các bị cáo khai nhận dùng vào mục đích đánh bạc là 4.160.000 đồng (trong đó Lê Thị Thanh T 860.000 đồng, Lê Thị Bé Đ 500.000 đồng, Dương Thị A 1.500.000 đồng, Võ Thị K 600.000 đồng, Lưu Thị TH 700.000 đồng).

Quá trình bắt quả tang đ thu giữ được vật chứng: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền dùng đánh bạc là 5.700.000 đồng; 52 lá bài tây; 01 chiếc chiếu; 13 bộ bài tây chưa sử dụng, 03 điện thoại di động (01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG GALAXY J7 đ qua sử dụng của Nguyễn Thị H1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại cảm ứng đ qua sử dụng của Lê Thị Thanh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG loại cảm ứng đ qua sử dụng của Võ Thị K). Thu giữ trên ngư i của Lê Thị Thanh T số tiền 5.860.000 đồng và thu giữ của T 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS biển khaiểm soát 59X3-164.34. Thu giữ trên ngư i của Trần Mỹ H số tiền 590.000 đồng và 01 điện thoại Mobistar loại bàn phím, màu trắng đ qua sử dụng. Thu giữ trên ngư i của Dương Thị A số tiền 1.500.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu NOKHAIA, loại bàn phím, màu đen đ qua sử dụng. Thu giữ trên ngư i của Lưu Thị TH số tiền 2.319.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu IPHONE màu vàng đồng đ qua sử dụng. Thu giữ trên ngư i của Lê Thị Bé Đ số tiền 4.546.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu Viettel, loại bàn phím, màu đỏ-đen đ qua sử dụng. Thu giữ trên ngư i của Võ Thị K số tiền 600.000 đồng. Thu giữ trên ngư i của Lê Thanh PH số tiền 360.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh đen đ qua sử dụng và thu giữ của PH 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA VARIO màu trắng biển khaiểm soát 83D1-265.81. Thu giữ trên ngư i của Dương Thị T3 5.928.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG màu xanh đ qua sử dụng. Thu giữ trên ngư i của Trần Thị T1 2.913.000 đồng và 01 điện thoại di động nh n hiệu SAMSUNG màu trắng-xám, loại bàn phím đ qua sử dụng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2021/HS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện LP, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Lê Thị Thanh T và Nguyễn Thị H1.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Thị Bé Đ.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Võ Thị K.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) và Dương Thị A.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với bị cáo Lưu Thị TH.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Thị Thanh T, Nguyễn Thị H1, Lê Thị Bé Đ, Võ Thị K, Trần Mỹ H (tên gọi khác: K), Dương Thị A và Lưu Thị TH phạm tội “Đánh bạc”.

1. Phạt bị cáo Lê Thị Thanh T 09 (chín) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Phạt bị cáo Nguyễn Thị H1 09 (chín) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 6 năm 2021.

3. Phạt bị cáo Lê Thị Bé Đ 01 (một) năm tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Phạt bị cáo Võ Thị K 06 (sáu) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

5. Phạt bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) 04 (bốn) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

6. Phạt bị cáo Dương Thị A 03 (ba) tháng tù. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

7. Phạt bị cáo Lưu Thị TH 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, th i gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 21 tháng 12 năm 2021.

Giao bị cáo Lưu Thị TH cho Ủy ban nhân dân xã ĐA, huyện TĐ, tỉnh Sóc Trăng giám sát và giáo dục trong th i gian thử thách. Trong trư ng hợp bị cáo Lưu Thị TH thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, bị cáo Lưu Thị TH cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Lưu Thị TH phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo”.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và quyền kháng cáo của các bị cáo và ngư i tham gia tố tụng khác.

* Đến ngày 04-01-2022, các bị cáo Lê Thị Thanh T, Dương Thị A, Trần Mỹ H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, bị cáo cáo Lê Thị Bé Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 05-01-2022 bị cáo Võ Thị K kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáo Lê Thị Thanh T, Dương Thị A, Trần Mỹ H thay đổi kháng cáo xin hưởng án treo; Các bị cáo Lê Thị Bé Đ và Võ Thị K giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện khaiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, Lê Thị Thanh T, Lê Thị Bé Đ và Võ Thị K; áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Dương Thị A, Trần Mỹ H, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

L i thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với l i khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với l i khai của ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đ thu thập được. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận các bị cáo Lê Thị Thanh T, Nguyễn Thị H1, Lê Thị Bé Đ, Võ Thị K, Trần Mỹ H, Dương Thị A và Lưu Thị TH phạm tội phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Thị Thanh T, Võ Thị K về việc xin hưởng án treo và kháng cáo của bị cáo Lê Thị Bé Đ về việc xin giảm hình phạt.

Căn cứ vào điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) và Dương Thị A, về việc xin hưởng án treo.

Sửa phần quyết định hình phạt đối với các bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) và Dương Thị A; giữ nguyên phần quyết định hình phạt đối với các bị cáo Lê Thị Thanh T, Lê Thị Bé Đ và Võ Thị K của Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 21-12-2021 của Tòa án nhân dân huyện LP, tỉnh Sóc Trăng.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 58; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Thị Thanh T.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Thanh T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Thị Bé Đ.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Bé Đ 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Võ Thị K.

- Xử phạt bị cáo Võ Thị K 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Th i hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54, Điều 58; khoản 1 Điều 38; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) và Dương Thị A.

- Xử phạt bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, th i gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 11-5-2022.

Giao bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) cho Ủy ban nhân dân xã ĐA, huyện TĐ, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách. Trong trư ng hợp bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, nếu bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo.

- Xử phạt bị cáo Dương Thị A 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, th i gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 11-5-2022.

Giao bị cáo Dương Thị A cho Ủy ban nhân dân thị trấn LP, huyện LP, tỉnh Sóc Trăng giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách. Trong trư ng hợp bị cáo Dương Thị A thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, nếu bị cáo Dương Thị A cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo”.

6. Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm b, điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử buộc các bị cáo Lê Thị Thanh T, Lê Thị Bé Đ, Võ Thị K mỗi bị cáo chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

- Các bị cáo Trần Mỹ H (tên gọi khác: K) và Dương Thị A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

7. Các phần khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

8. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.