Bản án 30/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tro g đơ khởi kiệ (đơ yêu cầu ly hô ), bả tự khai và các lời khai tro g quá trì h giải quyết vụ á cũ g hư tại phiê tòa sơ thẩm guyê đơ là chị Huỳ h Thị K trì h bày: Chị và a h Trươ g Duy Q tự guyệ tìm hiểu, yêu thươ g hau được gia đì h hai bê ch p hậ , có tổ chức mâm cơm ra mắt gia đì h hai bê ; có đă g ký kết hô tại UBND xã B vào gày 08/9/2017. Sau khi cưới vợ chồ g chu g số g hạ h phúc được hơ 02 ăm thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ chí h là do a h Q có qua hệ với gười phụ ữ khác về hà thườ g xuyê chửi bới, xúc phạm chị. Chị đã bỏ qua m y lầ để tiếp tục chu g số g hư g a h Q khô g cải sửa. Từ thá g 4/2020 vợ chồ g đã cắt đứt qua hệ, phầ ai y số g. Nay xét th y vợ chồ g khô g cò tì h cảm yêu thươ g gì, chị yêu cầu ly hô a h Q.

- Về co chu g: Vợ chồ g chưa có co chu g. - Về tài sả chu g, ợ chu g: khô g yêu cầu Tòa giải quyết. Tại phiê Tòa hôm ay, bị đơ a h Trươ g Duy Q vắ g mặt khô g có lý do: a h Trươ g Duy Q đã được tố g đạt hợp lệ Thô g báo thụ lý vụ á , Thô g báo tiếp cậ cô g khai chứ g cứ và hòa giải, gi y triệu tập, Quyết đị h xét xử hư g vẫ vắ g mặt, khô g cu g c p lời khai và yêu cầu đối với vụ á . Biê bả xác mi h gày 14/3/2022, Cô g a xã B1 cu g c p: a h Trươ g Duy Q có đă g ký hộ khẩu thườ g trú tại thô K, xã B1, huyệ T, tỉ h Bì h Đị h; hiệ a h Q vẫ cò hộ khẩu và đa g có mặt tại địa phươ g. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu: Việc tuâ thủ pháp luật về tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm Hội đồ g xét xử ghị á : Thẩm phá đã thực hiệ đú g theo quy đị h của Bộ luật tố tụ g dâ sự kể từ khi thụ lý vụ á cho đế trước thời điểm xét xử sơ thẩm (tuy hiê có vi phạm thời hạ chuyể hồ sơ cho Việ kiểm sát). Tại phiê tòa sơ thẩm, Thẩm phá , Hội đồ g xét xử và thư ký phiê tòa tuâ thủ đú g theo qui đị h của pháp luật tố tụ g dâ sự. Nguyê đơ đã thực hiệ đú g các quyề và ghĩa vụ của mì h theo quy đị h tại các Điều 70, 71 BLTT Dâ sự 2015. Tuy hiê , bị đơ chưa thực hiệ đầy đủ quyề , ghĩa vụ được quy đị h tại các Điều 70, 72, 73 BLTT Dâ sự 2015. Về qua điểm giải quyết vụ á : đề ghị HĐXX áp dụ g các Điều 8, 9, 56 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 tuyê xử: Chị Huỳ h Thị K được ly hô a h Trươ g Duy Q. Về co chu g: chưa có - ê miễ xét; Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa giải quyết ê miễ xét. Á phí theo quy đị h.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ghiê cứu các tài liệu có tro g hồ sơ vụ á được thẩm tra tại phiê tòa và că cứ vào kết quả tra h tụ g tại phiê tòa, ý kiế phát biểu của Kiểm sát viê tham gia phiê tòa, Hội đồ g xét xử hậ đị h: [1] Về tố tụ g: Bị đơ , a h Trươ g Duy Q vắ g mặt tại phiê tòa lầ thứ hai, mặc dù đã được Tòa á triệu tập hợp lệ. Că cứ vào khoả 2 Điều 227, khoả 3 Điều 228 Bộ luật tố tụ g dâ sự, Tòa á vẫ tiế hà h xét xử vụ á . [2] Về qua hệ hô hâ : Chị Huỳ h Thị K và a h Trươ g Duy Q kết hô tự guyệ , có đă g ký kết hô tại Ủy ba hâ dâ xã B vào gày 08/9/2017 đú g theo quy đị h tại các Điều 8, 9 Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 ê được cô g hậ hô hâ hợp pháp. Sau khi cưới, vợ chồ g chu g số g hạ h phúc được một thời gia hgaw s thì phát si h mâu thuẫ . Nguyê hâ chí h là do vợ chồ g khô g ti tưở g lẫ hau, chị K cho rằ g a h Q goại tì h ê dẫ đế thườ g xuyê cãi vã, xúc phạm hau. Chị K đã bỏ qua hẫ hị để tiếp tục chu g số g hư g tì h hì h khô g tiế triể . Từ thá g 4/2020 vợ chồ g đã cắt đứt qua hệ, phầ ai y số g.

A h Q có mặt tại địa phươ g mặc dù đã được triệu tập hiều lầ hư g khô g đế Tòa là thể hiệ khô g xem trọ g cuộc hô hâ ày. Như vậy, chứ g tỏ mâu thuẫ vợ chồ g đã trầm trọ g, đời số g chu g khô g thể kéo dài, mục đích hô hâ khô g đạt được. Việc chị K yêu cầu ly hô với a h Q là có că cứ và phù hợp với quy đị h tại Điều 56 của Luật hô hâ và gia đì h ăm 2014 ê Hội đồ g xét xử ch p hậ . [3] Về co chu g: Chị K và a h Q chưa có co chu g ê miễ xét [4] Về tài sả chu g: khô g yêu cầu Tòa á giải quyết ê miễ xét. [5] Về á phí ly hô sơ thẩm: Că cứ Khoả 4 Điều 147 Bộ luật tố tụ g dâ sự ăm 2015; áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội: cầ buộc chị Huỳ h Thị K phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề tạm ứ g á phí đã ộp là 300.000đ theo biê lai số 0007173 gày 14/3/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; chị K đã ộp đủ á phí. Vì các lẽ trê ,

QUYẾT ĐỊNH:

Că cứ khoả 4 Điều 147; khoả 2 Điều 227; Điều 228; khoả 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụ g dâ sự; Áp dụ g các Điều 8, 9, 56 của Luật hô hâ và gia đì h 2014; Áp dụ g Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 gày 30/12/2016 của Ủy ba thườ g vụ Quốc hội; Tuyê xử: 1/ Ch p hậ toà bộ yêu cầu khởi kiệ của chị Huỳ h Thị K: - Về hô hâ : Chị Huỳ h Thị K được ly hô a h Trươ g Duy Q. - Về co chu g: chưa có co chu g, miễ xét. - Về tài sả chu g: Khô g yêu cầu ê miễ xét. 2/ Về á phí ly hô sơ thẩm: Chị Huỳ h Thị K phải ộp 300.000đ (Ba tră nghìn đồng), hư g được trừ vào số tiề 300.000đ - tạm ứ g á phí đã ộp trước theo biê lai số 0007173 gày 14/3/2022 của Chi cục thi hà h á dâ sự huyệ Tây Sơ ; chị K đã ộp đủ á phí. 3/ Quyề khá g cáo: Đươ g sự có mặt tại phiê tòa được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày kể từ gày tuyê á ; đươ g sự vắ g mặt được quyề khá g cáo tro g hạ 15 gày, kể từ gày hậ được hoặc iêm yết bả á . 4/ Về quyề , ghĩa vụ thi hà h á : Tro g trườ g hợp bả á được thi hà h theo quy đị h tại Điều 2 Luật Thi hà h á dâ sự thì gười được thi hà h á dâ sự, gười phải thi hà h á dâ sự có quyề thỏa thuậ thi hà h á , quyề yêu cầu thi hà h á , tự guyệ thi hà h á hoặc bị cưỡ g chế thi hà h á theo quy đị h tại

các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hà h á dâ sự; thời hiệu thi hà h á được thực hiệ theo quy đị h tại Điều 30 Luật thi hà h á dâ sự./.