Bản án 30/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau; Khoảng 18h ngày 30/12/2020, sau khi ăn liên hoan xong, các đối tượng Cấn Xuân H, Nguyễn Cao C, Khuất Văn L và Phùng Minh T ngồi uống nước trước cửa phòng ngủ của Khu nhà ở Công nhân của Công ty. Do mệt nên T vào phòng nghỉ trước. Lúc này, H rủ C và L chơi đánh bạc. Cả hai người đồng ý. H, C và Luật đi vào phòng ngủ số 3. Khuất Văn L lấy một bộ bài chắn và 01 đĩa nhựa, hình tròn, màu trắng để trên nóc tủ trong phòng xuống giường để cùng đồng bọn đánh bạc, cùng Cấn Xuân H sang phòng bên cạnh rủ thêm Phùng Minh T. T đồng ý. Khi T sang, các đối tượng đó cùng nhau đánh bạc sát phạt được thua bằng tiền dưới hình thức chơi “ Chắn”.Cách thức chơi và tính được thua như sau: Bộ bài chắn gồm 100 quân chia làm 5 phần, mỗi phần 19 quân, mỗi người chơi sẽ lấy 1 phần, phần còn lại và số quân lẻ để dưới chiếu bạc làm “ nọc” cho người chơi bốc. Người bốc cái bốc một quân ở phần “ nọc” ngửa vào một trong 4 phần bài bất kỡ để chọn ra người được lấy phần bài đó gọi là bài cái đánh đầu. Người được làm cái nhận phần bài có 20 quân, mỗi người còn lại nhận 1 phần bài gồm 19 quân lần lượt theo thứ tự tính từ người làm cái theo chiều kim đồng hồ. Người làm cái sẽ đánh 1 quân đầu tiên, người tiếp theo sẽ ăn hoặc bốc bài để ăn hoặc đánh tiếp cho đến khi hết bài hoặc có người ù. Quy định về chắn cạ như sau: Chắn là tổ hợp 2 quân giống nhau cả về hàng và chất; cạ là 2 quân cùng hàng khác chất ( chắn, cạ được hình thành khi lên bài, ăn bài, bốc bài). Trong khi chơi, người nào có đủ từ 5 chắn trở lên còn lại là các cạ lẻ một quân thì chờ ù, người bốc cái bốc một quân bài lên đúng quân đang chờ thì ù bạch thủ, nếu đúng tại cửa của mình thì ù chỡ bạch thủ. Nếu có đủ từ 6 chắn trở lên còn lại là các cạ lẻ một quân thì chờ ù, người bốc cái bốc một quân bài lên tạo thành chắn hoặc cạ thì ù, nếu người chính cửa không ù thì người ở cửa tiếp theo chiều kim đồng hồ sẽ ù. Quy định về các cước ù đó có dịch theo xuụng 2 dịch 1 ( 1 dịch là 10.000đ): “Xuông” tức là ù không có cước sắc- được 20.000đ; “Trỡ” tức là ù tại chính cửa của mình- được 30.000đ; “Chíu” tức là trên bài ù có ba quân cùng hàng cùng chất khi bốc lên một quân giống ba quân đó- được 40.000đ; “Thiên khai” là trên bài ù có sẵn 4 quân cùng hàng cùng chất- được 40.000đ; “Tôm” là trên bài ù có các quân Thất Văn, Tam Vạn, Tam Sách- được 40.000đ; “ Trỡ bạch thủ” khi đang chờ ù mà trên bài có 5 chắn, khi bốc quân bài tiếp theo tạo thành 1 chắn mới vào chính cửa của mình- được 50.000đ; “ Bạch thủ ù chi” là khi trên bài có đủ 5 chắn và lẻ chờ một quân Chi, nếu bốc được quân Chi thì ự Bạch thủ- được 50.000đ, nếu bốc chính cửa của mình là “ ự trỡ Bạch thủ chi”- được 60.000đ; “ Lèo” là trên bài ù có quân Cửu Vạn, Bát Sách, Chi Chi- được 50.000đ; “ Bạch định” là trên bài ù có 20 quân màu đen- được 60.000đ; “ Tám đỏ” là trên bài ù có 8 quân màu đỏ- được 70.000đ; “ Thập thành” là bài có đủ 10 chắn- được 90.000đ; “ Kính tứ chi” là trên bài ù có đủ 4 quân Chi Chi, các quân còn lại màu đen- được 90.000đ. Trong 1 ván, người chơi có thể ù gồm nhiều cước khác nhau trên một bài, các cước ù sẽ cộng lại với nhau để tính tiền thắng thua. Ngoài ra, người nào ù cửa: Bạch định, tám đỏ, kính tứ chi, thập thành, chỡ bạch thủ thì được thêm tiền gà là 50.000 đồng. Khi các đối tượng: Cấn Xuân H, Nguyễn Cao C, Khuất Văn L và Phùng Minh T đang chơi đến 22h cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thị xã Sơn Tây bắt quả tang, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ gồm:

- Thu trờn chiếu bạc: 01 bộ bài chẵn gồm 100 quân, 01 đĩa nhựa hình tròn

màu trắng và số tiền 7.925.000đ.

- Thu của các đối tượng:

+ Thu của Cấn Xuân H: 01 điện thoại Samsung Galaxy A50 màu đen, số

imel 1: 357088100960305, số imel 2: 357089100960303, máy cũ, đó qua sử dụng, trong lắp sim số 0984564222; 01 vớ giả da màu đen, cũ, đó qua sử dụng; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Cấn Xuân H và số tiền 5.000.000 đồng.

+ Thu của Nguyễn Cao C: 01 điện thoại Nokia 1280, màu đen, số imel:

354563050712248, trong lắp sim số 0979624923, máy cũ đó qua sử dụng.

+ Thu của Khuất Văn L: 01 điện thoại Oppo F3 màu vàng, số imel 1:

865251034083116, số imel 2: 865251034083108, trong lắp sim số: 0944727388, mỏy cũ, qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu nâu, cũ, đó qua sử dụng; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Khuất Văn L và số tiền 3.460.000 đồng.

+ Thu của Phùng Minh T: 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu vàng đồng, số

imel: 356735080528665, trong lắp sim số 0985504409; 01 ví giả da màu nâu, cũ, đó qua sử dụng.

Khi tham gia đánh bạc đối với Cấn Xuân Hựng cú 6.300.000 đồng, sử

dụng vào mục đích đánh bạc. Hùng lấy ra 1.300.000 đồng để dưới chiếu bạc. Nếu thua sẽ lấy ra chơi tiếp. Quá trình đánh bạc, Hùng bị thua 1.000.000 đồng, còn 300.000 đồng vẫn để dưới chiếu bạc. Khi bị công an bắt quả tang, số tiền 5 triệu đồng trong người đó bị thu giữ.

Đối với Nguyễn Cao C có 800.000 đồng sử dụng để đánh bạc. Số tiền

này Cường để dưới chiếu bạc. Khi bị công an bắt quả tang, Cường đang thua số tiền 300.000 đồng, 500.000 đồng còn lại vẫn để ở chiếu bạc.

Đối với Khuất Văn L có 4.900.000 đồng dùng để đánh bạc. Quá trình

chơi, Luật thắng bạc nên đó cất 3.460.000 đồng vào trong người và để lại 3.300.000 đồng trên chiếu bạc. Khi bị bắt quả tang, Luật đó bị thu giữ số tiền cất trong người.

Đối với Phùng Minh T có 1.300.000 đồng sử dụng để đánh bạc. T để toàn

bộ số tiền này ở chiếu bạc. Quá trình đánh bạc, T bị thua, còn lại khoảng 600.000 đồng đến 700.000 đồng. Lúc này có anh Đinh Anh T- sinh năm 1987; trỳ tại: Xóm Xui, xã K, Ba Vì, Hà Nội ( cùng là công nhân công ty cổ phần bờ tụng Sơn Tây) sang phòng trả nợ cho T số tiền 3.000.000 đồng. T để 3.000.000 đồng xuống chiếu bạc để đánh bạc. Khi công an bắt quả tang, toàn bộ số tiền trên chiếu bạc của T đó bị thu giữ.

Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: số tiền 16.385.000 đồng tiền ngân

hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành; 01 chiếc đĩa nhựa hình tròn, màu trắng; 01 bộ bài chắn gồm 100 quân; 01 điện thoại Samsung Galaxy A50 màu đen, số imel 1: 357088100960305, số imel 2: 357089100960303, máy cũ, đó qua sử dụng, trong lắp sim số 0984564222; 01 vớ giả da màu đen, cũ, đó qua sử dụng; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Cấn Xuân H; 01 điện thoại Nokia 1280, màu đen, số imel: 354563050712248, trong lắp sim số 0979624923, máy cũ đó qua sử dụng; 01 điện thoại Oppo F3 màu vàng, số imel 1: 865251034083116, số imel 2: 865251034083108, trong lắp sim số: 0944727388, mỏy cũ, qua sử dụng; 01 chiếc ví giả da màu nâu, cũ, đó qua sử dụng; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Khuất Văn L; 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu vàng đồng, số imel: 356735080528665, trong lắp sim số 0985504409 và 01 ví giả da màu nâu, cũ, đó qua sử dụng, cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS ngày 15 tháng 03 năm 2021 của Viện

kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đó truy tố các bị cáo Cấn Xuân H, Khuất Văn L,Phùng Minh T, Nguyễn Cao C về tội: “ Đánh bạc” khoản 1 Điều 321Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết

định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố Cấn Xuân H, Khuất Văn L, Phùng Minh T, Nguyễn Cao C phạm tội “ Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 điều 321,điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 35 BLHS. Xử phạt bị cáo Cấn Xuân H, bị cáo Khuất Văn L từ 25.000.000đ đến 30.000.000đ. Xử phạt bị cáo Phùng Minh T, bị cáo Nguyễn Cao C từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ.

Về vật chứng:Tịch thu tiêu hủy;01 bộ bài chắn gồm 100 quân, 01 đĩa nhựa

hình tròn màu trắng và số tiền 16.385.000đ. Tịch thu sung quỹ nhà nước.Trả lại cho các bị cáo điện thoại di động và thẻ căn cước công dân và ví giả da. Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật:

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên,các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TềA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Sơn Tây và Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đều được thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Từ những tài liệu, chứng cứ cú trong hồ sơ, lời trình bày của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 30/12/2020 các bị cáo Cấn Xuân H, Nguyễn Cao C, Khuất Văn L,Phùng Minh T tham gia đánh bạc với hình thức chơi chẵm ăn tiền với số tiền 16.385.000 đồng. Do vậy, các bị cáo đó phạm vào tội: “ Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo Cấn Xuân H, Nguyễn Cao C,

Khuất Văn L, Phùng Minh T đó gây ảnh hưởng xấu cho xã hội xâm phạm đến trật tự công cộng, văn hóa, văn minh và gây mất trật tự trị an xã hội. Đánh bạc là một tệ nạn của xã hội đó được Đảng và nhà nước tích cực đấu tranh, ngăn ngừa.Do vậy cần phải có một mức tương xứng về hành vi phạm tội của các bị cáo để cú tỏc dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với các bị cáo .

Trong vụ án này cú nhiều bị cáo do vậy cần phải xét vai trũ của từng bị cáo

để có mức án cụ thể: Đối với bị cáo Cấn Xuân H đó khởi xứng rủ các bị cáo đánh bạc và đó sử dụng số tiền dựng để đánh bạc 6.300.000đ bản thân bị cáo là Đảng viên cơ quan huyện ủy thạch thất đó ra quyết định tạm đỡnh chỉ sinh hoạt Đảng. Đối với bị cáo Khuất Văn L đó sử dụng số tiền đánh bạc là 4.900.000đ tham gia đánh bạc, các bị cáo mang số tiền đánh bạc nhiều nhất trong vụ án nên bị cáo Hùng, Luật phải chịu mức án cao nhất trong vụ án.

Đối với bị cáo Phùng Minh T đó dùng số tiền đánh bạc là 3.000.000 đ.

Đối với bị cáo Nguyễn Cao C đó dựng số tiền đánh bạc là 8000.000 đ bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền ớt nhất trong vụ án. Do vậy, bị cáo phải chịu mức án sau trong vụ án.

Tình tiết giảm nhẹ các bị cáo : Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai bỏo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo . Do vậy, cần áp dụng điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

Tình tiết tăng nặng các bị cáo: không có.

Qua xem xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của các bị cáo HĐXX thấy; Đối

với các bị cáo Cấn Xuân H , Khuất Văn L, Phùng Minh T, Nguyễn Cao C đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Do vậy, HĐXX chỉ cần áp dụng hình phạt chớnh là phạt tiền cho các bị cáo còng đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

Về hình phạt bổ sung: HĐXX đó ỏp dụng hình phạt chình là phạt tiền cho

các bị cáo nên hình phạt bổ sung miễn cho các bị cáo .

[3] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài chắn gồm 100 quân và 01 đĩa nhựa hình

tròn màu trắng. Xét thấy đây là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

-01điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXYA50 màu đen có số

Imei 1: 357088100960305, số Imei 2: 357089100960303 lắp sim số Viettel: 0984.564.222 và; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Cấn Xuân H và 01 ví giả da màu đen, cũ đó qua sử dụng. Xét thấy, những tang vật không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo Cấn Xuân H.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu đen có số Imei:

354563050712248 lắp sim số Viettel: 0979.624.923 máy cũ đó qua sử dụng. Xét thấy, những tang vật không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo Nguyễn Cao C.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng đồng cú số Imei 1:

865251034083116,số Imei 2: 865251034083108 bên trong có lắp sim Vina 0944.727.388 máy cũ đó qua sử dụng và; 01 chiếc vớ giả da màu nõu và;01 thẻ Căn cước công dân mang tên Khuất Văn L. Xét thấy, những tang vật không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo Khuất Văn L.

-01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng hồng có số Imei:

356735080528665 bờn trong lắp sim số Viettel: 0985.504.409 máy cũ đó qua sử dụng và; 01 ví giả da màu nâu. Xét thấy, những tang vật không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo Phùng Minh T.

-Số tiền 16.385.000 đồng (Mười sáu triệu ba trăm tám mươi lăm nghỡn

đồng) Xét thấy, đây là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc do vậy cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vỡ các lẽ trờn:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyờn bố các bị cáo : Cấn Xuân H, Khuất Văn L, Phùng Minh T,

Nguyễn Cao C phạm tội “ Đánh bạc” Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt:Cấn Xuân H số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng chẵn ) Xử Phạt: Khuất Văn L số tiền 25.000.000đ ( Hai mươi lăm triệu đồng chẵn ) Xử Phạt: Phùng Minh T số tiền 20.000.000đ ( Hai mươi triệu đồng chẵn) Xử Phạt:Nguyễn Cao C số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng chẵn ) Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47Bộ luật hình sự năm 2015 ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy; 01 bộ bài chắn gồm 100 quân, 01 đĩa nhựa hình tròn màu trắng. Tịch thu sung quỹ nhà nước; số tiền 16.385.000 đồng ( mười sáu triệu ba trăm tám mươi lăm nghìn đồng) ( theo giấy ủy nhiệm chi số 14 lập ngày 16/3/ 2021 do Công an thị xã Sơn Tây nộp vào kho bạc nhà nước thị xã Sơn Tây). Trả lại cho bị cáo ; Cấn Xuân H;01điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXYA50 màu đen có số Imei 1: 357088100960305, số Imei 2: 357089100960303 lắp sim số Viettel: 0984.564.222 và; 01 thẻ Căn cước công dân mang tên Cấn Xuân H và;01 ví giả da màu đen, cũ đó qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Cao C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu đen có số Imei: 354563050712248 lắp sim số Viettel: 0979.624.923 máy cũ đó qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Khuất Văn L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng đồng cú số Imei 1: 865251034083116,số Imei 2: 865251034083108 bờn trong có lắp sim Vina 0944.727.388 máy cũ đó qua sử dụng và; 01 chiếc vớ giả da màu nâu và;01 thẻ Căn cước công dân mang tên Khuất Văn L.

Trả lại cho Phùng Minh T:01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus

màu vàng hồng có số Imei: 356735080528665 bên trong lắp sim số Viettel: 0985.504.409 mỏy cũ đó qua sử dụng và; 01 vớ giả da màu nâu.(Theo biờn bản giao nhận vật chứng giữ Công an thị xã Sơn Tây và Chi cực thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây lập ngày 15/3/2021). Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 ; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 điều 22 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14.quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo ; Cấn Xuân H, Khuất Văn L, Phùng Minh T, Nguyễn Cao C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Về quyền kháng cáo : Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.