Bản án 30/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2020, Hoàng Thị A mở quầy bán vé số tại đường Xí Nghiệp Bông, thuộc ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Na. Do công việc không ổn định nên ngoài việc bán vé số, A còn đánh bạc bằng hình thức “ghi số đề” cho các con bạc và ăn thua trực tiếp với các con bạc. Khi các con bạc đến đánh bạc thì A dùng 01 tập giấy in than để ghi số đề cho con bạc, A giữ lại mặt in của phơi đề để so sánh kết quả với các con bạc.

Cách thức đánh bạc: Các con bạc đặt cược một số tiền để mua một hoặc nhiều con số của một giải xổ số cùng ngày. Nếu số của con bạc mua trùng với số cuối cùng của một giải xổ số đó thì sẽ thắng đề. Các con bạc có thể lựa chọn nhiều cách để mua số đề như bao lô hoặc đánh đầu đuôi 2 số tỷ lệ thắng là 1 ăn 70; bao lô 3 số tỷ lệ thắng là 1 ăn 600, bao lô số đá tỷ lệ thắng là 1 ăn 700.

Đến 15 giờ 20 phút ngày 07/11/2020, khi A ghi số đề cho Nguyễn Hữu T tại quầy bán vé số của A với số tiền 378.000 đồng thì bị Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 01 tờ phơi đề, 01 điện thoại di động Samsung A10S số sim: 0924.982.824, 01 xe mô tô Yamaha biển số: 60N6- 7422 và số tiền 933.000 đồng của Thọ; 01 tập giấy hình chữ nhật kích thước 6,5cm x 21cm trên tập giấy có 12 tờ phơi đề A ghi cho các con bạc vào ngày 07/11/2020, 01 bút bi hiệu Thiên Long mực xanh, 01 máy tính hiệu Casio, 01 điện thoại di động Iphone 7Plus số sim: 0769.673.259 và số tiền 10.130.000 đồng của A.

Trong ngày 07/11/2020, Ánh ghi số đề cho Nguyễn Hữu T và 11 người (không rõ lai lịch) thể hiện trên 12 tờ phơi đề với tổng số tiền là 7.097.000 đồng, nhưng để khuyến khích các con bạc tham gia đánh bạc, A chỉ thu số tiền thực tế của các con bạc là 5.532.000 đồng. Cụ thể:

+ Bao lô 2 con số với tổng số tiền 5.796.000 đồng.

+ Bao lô 3 con số với tổng số tiền là 221.000 đồng.

+ Số đá tổng số tiền là 1.044.000 đồng.

+ Đầu đuôi 2 con số với tổng số tiền 36.000 đồng.

Ngoài ra, trước ngày 07/11/2020 A đã ghi số đề cho nhiều con bạc nhưng không biết lai lịch và địa chỉ, số phơi đề A cũng đã tiêu hủy nên Cơ quan điều tra không thu hồi được. A khai nhận do mới ghi số đề nên không thu lợi bất chính được từ việc ghi số đề.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Thị A để điều tra. Quá trình điều tra A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS-TB ngày 05/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung công số tiền 5.532.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bút bị hiệu Thiên Long và 01 máy tính hiệu Casio là công cụ để đánh bạc.

Đối với 01 tờ phơi đề màu trắng, 12 tờ phơi đề màu hồng có ghi các số đề ngày 07/11/2020 là vật chứng vụ án được Cơ quan điều tra đánh số bút lục đưa vào hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe mô tô biển số 60N6-7422, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A10s số sim 0924.982.824 và số tiền 933.000 đồng của Nguyễn Hữu T có nguồn gốc hợp pháp và không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho T.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 7plus số sim 0769.673.259 và số tiền 4.598.000 đồng của Hoàng Thị A không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho A.

Đối với Nguyễn Hữu T có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với 11 đối tượng đánh bạc với bị cáo Hoàng Thị A trong ngày 07/11/2020, do A không biết tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo A mức phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về sự vắng mặt của người làm chứng: Đã được Tòa án triệu tập và có lời khai trong quá trình điều tra nên căn cứ Điều 293 Bộ luật hình sự xét xử vắng mặt.

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 07/11/2020, tại đường Xí Nghiệp Bông, thuộc ấp Thanh Hóa, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang Hoàng Thị A đang đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cho Nguyễn Hữu T với số tiền 378.000 đồng và cộng với số tiền A đã ghi đề cho nhiều người thể hiện trên 12 tờ phơi đề ngày 07/11/2020 là 7.097.000 đồng.

Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Hoàng Thị A đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; không có tiền án, tiền sự, bị cáo một mình đang nuôi con nhỏ, cha bị cáo là người có công với cách mạng nên áp dụng điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Như vậy, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhân thân tốt, nên áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền bị cáo là cũng tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.532.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi hiệu Thiên long và 01 máy tính hiệu Casio.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố Hoàng Thị A phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị A mức phạt tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.532.000 đồng (năm triệu, năm trăm ba mươi hai nghìn) đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi hiệu Thiên Long, 01 máy tính hiệu Casio (đã qua sử dụng).

(theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/02/2021 và biên lai thu tiền số 002768 ngày 05/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Thị A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.