vanban.org

Bản án 30/2021/HSST — Hình sự

TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 05/08/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về điều luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, kh…

Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 02 tháng 3 năm 2021). Về vật chứng vụ án: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về điều luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, kh…
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƯƠNG SƠN
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2021/HS-ST
Ngày: 05/8/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quốc Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cù Xuân Phú và ông Nguyễn Quốc Phong.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Đức Nam - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Vào hồi 14 giờ 00 phút, ngày 05/8/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/HSST, ngày 27/5/2021; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2021/QĐXXST-HS, ngày 09/7/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2021/HSST-QĐ, ngày 20/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân N; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 06/7/1993; quê quán: Xã S, huyện H, thành phố Hà Nội; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn 06, xã S, huyện H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H và bà Nguyễn Thị X (đều đã chết); anh, chị, em: Không; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/3/2021 đến ngày 04/3/2021 chuyển tạm giam, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Phạm Q; sinh năm: 1963. Cư trú: Thôn 03, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân là người nghiện chất ma túy, nên trưa ngày 26/02/2021, Nguyễn Xuân N, sinh ngày 06/7/1993, trú tại thôn 06, xã S, huyện H, thành phố Hà Nội đi đến khu vực T thuộc xã A, huyện H, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây N gặp một người đàn ông làm nghề xe ôm (quen mặt nhưng không rõ tên, tuổi địa chỉ) nhờ người này mua 50 viên Hồng phiến và một ít ma túy đá, người này đồng ý và nói với N giá là 4.800.000 đồng. N đưa tiền cho người đàn ông này, sau khi nhận tiền thì người đàn ông này điều khiển xe máy đi đâu không rõ. Đến đầu giờ chiều ngày 26/02/2021, người đàn ông này quay lại đưa cho N 01 túi ni lông trong suốt đựng ma túy đá và 01 túi ni lông trong suốt đựng 50 viên Hồng phiến, N cầm lấy số ma túy nói trên rồi đi về nhà mình. Đến ngày 27/02/2021, Nguyễn Xuân N mang theo số ma túy đã mua trước đó đi xe khách từ thành phố Hà Nội vào tỉnh Hà Tĩnh để xuất cảnh sang Lào. Quá trình đi từ Hà Nội vào Hà Tĩnh, N đã sử dụng hết 16 viên hồng phiến và một phần ma túy đá. Sáng ngày 28/02/2021 khi đến thành phố Hà Tĩnh thì N đi đến đại lý xe ô tô HONDA ở đường T, xã T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh mua một chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng rồi điều khiển xe ô tô đi lên Cửa khẩu Quốc tế C, tỉnh Hà Tĩnh để xuất cảnh sang Lào. Tuy nhiên do chưa xuất cảnh sang Lào được nên N quay về nghỉ tại một khách sạn ở khu vực thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (không nhớ địa chỉ cụ thể). Tại đây, N lấy số ma túy đã mua trước đó ra, trong đó có 01 túi ni lông đựng 34 viên hồng phiến (trong tổng số 50 viên hồng phiến N đã mua trước đó) và 01 túi ni lông đựng ma túy đá. N lấy túi ni lông đựng ma túy đá chia ra đựng trong hai túi ni lông trong suốt, một túi bỏ trong vỏ ốp điện thoại Iphone X màu vàng đồng của N, còn một túi bỏ vào trong một hộp nhựa màu đỏ, cùng với túi ni lông đựng 34 viên Hồng phiến N bỏ vào túi phía trong bên trái áo khoác của mình. Đến sáng ngày 02/3/2021, N mang áo khoác và điện thoại Iphone X màu vàng đồng có cất giấu ma túy trong đó điều khiển xe ô tô BRIO RS màu trắng của mình đi từ thị trấn T xuống thành phố Hà Tĩnh để làm giấy tờ xe. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi N điều khiển xe ô tô đi đến địa phận thôn 02, xã S, huyện H. Do bị mệt nên N dừng xe bên đường Quốc lộ 8A để nghĩ. Lúc này, lực lượng Công an tuần tra yêu cầu N mở cửa xe ra để kiểm tra. Quá trình kiểm tra trên người của N, lực lượng Công an phát hiện trong túi áo khoác phía trong bên trái mà N đang mặc có 01 hộp nhựa hình tròn màu đỏ (đường kính 6,3cm) bên trong có 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (3,5x4)cm đựng chất tinh thể rắn màu trắng và 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (8x5)cm đựng 34 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY. Tiếp tục kiểm tra trong xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng, lực lượng công an phát hiện trong hộc để đồ dưới màn hình xe ô tô có một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu vàng đồng, có vỏ ốp bằng da màu đen, trong vỏ ốp điện thoại cất giấu 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (2,5x2,5)cm đựng chất tinh thể rắn màu trắng; trên sàn xe phía trước dãy ghế sau có một chai nhựa màu trắng, trên thân chai có gắn tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn. Nguyễn Xuân N khai nhận chất tinh thể rắn màu trắng là ma túy đá, các viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp loại Hồng phiến của N mua về để sử dụng cho cá nhân, chai nhựa là dụng cụ để N sử dụng ma túy.

* Tại Bản kết luận giám định số: 73/GĐMT-PC09, ngày 04/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lông trong suốt, có kích thước (3,5x4)cm (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,3670gam; 34 (ba mươi tư) viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ WY đựng trong 01 (một) túi ni lông trong suốt, có kích thước (8x5)cm (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 3,4609gam; Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 01 (một) túi ni lông trong suốt, kích thước (2,5x2,5)cm (ký hiệu M3) gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,1975gam.

* Vật chứng vụ án, gồm: Một phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Xuân N, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 3,6871gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định; Một chai nhựa trong suốt, trên thân chai có gắn một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn; Một hộp nhựa hình tròn màu đỏ, đường kính 6,3cm; Một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng, vỏ ốp bằng da màu đen; Một chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng không đeo biển kiểm soát, dọc thân xe bên phải bị móp, xước, bên trong không có tài sản gì ngoài các bộ phận thuộc kết cấu của xe. Các vật chứng này đều đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

Tại bản Cáo trạng số: 28/CT-VKS-HS, ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát giữ N quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 02/3/2021).

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để:

+ Tịch thu, tiêu hủy gồm: Một phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Xuân N, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 3,6871gam Methamphetamine; Một chai nhựa trong suốt; Một hộp nhựa hình tròn màu đỏ, đường kính 6,3cm vì đây là vật nhà nước cấm lưu hành, liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân N, gồm: Một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn; Một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng, vỏ ốp bằng da màu đen; Một chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng không đeo biển kiểm soát, dọc thân xe bên phải bị móp, xước, bên trong không có tài sản gì ngoài các bộ phận thuộc kết cấu của xe là các vật không liên quan đến tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân N không có tài sản riêng, gia đình hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố tại phiên tòa hôm nay là đúng và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về những người tham gia tố tụng: Người chứng kiến ông Phạm Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người chứng kiến ông Phạm Q không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên quyết định tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết định tội, định khung, tính chất mức độ hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Xuân N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 10 giờ, ngày 02/3/2021 Nguyễn Xuân N đã có hành vi tàng trữ 4,0254gam Methamphetamine ở trong người nhằm mục đích sử dụng tại đường Quốc lộ 8A, thuộc địa phận thôn 02, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Nghị định số: 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của nòi giống con người nhưng để thỏa mạn cơn nghiện cho bản thân bị cáo bất chấp pháp luật. Trong điều kiện Đảng và Nhà nước ta đang xem tệ nạn ma túy là một hiểm họa, các ngành chức năng đang tập trung nhiều biện pháp để đấu tranh ngăn chặn và đẩy lùi hiểm họa này thì hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ, sớm mồ côi cha mẹ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện chăm lao động, sản xuất mà sớm rơi vào lối sống buông thả nên đã nghiện ma tuý, hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người, nên Hội đồng xét xử cần xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, nhân thân, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Đối với người đàn ông ở khu vực T thuộc xã A, huyện H, thành phố Hà Nội đã bán số ma túy trên cho bị cáo Nguyễn Xuân N, nhưng do N không rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể, Cơ quan CSĐT Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh không có căn cứ xử lý, Viện kiểm sát không truy tố nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân N không có tài sản riêng, gia đình hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để:

+ Tịch thu, tiêu hủy gồm: Một phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Xuân N, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 3,6871gam Methamphetamine; Một chai nhựa trong suốt; Một hộp nhựa hình tròn màu đỏ, đường kính 6,3cm vì đây là vật nhà nước cấm lưu hành, liên quan đến tội phạm và không có giá trị sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân N, gồm: Một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn; Một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng, vỏ ốp bằng da màu đen; Một chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng không đeo biển kiểm soát, dọc thân xe bên phải bị móp, xước, bên trong không có tài sản gì ngoài các bộ phận thuộc kết cấu của xe là các vật không liên quan đến tội phạm.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp nhận định Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Về điều luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 02 tháng 3 năm 2021).

- Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu, tiêu hủy gồm: Một phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Xuân N, bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 3,6871gam Methamphetamine; Một chai nhựa trong suốt; Một hộp nhựa hình tròn màu đỏ, đường kính 6,3cm.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân N, gồm: Một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng được quấn tròn; Một chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu vàng đồng, vỏ ốp bằng da màu đen; Một chiếc xe ô tô nhãn hiệu HONDA, loại BRIO RS, màu trắng không đeo biển kiểm soát, dọc thân xe bên phải bị móp, xước, bên trong không có tài sản gì ngoài các bộ phận thuộc kết cấu của xe.

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2021).

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/8/2021).

Cỡ chữ